ТСЗИ и ТСЗАП

Mar 22, 2013 19:14

Если вы помните, в последнее время наряду с массовым закручиванием гаек одну гаечку власти всё-таки открутили. Порог срабатывания уголовной ответственности за нарушение авторских прав (ч.2 ст.146 УК) подняли с 50 до 100 тысяч рублей. Тут же исчезли массовые уголовные дела по проверочным закупкам ПО, в ходе которых менты разводили провинциальных ( Read more... )

статистика, авторское право, термины, статья 146, статья 273

Leave a comment

Comments 18

vekk March 22 2013, 12:26:49 UTC
http://habrahabr.ru/post/173581/
---
...
UPD2
Аббасов Орхан Анвар оглы - осужден ч.1 ст.272 (3 эп.), ч.1 ст.273 (3 эп.) УК РФ… Приговор отменить.
Уголовное дело на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвратить прокурору г. Калуги для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения не избирать.
---

Reply


shaplov March 22 2013, 16:10:34 UTC
Поскольку разумного ПО стоимостью 100 000 не найти,
У меня знакомого развели через "а запишите сразу два диска" таким образом добив сумму до требуемой... думаю что увеличение пороговой суммы в разы на работу этого приема особо повлиять не должно. Я бы поискал бы смежные причины...

Reply


dimasmol March 22 2013, 22:41:21 UTC
Как Вы думаете, каковы основные причины противодействия полной декриминилизации деяний по 146-й статье УК РФ? (Ведь в таком случае всё равно остаются и гражданский деликт, и административное правонарушение по сходным составам.)

Reply

infowatch March 23 2013, 03:39:28 UTC
"Борьба с пиратством" гражданско-правовыми методами сильно дороже.

Reply

dimasmol March 23 2013, 04:05:36 UTC
Да, но только для правообладателей.
Для государства как раз дороже уголовное преследование - публичное обвинение + следствие + судебные издержки (что-то я не встречал в делах по 146-й присовокупленных гражданских исков с требованием возместить судрасходы, а судодень влетает в копеечку) + содержание подследственного (осужденного) в местах заключения (если решат закрыть) и т.п. ...

Т.е. получается правообладатели сбросили свои издержки на поддержание частнособственнического интереса на государство, а оно и радо стараться )))

Reply

infowatch March 23 2013, 04:36:58 UTC
Именно так. Приватизация прибыли, национализация издержек.

Кроме того, у машины уголовных преследований существенно выше производительность. При массовом пиратстве гражданские суды не справятся.

Reply


dimasmol March 23 2013, 01:49:49 UTC
Кстати, забавное распределение по регионам уг.дел в судах по 273-й ;)

Reply


Офф bablaw March 23 2013, 04:32:24 UTC
А вот разве не выселится и ликует весь народ Тайланда победе Супапа Киртсаенга?

Что говорят на родине героя?

Reply

Re: Офф infowatch March 23 2013, 04:40:26 UTC
На родине героя подобных проблем отродясь не было. У нас тут зайдёшь в магазин - и вспоминаешь "Горбушку" 1990-х. Поэтому цены легальных носителей знают своё место.

Reply

Re: Офф bablaw March 23 2013, 04:44:22 UTC
Ну это-то понятно, вопрос ведь не в том, что на родине героя так, а что теперь в США тоже так ;)

Reply

Re: Офф infowatch March 23 2013, 04:48:46 UTC
У нас тут есть давний бизнес. Идёшь в самую обычную аптеку и покупаешь без рецепта самое официальное лекарство по самой "белой" розничной цене. А потом через Интернет продаёшь его в США с прибылью около 800%.

На этом фоне торговля книжками и дисками выглядит смешно.

Reply


Leave a comment

Up