Премодерация или цензура?

[infowatch]

Данная инициатива наделала много шума в маленькой социальной группе: «Лига безопасного интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских регионов [Костромской области] экспериментальный доступ в "чистый интернет". Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги.»
Желающие не использовать

Comments

[dimasmol]

> Оппоненты однако возражают, что определение понятия "цензура" в законодательстве отсутствует.

Оппоненты идиоты!
Они даже другие статьи Конституции РФ не могут прочитать - например ч.1. ст.15 ...

[vitus_wagner]

Оппоненты не идиоты. Они прекрасно понимают что отношение к Конституции властью уже неоднократно продемонстрировано. И можно сколько угодно читать хоть Конституцию, хоть Поучения Серафима Саровского, хоть свитки Мертвого Моря, хоть 3-е путешествие Гулливера.

[infowatch]

Я не понимаю вашего аргумента.

Цензура запрещена. Но премодерация цензурой не является. Ну и при чём тут верховенство Конституции?

[dimasmol]

Понятие "цензура" употребляется в Конституции, поэтому ссылки оппонентов на неопределенность его в законодательстве это намеренное введение в заблуждение. Никто не мешает судам выявить конституционный смысл этого понятия исходя из лингвистического толкования.
И это не говоря о том, что применительно к СМИ цензура уж точно определена в законе. Да, и кроме того - "Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается." (ст.3 закона о СМИ)

"Премодерация", включенная по умолчанию, в целом регионе страны не является цензурой??? Что-то я очень сомневаюсь ...

[e_maksimov]

Дрючатся эти уроды элементарно, особенно если они включат такой фильтр всем пользователям "по-умолчанию" и надо будет прилагать усилия, что бы его отключить. Находится "черный" ресурс на шаред-хостинге, на коем и создается "белый" по наполнению сайт. В результате блокировки "белого" сайта пишется обращение в надзорные органы и прочие юридические пляски.

[mindfactor]

Давайте-давайте.
Тем интереснее будет на вас посмотреть, когда до вас наконец-то дойдёт.

[e_maksimov]

а) у меня имеется и иные способы обойти цензуру в интернете, буде такая потребность
бэ) на цензуру в российском интернете мне, если честно, положить здоровый болт, так как одной цензурой у властей ничего не начинается и не ограничивается, бороться с отдельными проявлениями чего-то имеющего иные масштабы... бесперспективно, требуется иной подход
цэ) если текущая власть перестанет меня устраивать, а большинство население устраивать все еще будет - сменю место обитания, нет смысла жить в окружении такого большинства
дэ) если власть попробует меня удержать на подконтрольной ей территории... ну... пожелаю ей удачи

вопросы? мнения? сарказм? проявления зайчатков разума, наконец?

[mindfactor]

Мы сейчас обсуждаем не ваше положение, а ваше желание сугубо правовыми методами надрать задницу означенной лиге.

[nathoo]

Подключение предустановленного родительского контроля будет происходить с согласия получателей услуги Интернет.
Но нам-то лучше знать, мы черпаем информацию из неполживых СМИ. ;-/
ЧСХ, пресс-служба губернатора Костромской области дала официальное разъяснение аж "January 30, 2013, 17:40", но неополживые сми и рукопожатные блоггеры продолжают как ни в чем не бывало нагнетать истерику 2е суток спустя...

ZZubra

[anonymous]

Опуская попытку костромских властей сделать хорошую мину при плохой игре, предположу, что можно ссылаться на права человека, в которые, вроде как, включили СВОБОДНЫЙ доступ к Интернету и на статьи Конституции, дающие НЕОТЧУЖДАЕМЫЕ права:
- Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (пока закона на белые списки нет)
- Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (это по поводу самоотнесения себя к группе неблагонадежных, кстати, очень похоже на новую религию: "святых" и "НЕ святых"; насколько я помню из истории, когда начинают делить БОЛЬШИНСТВО людей по ЛЮБОМУ признаку случается или террор или гражданская (суть религиозная) война, что в свою очередь приводит к изменениям В государственном строе).

Исходя из этого надо бы привлечь к уголовной ответственности по новой статье УК про госизмену всех причастных к инициативе, как подрывающих государственный строй.

Re: ZZubra

[ashmanov]

> можно ссылаться на права человека, в которые, вроде как, включили СВОБОДНЫЙ доступ к Интернету

кто включил и куда, не подскажете?
Кто вообще ведёт реестр прав человека?

ZZubra

[anonymous]

Как все просто у юристов:
- Цензура?
- Нет! Что Вы?! Это ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЙ родительский контроль! Кстати, если Вы не заботитесь о СВОИХ детях, мы их можем и забрать, государство БЕЗ таких родителей воспитает их ЛУЧШЕ! Тут вот как раз из опеки госслужащий дежурит. Так вы ХОТИТЕ отключить родительский контроль?
- ннееееттт.

А разве "родительский" не подразумевает, что его осуществляют РОДИТЕЛИ, в соответствии со СВОИМ жизненным опытом и образованием, а не государство?

Из этой же оперы:
Давеча на одном родительском собрании родителям заявили, что согласно нового ФЗ об образовании перед школой у ВСЕХ детей должно быть ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ! А дома? Можно и дома, но обязательно должно быть по закону! ИНАЧЕ В ШКОЛУ НЕ ВОЗЬМЕМ!!!!!!!!!! И бесполезно им говорить, что ребенок, родившийся поздней весной или позже получает место в детсад только в 7-8 лет.