Непредвзятость

Jan 25, 2013 18:46

Ваш покорный слуга при всём должном и заслуженном уважении к компании "Group-IB" и её сотрудникам должен заметить, что они вступили в нехорошую субстанцию. Зажмите нос и почитайте вот это: «Корпорация Microsoft совместно с Group-IB проанализировала вероятность неблагоприятных последствий для пользователей интернет-банкинга, которые пытаются найти иRead more... )

расследование, информационная война, авторское право, вредоносные программы

Leave a comment

Comments 36

alexkuklin January 25 2013, 12:06:15 UTC
ну т.е. вместе с кряком прихватить троянца - это исключительный случай, я правильно понимаю?

Reply

infowatch January 25 2013, 12:12:14 UTC
Сравнение вероятности подхватить заразу с легальной и с контрафактной программой вообще не проведено. Я не удивлюсь, если эти вероятности окажутся равными.

Reply

e_maksimov January 25 2013, 14:36:24 UTC
Мало того, официальным или кажущиеся таковыми источникам больше доверия у пользователей. И кнопку "разрешить доступ к ..." они скорее всего нажмут, и на несоответствие подписи файла не обратят внимания, а некоторые, альтернативно одаренные производители вполне себе банковоского ПО, вообще указывают перед установкой их кривого софта отключать антивирусы. Скачав же с торрента многие первым делом проверят файл на вирусы, по крайней мере я чаще именно с таким поведением сталкиваюсь.

Reply

да-а? ext_1601618 January 26 2013, 08:00:51 UTC
А тот факт, что раздача заразы - это бизнес, и уже давно, вас не смущает?

Личный опыт показывает, что попытка скачать _книгу_ с непроверенного источника более чем в половине случаев приводит к тому, что вам дают .exe, который содержит вирус. Причем под видом .pdf, т.е. явно скрывается тот факт, что это приложение, чтобы я его не проверял и открыл не думая.

Так что циферки типа 92% почему-то нифига не удивляют.

Reply


teemour January 25 2013, 12:21:36 UTC
типа чё, пирацкий софт безопасен, нормально всё?

Reply

Намекаю teemour January 25 2013, 12:27:03 UTC
Если ты не академик, значит полный идиот.

Reply

teemour January 25 2013, 12:27:52 UTC
может быть и хуже- и то и другое

Reply

kuzia_aka_zmey January 28 2013, 07:59:06 UTC
типа того. Кривые руки и излишняя доверчивость это не вина пиратского софта.

Reply


(The comment has been removed)

infowatch January 25 2013, 15:44:35 UTC
«Вот ни разу в "белой" ОС такого не видал. »
У меня тоже "белый" ТТ никогда не заклинивал. А если и заклинивал, то виноваты китайские нелицензионные патроны.

Reply

rdia January 26 2013, 03:26:46 UTC
Вы почему-то не различаете единичный случай и массовое явление.

Reply


kastaneda January 25 2013, 12:55:32 UTC
Печально, но уровень некоторых комментаторов говорит об оправданности таких низких приёмов.

Reply

kastaneda January 25 2013, 13:05:09 UTC
- Контрафактное программное обеспечение нельзя скачать в чистых и финансово прозрачных интернет-магазинах.

Пожалуй, есть аналог: пиратские ресурсы «для своих». Ну, например, внутрикорпоративный варезник, в котором лежит много всяких фотошопов на 100500 денег. В таких местах было вполне чисто.

Reply


e_maksimov January 25 2013, 16:29:45 UTC
Модифицированные программы и вирусы не только гарантируют технические неполадки, но и становятся причиной утраты конфиденциальной информации, в том числе данных, необходимых для авторизации в системах интернет-банкинга
а) Они EULA фирмы Microsoft давно читали, место про отказ от ответственности?
бэ) Грош цена тому ДБО, которая полагается в работе только на информацию хранящуюся на компьютере пользователя. И никакие легальные и постоянно обновляемые ОС от Майкрософт и антивирусы не дадут гарантии безопасности средств на счету банка использующего подобную ДБО.

"мы тут подсчитали, вероятность подхватить сифилис у проституток бегающим по лужам без калош в 3 раза выше, чем у проституток носящих галоши в дождь - пользуйтесь проститутками в галошах!", факт, что и те, и другие презервативами не пользовались - аналитиками обойден.

Reply


Leave a comment

Up