Приватность задним числом

[infowatch]

Нас призывают к осмотрительности в соцсетях и прочих ресурсах, потому что, дескать, Интернет помнит всё. «Не будет ли Вам стыдно за такое фото лет через 5 или 10?», - вопрошают нас они. Если бы человек знал, за что ему будет стыдно в будущем, ему было бы за это стыдно уже в настоящем. Если б знал, о чём станет сожалеть через 10 лет, то не делал бы

Comments

[helxen]

Выдавать в аренду планшет со сконфигурированным доступом к данной социалке, делов-то.

[alexkuklin]

и запретить делать фотографии с него..

[helxen]

Зачем так сурово, просто пользоваться им можно будет под контролем специально обученного сотрудника :)

[de_nada]

>Хорошая соцсеть должна иметь механизм отката отзыва любой информации за любой промежуток времени. Так, чтобы отозванный текст или фотография исчезли бы не только с сервера, не только из поисковой системы, но и из компьютеров пользователей.

Вот это, кстати, проблема.

Причём (в отличие от гипотетической "откатываемой" соцсети) УЖЕ нависающая дамокловым топором над всеми, кто вынужден сполнять пресловутый 152-ФЗ.
Ведь мало удалить записи (аккаунта соцсети или ПД в корпоративной БД) из базы данных - буква закона требует сделать то же самое и в отношении "отчуждаемых копий" БД, сиречь быкапов.

И если с т.з. техники проблема умеренно острая - распаковали быкап, потёрли данные, предназначенные к уничтожению, запаковали обратно - то есть ещё организационная сторона вопроса (наладить и выполнять (автоматическую???) процедуру такового "отката" для быкапов будет очень непросто).
Про вытекающую отсюда экономическую сторону вопроса упоминать как-то уж совсем неприлично...

С уважением,
De Nada.

[kastaneda]

Эта идея порочна по своей сути. Что упало - то пропало.

[de_nada]

>Что упало - то пропало.

Угу.
"Слово, не произнесённое тобою, твой раб. А произнесённое - твой господин"(с)кто-то умный.

С уважением,
De Nada.

P.S. "Порочность" (как минимум - в Ваших глазах) этой идеи вовсе не означает, что её не попытаются воплотить. Собственно, выше я как раз о том, что уже попытались (152-ФЗ)...

[kastaneda]

Если заниматься вычёрпыванием моря решетом за приличные деньги, полный рабочий день, с отпуском, квартальными премиями и корпоративами - то желающие делать бессмысленную работу найдутся.

[ext_122116]

"Я хозяин своему слову: захотел - дал, захотел - взял." :)

[tyrex]

уничтожение контента немножечко противоречит смыслу социальных сетей. вон как люди на удаление комментариев болезненно реагируют.

[infowatch]

Другие люди не менее болезненно реагируют на невозможность удалить.

[tyrex]

... как справедливо было замечено выше - когда жареный петух клюнет. то есть, когда уже поздно.

по мне, так прятать и скрывать что-то вообще бесперспективно. дивный новый мир не даст такой возможности.

[reader59]

уничтожено будет только на фиг никому не нужное.
потому что то, что мне надо из опубликованного другими, я прибираю так, что до него зараз хрен дороешься даже имея физический доступ к моему компьютеру.
сейчас это, в общем, излишне.
а если такое будет декларировано официально, то нечто подобное будут делать все.

[vitus_wagner]

А вот это интересная идея - сделать в соц-сетях механизм "забывания" аналогичный живой человеческой памяти. Чтобы забывалось то, что забывается людьми.

[infowatch]

«а если такое будет декларировано официально, то нечто подобное будут делать все»
Дух противоречия, да?

Вот, например, официально запрещено хранить детское порно. И что? Из духа противоречия "все" его хранят?

[reader59]

готов на уточнение: все, кто посчитает это нужным.