Ополчение

Jul 11, 2012 15:44

Кибероружие ещё и тем страшно, что оно мало касается военных. Для его разработки, производства, испытания, применения и для защиты от него военнослужащие не нужны.

Даже противопоказаны. Штатские айтишники справляются гораздо лучше. А если им придать ещё специалистов из внешней разведки (или наоборот), то враг может сразу накрываться простынёй.

Read more... )

кадры, кибервойна, аутсорсинг

Leave a comment

Comments 21

kosenko_danila July 11 2012, 12:50:41 UTC
Угу, вот так вычислишь и перекроешь канал утечки. А потом окажется, что через него, как через германский туннель, наши дезу противнику сливают. :)

"Советские летчики бомбили Берлин очень осторожно. Каждый помнил - там Штирлиц"(с)

Reply

infowatch July 11 2012, 13:33:19 UTC

kastaneda July 11 2012, 13:15:09 UTC
Слушайте, вам не надоело проводить аналогии между оружием и троянами? Все эти Stuxnet'ы - какой-то грандиозный Тупак Распилович, вроде английского шпионского камня с bluetooth.

Я вот что утверждаю: кибероружие - это Неуловимый Джо.

Reply

infowatch July 11 2012, 13:31:51 UTC
Но центрифуги-то иранские пережгли.

Reply

kastaneda July 11 2012, 13:38:24 UTC
Есть такие слухи.

А ещё я слышал, что в американской армии есть секретный отдел по паранормальным вопросам - тамошние солдаты умеют проходить сквозь стены и убивать взглядом всяких козлов. Не верите? Даже кино про это сняли.

Reply

infowatch July 11 2012, 13:49:56 UTC
В stuxnet я верю. Потому что хорошо представляю себе, как его сделать.

Reply


ext_747263 July 11 2012, 13:17:49 UTC
Главное отличие кибервоинов от обычных солдат в том, что их навыки пригодятся и в мирной жизни. Идеальным вариантом было бы создание мультифункциональной киберармии, которая в мирное время занимается обычной IT-работой, а как начнется кибератака - участвует в ее отражении. И для бюджета страны выгоднее, и для самих айтишников.

Reply

infowatch July 11 2012, 13:31:07 UTC
Все навыки обычных солдат тоже полезны в мирной жизни: картошку чистить, дачи строить, сортиры драить...

Reply

ext_747263 July 11 2012, 13:34:12 UTC
Другое дело, что за аналогичную гражданскую работу (дворник, строитель и т.д.) платят намного меньше, чем за профессию "солдат". А с кибервоинами все по другому. Да и дачу генералу они не построят.

Reply

subbotenok July 11 2012, 14:15:41 UTC
Вообще среднему дворнику в России платят намного больше чем среднему солдату ;)

Reply


ZZubra anonymous July 11 2012, 18:51:48 UTC
Таки я обожаю Ваш форум и Ваши посты! Актуально, правдиво, нестандартно, реально ))))
А по теме: пока соответствующий ВУС не появится в пехотной роте (типа: "стрелоок-хакер по блокированию кибератак" или "стрелок-связист, оператор роботов противника") кибервойск нетути )))
P.S. А перед глазами встает картинка: растерянный гендиректор ЦОДа с повесткой из военкомата с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ отпустить на сборы ВСЕХ админов его организации на 3 месяца с сохранением зарплаты, для повышения военной классности по специальности кибернападения и киберзащиты в подразделениях стройбата ))))

Reply


(The comment has been removed)

infowatch July 12 2012, 05:15:44 UTC
Нашёл процитированный текст и прочёл с интересом.

Reply

(The comment has been removed)

infowatch July 12 2012, 15:38:18 UTC
Давайте уж ссылки.

Reply


Leave a comment

Up