Кибер-суфражизм

[infowatch]

Эта новость преподана в СМИ как предложение легализовать DoS-атаки. На самом деле демократические активисты ищут форму общественного протеста для киберпространства, аналог митинга в Интернете.

Comments

[apocalypsejrnl]

Мне кажется DDoS атаки все же скорее являются аналогом уличных беспорядков, когда толпа переворачивает машины и громит магазины. И в том и в том случае цель именно нанести ущерб и через это выразить свой протест (или просто развлечься). Ну а мирные демонстрации можно сравнить с шумихой в блогосфере, например репост какой-то темы достигает уровня, когда его подхватывают СМИ.

[vitus_wagner]

И почему, собственно? DDoS атака эквивалентна как максимум перекрытию улицы. Как только акция кончилась и участники разошлись, работоспособность сервиса восстановлена.

Значит это имено эквивалент мирной демонстрации.

[apocalypsejrnl]

В случае с митингами перекрытие улицы не цель выступающих. Улицы перекрывают в целях безопасности. Все заранее оговорено с властями. Вот стихийные массовые митинги или перекрытия автострад и ЖД путей действительно на DDoS похожи, но это ведь уже расценивается как правонарушение. Я думаю разница между ДДОС и митингом в том что в первом случае люди имеют злой умысел - нарушить работу сервиса, а в случае с митингом люди просто хотят предьявить властям свое мнение, ну а то что большое число людей мешает нормальному функционированию каких-то бизнес-процессов это уже следствие и такой цели, собравшиеся перед собой не ставили.

[vitus_wagner]

А как же забастовики? Забастовки имеют умысел прекратить работу предприятия.

И я бы не сказал что для большинства сайтов против которых эти меры применяются, умысел прекратить их работу - злой.

[konstkaras]

Собственно, это их сущность... ради привлечения внимания.

Для именно что привлечения внимания достаточно сбора подписей, вопроса на пресс-конференции, активного обсуждения в СМИ наконец. Доказать, что тот, кто должен, вообще не обратил внимания, как-то сложно после этого.

Забастовка - скорее разрыв трудового договора с торговлей о его перезаключении (или просто за строгое его соблюдение). Что-то подобное можно и с общественным договором сделать. Конечно, в договоре могут быть обязательства по отношению к третьим лицам, чтобы одна сторона не портила репутацию другой. То есть вот расторгли государство и какие-то граждане общественный договор и создают мне помехи. Плохо, конечно, но не так важно кто виноват - государство и сограждан выбирать сложно...

[oshibka404]

Упячка устраивала акции протеста, "попячивая УГ".
Чем не массовые акции протеста?

ZZubra

[anonymous]

Поддерживаю автора на 100%

[tuserus]

DDoS - это протест ботов, а не людей. Протестующий может быть просто один. А вот массовый набег живых людей на вражеский ресурс с целью пропаганды (можно назвать это троллингом), - примерно как последние вконтактовые акции Навального - это аналог митинга. Но это не DDoS, это совершенно законно.