Leave a comment

Comments 13

wizzard0 June 16 2012, 13:47:34 UTC
цитата:

Originally sponsored by the US Naval Research Laboratory,[7] Tor was financially supported by the Electronic Frontier Foundation from 2004 to 2005.[9] Tor software is now developed by the Tor Project, which has been a 501(c)(3) research/education nonprofit organization[10] based in the United States of America[1] since December 2006 and receives a diverse base of financial support;[9] the U.S. State Department, the Broadcasting Board of Governors, and the National Science Foundation are major contributors.[11]

In March 2011 The Tor Project was awarded the Free Software Foundation's 2010 Award for Projects of Social Benefit on the following grounds: "Using free software, Tor has enabled roughly 36 million people around the world to experience freedom of access and expression on the Internet while keeping them in control of their privacy and anonymity. Its network has proved pivotal in dissident movements in both Iran and more recently Egypt."[12]

Так что не сплошь. Тот, кто в одной стране - шпион, в другой - разведчик, как

Reply

infowatch June 16 2012, 14:30:02 UTC
Я имел в виду лишь ту часть ТОРа, которая .onion, то есть, хостит контент. Анонимизирующая часть больших претензий не вызывает.

Reply

ext_747263 June 20 2012, 12:58:26 UTC
Это смотря где. Анонимность пользования Интернетом в очень многих странах (тот же Китай) как раз и вызывает претензии властей.

Reply


kastaneda June 16 2012, 14:34:08 UTC
Во многих странах давно не могут запретить порнографию и проституцию. На словах-то все против этого безобразия.

Не все.
Вот лично я - за порнографию и проституцию (вернее за их декриминализацию), говорю это всем в лицо открыто и честно.

Reply

shaplov June 16 2012, 17:58:51 UTC
Я пожалуй тоже.
Единственное чего я боюсь, так это того, что после легалайза оно начнет лезть во все щели, и вместо пиццерийного бумажного спама по подъездам начнут расклеивать рекламу публичных домов.

Поэтому я боюсь что легализовать проституцию можно только после того когда будет построена работающая информационная защита личного пространства. Тогда легализуйте все что угодно, не ограничивающие прав и свобод других людей, только меня в известность об этих услугах не ставьте, пока я явно не попросил.

Reply

arjlover June 18 2012, 17:34:02 UTC
Ну ладно уж, алкоголь и табак вполне легальны и уже давно нигде не "висят" в развитых странах. Реклама регламентирована.

Reply

infowatch June 18 2012, 17:56:07 UTC
А вот у нас рекламы публичных домов явно не хватает.

Reply


anonymous June 16 2012, 19:32:59 UTC
А не приведет ли запрет означенных протоколов к существенному ограничению всего шифрованного для пользователей, и если нет, то как запрет будет реализован?

Вот из камента выше, частный случай: как можно запретить onion сайты не запретив сам tor?

Reply

kuzia_aka_zmey June 18 2012, 04:08:53 UTC
и как определить в траффике какие из пользователей шифруют законно (например правообладатель спрашивает у меня ключ-лицензию) а какие нет (i2p транслирует через меня торговца оружием)?
А i2p например у меня есть -- резервный выход на флибусту ту же. Когда ее закрывали --специально поставил.

Reply

anonymous June 18 2012, 16:32:39 UTC
Очень тупой метод - пользовательские сертификаты. У провайдера, заключая договор, получаем дисочек или флешку с инструкцией, как ставить. Идем на gmail, допустим. Шифруется личным сертификатом, идет к провайдеру, расшифровывается, прогоняется через ДЛП, шифруется Гугловским сертификатом, идет до сервера. Кошмар наяву.

Reply


Leave a comment

Up