Больное место
Коллекторская служба одного хитрого банка открыла новую форму отжимания денег у должника - рассылку по всем его "друзьям" из соцсети. Метод немного незаконный (разглашается банковская тайна), но кого это волнует в наши дни? Главное, он эффективный. Во всяком случае, пока.
- Ахъ, Боже мой! Что станетъ говорить
княгиня Марья Алексѣвна?
Интересно другое. Появился ещё один аргумент не сдавать свои соцсетевые контакты при устройстве на работу, при получении кредита, при покупке авиабилета и т.п. Потому что в случае конфликта может начаться давление через круг знакомых. Не все решатся и не все сумеют ответить тем же оружием - разослать дискредитирующие письма всем клиентам фирмы.
Есть деревенские люди, для которых их референтная группа крайне важна. Сплетни за спиной, намёки знакомых или одобрямс соседей способны заставить такого человека пойти на подвиг и на преступление - то и другое заведомо невыгодное для него лично. Особенно зависимы от мнения своей референтной группы жители индустриально неразвитых стран с патриархальным укладом. Чем глубже в горы, тайгу, пустыню - тем крепче держат людей соцсети.
А мнением круга знакомых столь легко манипулировать! Дикий народ: всему верят. Ведутся с полоборота. Это вам не городской избиратель, которого надо полгода по голове телевизором стучать, чтоб он одну галку поставил.
Вот, говорят, в случае кибервойны развитые страны пострадают сильнее, потому что у них, дескать, все объекты подключены к Сети и дистанционно уязвимы. А у их противников, якобы, всё вручную, поэтому киберудар невозможен. Да, есть такой дисбаланс. Но есть и сякой: в третьем мире люди серьёзнее воспринимают информацию, особенно исходящую от друзей и родственников. Так что, ещё не известно, кто тут киберуязвимее.
- Ахъ, Боже мой! Что станетъ говорить
княгиня Марья Алексѣвна?
Интересно другое. Появился ещё один аргумент не сдавать свои соцсетевые контакты при устройстве на работу, при получении кредита, при покупке авиабилета и т.п. Потому что в случае конфликта может начаться давление через круг знакомых. Не все решатся и не все сумеют ответить тем же оружием - разослать дискредитирующие письма всем клиентам фирмы.
Есть деревенские люди, для которых их референтная группа крайне важна. Сплетни за спиной, намёки знакомых или одобрямс соседей способны заставить такого человека пойти на подвиг и на преступление - то и другое заведомо невыгодное для него лично. Особенно зависимы от мнения своей референтной группы жители индустриально неразвитых стран с патриархальным укладом. Чем глубже в горы, тайгу, пустыню - тем крепче держат людей соцсети.
А мнением круга знакомых столь легко манипулировать! Дикий народ: всему верят. Ведутся с полоборота. Это вам не городской избиратель, которого надо полгода по голове телевизором стучать, чтоб он одну галку поставил.
Вот, говорят, в случае кибервойны развитые страны пострадают сильнее, потому что у них, дескать, все объекты подключены к Сети и дистанционно уязвимы. А у их противников, якобы, всё вручную, поэтому киберудар невозможен. Да, есть такой дисбаланс. Но есть и сякой: в третьем мире люди серьёзнее воспринимают информацию, особенно исходящую от друзей и родственников. Так что, ещё не известно, кто тут киберуязвимее.