Вторичные признаки

May 14, 2012 13:05

Писал тут на днях рецензию на очередное методическое пособие от НП ППП. Делюсь выдержкой. Речь идёт о компьютерной судебной экспертизе.Напомним, что в 1997-2006 годах следователи очень любили ставить перед экспертом вопрос о контрафактности ПО, а ангажированные эксперты любили её устанавливать путём исследования экземпляров компьютерных программ ( Read more... )

криминалистика, авторское право, статья 146

Leave a comment

Comments 6

doobr May 14 2012, 09:22:08 UTC
Мне всегда казалось, что здесь вы копаете в тупиковом направлении. Ведь тут речь о какой-то юридической заковыке, не меняющей суть дела.

Борьба с борцами за авторские права, должна лежать в сфере отстаивания прав личности. Законодательный запрет на просмотр\изъятие носителей и хранителей информации у человека, вот чего нужно добиваться.

Reply

infowatch May 14 2012, 09:28:50 UTC
А мы не боремся с борцами.

Reply

doobr May 14 2012, 09:30:44 UTC
Знаю. Неудачно выразился. Вы просто частенько обращаетесь к тематике, и кое-что из ваших текстов может пойти в дело.

Reply

(The comment has been removed)


pvphome May 14 2012, 12:10:37 UTC
А какое издание? И нету ли его копии в машинно-читаемом и мною-тоже-читаемом формате?

Reply

infowatch May 14 2012, 18:21:58 UTC
Есть. Пришлю.

Reply


Leave a comment

Up