IT-Гулаг

Apr 24, 2012 16:00

Современные технологии в принципе позволяют осуществлять изоляцию, надзор и ограничение прав граждан без лишения их свободы (в традиционном понимании этого термина). То есть сажать, оставляя на воле. Плюс общественное воздействие, в древности именуемое перевоспитанием. То есть, все четыре функции пенитенциарной системы. Но без тюрем, зон, поселений ( Read more... )

футурология, биометрия, тайна частной жизни, безопасность

Leave a comment

Comments 25

mindfactor April 24 2012, 12:07:43 UTC
Это не ограничение, это именно что слежение.

Пока пативен подъедет, грабитель сможет же ограбить, насильник снасильничать, злохакер - чего-нить поломать.

Да, его тут же поймают, но не предотвратят же !

Reply

vitus_wagner April 24 2012, 12:16:30 UTC
Насколько я знаю, когда человека кодируют от алкоголизма, никому не нужно никуда подъезжать. Вживленная в тело ампула сама по себе обеспечит массу неприятных ощущений при повышении в организме концентрации этилового спирта.

Примерно так же можно поступать и с остальными категориями правонарушителей. Браслет должен срабатывать автоматически. И делать чувствительно больно при попытке отклониться от разрешенного маршрута.

Reply

mindfactor April 24 2012, 12:18:43 UTC
В таком разе в полный рост встают ошибки первого и 2-го рода.

Одно дело раз в неделю зазря пативэн гонять, а другое дело раз в неделю "на ровном месте" правонарушителю бо-бо делать. Это уже пытками именуется.

Reply

alexkuklin April 24 2012, 12:21:41 UTC
Достаточно сделать эту систему добровольной.
Хочешь - сиди в колонии-поселении.
Хочешь - таскай браслет, который может глюкануть, зато "на воле".

Reply


brmail April 24 2012, 14:00:12 UTC
Злохакеру блокируют доступ в Интернет. А мошеннику ограничивают пользование финансовыми сервисами
А как вы технически видите эти ограничения? Ну если еще с фин-сервисами я могу представить, что могут сговориться оганичить право открывать акаунты под своим реальным именем (что мешает поспользоваться чужим?) то с доступом в интернет - вообще не понятно как . Незасекреченных вайфаев море, половина из засекреченных ломаются в течении некоторого вполне приемлимого времени (сломать соседа и пользоваться)

Reply

ext_753365 April 25 2012, 02:24:16 UTC
Дайте мне такого лишенца и установите невырожденную сумму награды за каждое доказательство его выхода в сеть. 90% нарушений я вам выявлю.

Reply

brmail April 25 2012, 02:44:27 UTC
ну да, конечно. Это все такие же слова как и: "под платформу аппл вирусов не бывает"
Те, кто станут левым образом выходить, уж как то позаботятся чтобы не светить себя в соц-сетях и гугл мейле.
Опять же, никто этим (оплатой) заниматься не будет, а само государство не имеет пока достаточно возможностей чтобы отслеживать и пресекать

Reply

ext_753365 April 25 2012, 03:04:19 UTC
Выходить в Сеть, заведомо зная, что накажут за сам факт выхода? Что установлена награда за выявление? Что за тобой следят? Риск, знаете ли, определяется не тем, что можно приобрести, а тем, что можно потерять.

http://infowatch.livejournal.com/144050.html

Reply


zwstl April 24 2012, 15:07:54 UTC
> В отдельных странах она уже внедрена.

В РФ в том числе.

Reply


nathoo April 24 2012, 16:52:55 UTC
Не вижу смысла в оговорках про Россию. Антиутопий в которых разжеваны все мыслимые и немыслимые эффекты подобного сорта устройств - море. Все ВНЕЗАПНО(c) западного производства. И почему бы так ?

Reply


mastodont April 24 2012, 17:30:34 UTC
Давно уже говорю, что всеобщий тоталитарный контроль - высшая стадия развития свободного демократического общества. Т.к. только он может обеспечить полную свободу личности.

Reply

kostya_h April 24 2012, 17:54:45 UTC
Хахаха! +1000

Reply


Leave a comment

Up