Требования

[infowatch]

Comments

[vabelov]

Не находим - организации редко продают за деньги.
А когда продают - то как раз и утверждают подобное, ISO там и т.п.
Я, кстати, и про персональные данные встречал -
что-то вроде "работа с данными, попадающими под ФЗ-152,
выстроена так то и так то в соответствии с требованиями ФЗ,
вот сертификат доморощенного органа придумавшего сертификаты на эту тему".

[d1f]

потому что обычные люди законов забесплатно не читают, только их заголовки,
остальное дорисовывает их воображение.

а те, кто за отдельные деньги законы читает, обычно не обладают компетенциями
в области информационных систем.

обычный такой разрыв, не знаю, как правильно называется.

[doobr]

Может человек читал закон и понял, что соответствовать пустому множеству требований очень легко. Вот и утверждает.

[wizzard0]

отлично

[the_lonley_dog]

Я нахожу это естественным. Для "БизЬнесаЪ". Оне ж не свою организацию продают, а продукт. А чем выше достоинства сего "продукта" для покупателя - тем выгоднее его можно продать. И законодательство к этому никоим боком ни в какие места не упиралось. Тем более, что если нет требований - то продукт ему уж точняк соответствует.

ZZubra

[anonymous]

Подтверждение поста:
2 года назад при написании диплома по ПДн одна девушка начала шерстить системы документооборота. И вот на сайте одного из лидеров российского рынка ею была найдена именно такая фраза. Запрос письмом и звонок с вопросом "как соответствует, каким статьям, какие механизмы, Ваша программа умеет издавать организационно-распорядительные документы???" привел к пропаданию этой фразы с сайта и ответ по почте, что мол у нас тут если очень надо, то можно криптопро прикрутить. Название системы ЭД сейчас уже не вспомню. Хотя время прошло, может они уже вернули - бизнес.