Кто девушку лицензирует...

[infowatch]

Полезно ли будет лицензирование компьютерных экспертиз?

У нас на предстоящей конференции намечается дискуссия за круглым столом. Один из предлагаемых для обсуждения вопросов звучит именно так. Сейчас я кратко перечислю соображения pro et contra, а затем выслушаю мнение уважаемых читателей

Comments

[shaplov]

Я думаю что операцию компетентности эксперта можно передоверить отделам кадров серьезных компаний. Если человек ведет практическую работу в интересуемой области, в солидной компании, например если он админ в Яндексе, то наверное он понимает как устроен интернет...

Правда возникает вопрос с определением серьезности компании, но это все-таки несколько проще, чем определить серьезность Васи Пупкина...

[shaplov]

Простите, кто на ком стоял?
Не вполне понял факт чего и зачем нужно гарантировать...

[infowatch]

Стихийно так и сложилось. Судья часто хочет видеть трудовую книжку негосударственного эксперта и судит о его квалификации по занимаемым должностям.

[karpion]

Может, заставим судей приобрести знания по теме? Ведь есть же у судей специализация?

[karpion]

Конечно. Обучиться IT можно за пару месяцев. Вот karpion же обучился.

[karpion]

Ну, я обучался IT всю жизнь от момента первого знакомства с компьютерами. Это явно больше двух месяцев.

[karpion]

Трудно жить без чувства юмора. Ещё труднее, когда оно отрицательное.

[kuzia_aka_zmey]

Любого рода отбор и фильтрация - это повышение среднего уровня конечного продукта. Уровня знаний? Или уровня зависимости от того, кто фильтрует?
*****************
не совсем понял, честно говоря.
Лицензирование в данном случае это отбор по каким то критериям. И если так, то важно не само лицензирование а кто будет этим заниматься и какие задачи этим отбором решать. Если будет критерий знаний -- будут умные, критерий богатства -- платежеспособные, критерий дружбы с судьей -- зависящие от судей и.т.д.
Так что ИМХо скорее задача --кому доверять лицензирование и как с них спрашивать за некачественные лицензии.

[infowatch]

Какой бы критерий мы ни задали, к нему неизбежно будет добавлен ещё один - личный или ведомственный критерий фильтрующего. Пока отбор осуществляют люди, они будут учитывать собственные симпатии, антипатии, карьерные и материальные интересы. А в странах с высоким уровнем коррупции этот дополнительный критерий обычно перевешивает.

[karpion]

Pls, прокомментируйте также пункт как с них спрашивать за некачественные лицензии. Люди, осуществляющие отбор, будут также принимать во внимание мнение людей, раздающих им пряники и подзатыльники по результатам их работы.

Е.

[anonymous]

Когда Инь Фу Во был молод, он пришёл к учителю и спросил совета.
- Учитель, я вот в сомненьях. Жениться мне или не жениться? Из плюсов...
Учитель выслушал и резюмировал.
- Неважно. Всё равно пожалеешь.

Re: Е.

[infowatch]

"Кстати, к тебе, Рабинович, это тоже относится."

Re: Инь Фу Во

[karpion]

Потом учитель подумал и добавил:
- Женись. Будет хорошая жена - станешь счастливым. Будет плохая - станешь философом.

Е.

[anonymous]

В случае с ИБ, боюсь, мы все уже и так философы...

[swan_lj]

В современном суде неважно ...