Статья найдётся

[infowatch]

Тут спрашивают, является ли DoS-атака уголовно наказуемой в России.

Начнём с т.н. компьютерных преступлений, глава 28 УК. Оттуда сразу напрашивается ст.273 - использование вредоносных программ. Подавляющее большинство таких атак осуществляется через ботнеты, каковые суть вредоносные. Хотя, теоретически, возможна DoS-атака без применения ботнета,

Comments

Е.

[anonymous]

Статья 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения
1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов .... электросвязи.... либо лишением свободы на срок до трех лет.

Re: Е.

[ext_122116]

А что конкретно при DDoS приводится в непригодное для эксплуатации состояние?

Re: Е.

[infowatch]

На месте правоохранительных органов я бы присмотрелся к ст.144. Наверняка среди аккаунтов найдётся хотя бы один принадлежащий зарегистрированному СМИ.

[alexkuklin]

"А мужики-то и не знают", вот и сидят некоторые персонажи аж с июня этого года под арестом :)

[infowatch]

Некоторые нарушают закон от незнания. Другие - по прямо противоположной причине.

[thesoulshunter]

этаж законный бизнес можно делать

Что дышло

[malaya_zemlya]

По мнению некоторых, организация DDoS-атаки является преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 272 и ч.2 ст 273 УК РФ

Но это если под горячую руку попадешь

Re: Что дышло

[infowatch]

Нет. Только 273.

Натянуть, конечно, можно что угодно. Хоть хулиганство. Но мы-то с вами говорим про теорию.

[infowatch]

Даже не весь сайт, а хотя бы один аккаунт.

[anonymous]

Применима ли эта статья? Ведь /.-эффект(как вариант DDoSа) по сути своей является "скупкой тиража" газет/журналов.
Есть ли практика?