Консультирование консалтинговых консультантов

[infowatch]

При наличии немалого количества бесплатных программ для шифрования диска продавать платный аналог - довольно трудная задача. Но мы не ищем лёгких путей.

Comments

[swan_lj]

"написали собственный шифровальщик с блэкджеком из-за ряда фич, которых не было и до сих пор нет у свободных аналогов"

Мне понравилась фича с ограниченной длиной пароля %) или это примочка Кристалла?

Сужаем рынок или точка входа ?
Вообще задуматься.. есть продукты которые стали массово популярны и живучи неизподпалки ? скажем в отсутствии альтернатив?

[infowatch]

Это плата за сертифицированность. Говорят, можно отключить.

[swan_lj]

Чья Ваша или потребителя?

[kastaneda]

При таком позиционировании достаточно приложить к GPLному LUKSу, который (по букве GPL) provides no warranty, свою собственную гарантию на основании результатов аудита исходников. И юристы довольны, и мороки меньше.

[infowatch]

Тут не в гарантиях дело, а в фичах. В основном - фичах для коллективной работы.

[kastaneda]

Что за ерунда?
LUKS, к примеру, имеет мастер-ключ и набор паролей (сменный) для разблокирования мастер-ключа. Вы об этом?

[grey_olli]

сжатый список в студию.

[dimmik]

Ну вы заинтриговали просто.
Объясните в двух словах в чем тонкая разница-то. Можно на чисто техническом языке.

Или "читать и внимательно сравнивать спеки там и там"?

[infowatch]

Где-то у нас было сравнение функциональности с Трукриптом. Я спрошу у коллег.

[lukamud]

Боюсь быть забаненным навеки, но скажу. Так мнение по поводу маркетинга критографичеcкого ПО. Всем известно, что в криптографическом ПО от OpenBSD, скажем мягко, были обнаружены подозрительные фрагменты кода, которые могли быть использованы, как говорят злые языки, заокеанскими спецслужбами. Но это дело со временем обнаружили... И те спецслужбы далеко. А сертифицированное криптографическое программное обеспечение от наших разработчиков? Код закрыт, сертификация прошла успешно, где гарантия, что там нет закладок? .Лично мне нечего боятся ни тех ни других спецслужб, ну а если конкурентам или другим третьим лицам станут интересны мои секреты и они найдут выход на коррумпированных сотрудников спецслужб?

[karpion]

Ну, использовать два криптоконтейнера, один в другом. Один сертифицированный, второй опенсорсный.

Береженного бог бережет, говорила монашка одевая през

[lukamud]

Спасибо, интересная мысль. Подходит для всех кроме организованной преступности, для борьбы с которой спецслужбы по обе стороны океана могут договорится. Надо будет попробывать.

[infowatch]

Сертификация - это не гарантия. Гарантией может быть страховка. Но, к сожалению, большинство информационных рисков сейчас не страхуют.

Потребители из числа коммерческих предприятий и не хотят от производителя гарантий.

[sonny_ko]

Вот я как раз из таких. Можно мне отличия?