Leave a comment

Comments 71

e1am0 June 16 2011, 13:38:28 UTC
подсунут засланца с трояном, который и покладёт нафиг эту сеть в нужный момент

Reply

the_lonley_dog June 16 2011, 13:50:45 UTC
Который "положит" весь тот зоопарк гэджетов, что предсталяют собой т.н. "мобильные устройства"? Это нужно очень сильно постараться.

Reply

e1am0 June 16 2011, 13:55:27 UTC
бушер свидетель - если надо, мы вступим в нато

Reply

the_lonley_dog June 16 2011, 13:58:36 UTC
Он-то тут причём? Да и нато тоже? о_0

Reply


consul_consul June 16 2011, 13:39:11 UTC
То есть данная задача уже решена успешно?

Reply

the_lonley_dog June 16 2011, 13:54:29 UTC
К примеру тут: http://www.membrana.ru/particle/3497... )

Reply

rdia June 16 2011, 14:04:59 UTC
Wifi имеет очень малую дальность.

Reply

the_lonley_dog June 16 2011, 15:13:06 UTC
Вай-фай в режиме ретранслятора спасёт отца русской демократии! ;-D А в городе - так и ещё проще - у каждого может оказаться вай-фай роутер, который при должной перепрошивке/перепрограммировании/настройке может взять на себя эту функцию.

Reply


the_lonley_dog June 16 2011, 13:49:06 UTC
Вашими бы устами - да медку хлебнуть (с) (из разговора медведа с бегемотом :) ). Такие сети при их повсеместном распространении свалят нафиг всех "медиамагнатов" и разнообразные "Большие Тройки", вынет из под серьёзных дядей многомиллионную (если не многомиллиардную) сферу получения прибыли. Это, конечно, хорошо. Но "большой и сурьёзный бизнес" вряд ли это одобрит (читай - костьми ляжет, но не пропустит, по крайней мере - постарается). А так - да, идея давно витает в воздухе, и, похоже, даже почти начинает осуществляться.

Reply

securityinform June 16 2011, 14:43:41 UTC
или адаптируется - смотря какой бизнес;)

Reply

vitus_wagner June 16 2011, 14:43:51 UTC
В общем-то один из наиболее вероятных шансов на свержение медиа-лобби - это столкновение лбами медиа-лобби с лобби военным.
Если сейчас под предлогом экспорта демократии военное лобби возьмется за распространение mesh-сетей, то у него есть что противопоставить костям медиамагнтатов, которые попытаются этими костьми лечь.

Reply

the_lonley_dog June 16 2011, 15:37:53 UTC
Только не нашим воякам. :) По отношению к их волеизъявления позволю себе выразить неудержимый скепсис - окончится олимпиадой по попилингу и откатингу. Хотя при должной мотивации - да, вояки могут. Но не наши, к сожалению.

Reply


rdia June 16 2011, 14:03:39 UTC
Да, как правильно подсказал e1am0, почему гос-во должно иметь только щит и кран? А меч взять в руки не хотите?

Т.е. делать санкционированные гос-вом карательные операции - DDOS атаки на неподконтрольные, но находящиеся на той же территории, сети.

Reply

perepertoz June 16 2011, 14:49:13 UTC
давить WiFi точки с помощью ЭМИ ?

Reply

vitus_wagner June 16 2011, 14:58:43 UTC
Зачэм давить? Собирать, как грибы. Помнится, в СССР был даже специальный вид военно-прикладного спорта - "охота на лис" - бегать по лесу c пеленгатором и собирать точки доступа радиопередатчики.

Вот берем такой пеленгатор, настраиваем на частоту Wi-Fi и бегаем, собираем точки доступа.

Reply

perepertoz June 16 2011, 15:09:49 UTC
интересно, это реально - отобрать таким способом у всех мобильные телефоны %)

Reply


dibr June 16 2011, 16:19:39 UTC
Ну, была есть такая "условно-независимая" сеть, фидонет называласьется - работала на чём угодно, к чему можно было привязать телефонный модем или IP. До сих пор существует, кстати - у меня в коридоре комп на стенке висит, свистит модемом (тем ещё, "пиии-пшшшш" который) по ночам. Вот только погоды она ну совсем не делает - основная жизнь один фиг сейчас в интернетах происходит.

Так и с альтернативными сам-себе-сетками будет: "не используя инфраструктуру" далеко не уйдёшь (кто будет трафик "по межгороду" гонять? Да хотя бы между двумя районами города?), а мелкие "локалки" никого не волнуют - и так в каждом дворе по паре wifi-точек, и что-то "делу революции" от этого ни жарко, ни холодно.

А для локальной оперативной связи "революционеров" - рации всегда были, есть, и будут есть. И "заглушить" их не так просто, как может показаться...

Reply

infowatch June 16 2011, 18:53:34 UTC
Всё разрабатывается как раз на случай отключения инфраструктуры.

Reply

dibr June 16 2011, 19:09:34 UTC
Так на какие расстояния-то информация ходить будет? Если несколько сотен метров - то это "вай-фай" называется, которого в каждой дыре наблюдается не по одному - такое с одной стороны "контролировать" замучаешься, а с другой - толку от него при отключенной "инфраструктуре" не сильно больше чем от обычного мегафона (в который голосом матюкаются, а не который оператор сотовой связи), и меньше, чем от хорошей портативной рации.

Если же это километры, или пуще того - связь между разными городами, то понадобится тупо своя, дублирующая "инфраструктура" - а кто её создаст, на какие деньги, и как обеспечит её незаметность? Опять же, стационарная рация обойдётся дешевле, а связь даст на бОльшее расстояние...

Reply

perepertoz June 16 2011, 23:38:20 UTC
http://www.membrana.ru/particle/3497
Второй слой проекта Serval - это специально разработанные мобильники, называемые авторами «батфонами» (Batphone).

Они не только могут работать в штатном режиме как классический сотовый аппарат, но при необходимости - в случае тех же стихийных бедствий или при попадании владельца в глухой район - выходить на необычные, нелицензированные частоты, связываясь между собой и опять-таки образуя автоматически конфигурируемую и гибкую локальную сеть.

Reply


Leave a comment

Up