Вай-фай в режиме ретранслятора спасёт отца русской демократии! ;-D А в городе - так и ещё проще - у каждого может оказаться вай-фай роутер, который при должной перепрошивке/перепрограммировании/настройке может взять на себя эту функцию.
Вашими бы устами - да медку хлебнуть (с) (из разговора медведа с бегемотом :) ). Такие сети при их повсеместном распространении свалят нафиг всех "медиамагнатов" и разнообразные "Большие Тройки", вынет из под серьёзных дядей многомиллионную (если не многомиллиардную) сферу получения прибыли. Это, конечно, хорошо. Но "большой и сурьёзный бизнес" вряд ли это одобрит (читай - костьми ляжет, но не пропустит, по крайней мере - постарается). А так - да, идея давно витает в воздухе, и, похоже, даже почти начинает осуществляться.
В общем-то один из наиболее вероятных шансов на свержение медиа-лобби - это столкновение лбами медиа-лобби с лобби военным. Если сейчас под предлогом экспорта демократии военное лобби возьмется за распространение mesh-сетей, то у него есть что противопоставить костям медиамагнтатов, которые попытаются этими костьми лечь.
Только не нашим воякам. :) По отношению к их волеизъявления позволю себе выразить неудержимый скепсис - окончится олимпиадой по попилингу и откатингу. Хотя при должной мотивации - да, вояки могут. Но не наши, к сожалению.
Зачэм давить? Собирать, как грибы. Помнится, в СССР был даже специальный вид военно-прикладного спорта - "охота на лис" - бегать по лесу c пеленгатором и собирать точки доступа радиопередатчики.
Вот берем такой пеленгатор, настраиваем на частоту Wi-Fi и бегаем, собираем точки доступа.
Ну, была есть такая "условно-независимая" сеть, фидонет называласьется - работала на чём угодно, к чему можно было привязать телефонный модем или IP. До сих пор существует, кстати - у меня в коридоре комп на стенке висит, свистит модемом (тем ещё, "пиии-пшшшш" который) по ночам. Вот только погоды она ну совсем не делает - основная жизнь один фиг сейчас в интернетах происходит.
Так и с альтернативными сам-себе-сетками будет: "не используя инфраструктуру" далеко не уйдёшь (кто будет трафик "по межгороду" гонять? Да хотя бы между двумя районами города?), а мелкие "локалки" никого не волнуют - и так в каждом дворе по паре wifi-точек, и что-то "делу революции" от этого ни жарко, ни холодно.
А для локальной оперативной связи "революционеров" - рации всегда были, есть, и будут есть. И "заглушить" их не так просто, как может показаться...
Так на какие расстояния-то информация ходить будет? Если несколько сотен метров - то это "вай-фай" называется, которого в каждой дыре наблюдается не по одному - такое с одной стороны "контролировать" замучаешься, а с другой - толку от него при отключенной "инфраструктуре" не сильно больше чем от обычного мегафона (в который голосом матюкаются, а не который оператор сотовой связи), и меньше, чем от хорошей портативной рации.
Если же это километры, или пуще того - связь между разными городами, то понадобится тупо своя, дублирующая "инфраструктура" - а кто её создаст, на какие деньги, и как обеспечит её незаметность? Опять же, стационарная рация обойдётся дешевле, а связь даст на бОльшее расстояние...
http://www.membrana.ru/particle/3497 Второй слой проекта Serval - это специально разработанные мобильники, называемые авторами «батфонами» (Batphone).
Они не только могут работать в штатном режиме как классический сотовый аппарат, но при необходимости - в случае тех же стихийных бедствий или при попадании владельца в глухой район - выходить на необычные, нелицензированные частоты, связываясь между собой и опять-таки образуя автоматически конфигурируемую и гибкую локальную сеть.
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если сейчас под предлогом экспорта демократии военное лобби возьмется за распространение mesh-сетей, то у него есть что противопоставить костям медиамагнтатов, которые попытаются этими костьми лечь.
Reply
Reply
Т.е. делать санкционированные гос-вом карательные операции - DDOS атаки на неподконтрольные, но находящиеся на той же территории, сети.
Reply
Reply
Вот берем такой пеленгатор, настраиваем на частоту Wi-Fi и бегаем, собираем точки доступа.
Reply
Reply
Так и с альтернативными сам-себе-сетками будет: "не используя инфраструктуру" далеко не уйдёшь (кто будет трафик "по межгороду" гонять? Да хотя бы между двумя районами города?), а мелкие "локалки" никого не волнуют - и так в каждом дворе по паре wifi-точек, и что-то "делу революции" от этого ни жарко, ни холодно.
А для локальной оперативной связи "революционеров" - рации всегда были, есть, и будут есть. И "заглушить" их не так просто, как может показаться...
Reply
Reply
Если же это километры, или пуще того - связь между разными городами, то понадобится тупо своя, дублирующая "инфраструктура" - а кто её создаст, на какие деньги, и как обеспечит её незаметность? Опять же, стационарная рация обойдётся дешевле, а связь даст на бОльшее расстояние...
Reply
Второй слой проекта Serval - это специально разработанные мобильники, называемые авторами «батфонами» (Batphone).
Они не только могут работать в штатном режиме как классический сотовый аппарат, но при необходимости - в случае тех же стихийных бедствий или при попадании владельца в глухой район - выходить на необычные, нелицензированные частоты, связываясь между собой и опять-таки образуя автоматически конфигурируемую и гибкую локальную сеть.
Reply
Leave a comment