Мобило-доносчик

Feb 12, 2011 18:52

Ваш покорный слуга уже устал повторять разным непрофессиональным параноикам, что чёрный ход срабатывает один раз в жизни. С практической точки зрения, не важно, умеют ли спецслужбы расшифровывать Скайп или подменять Гугл. Если такое умение не используется для сбора доказательств, то его всё равно что нету вовсе. А первый же судебный процесс, на ( Read more... )

расследование, криптография, криминалистика, НДВ, паранойя

Leave a comment

Comments 39

yushchuk February 12 2011, 16:05:10 UTC
Спасибо! Очень интересно.

Reply


(The comment has been removed)

infowatch February 12 2011, 16:35:31 UTC
Отнюдь.
Скорее, принцип армянина.

Reply


alexyecu February 12 2011, 16:53:57 UTC
Кто вам сказал, что информация всплывёт в каком-то там суде?
Информация может быть использована для поиска другой информации, которой уже можно светить как и где угодно. Или для поиска сговорчивых свидетелей. А может отправиться к чьим-то конкурентам или врагам.
Продукция Голливуда - плохой учитель.

Reply

infowatch February 12 2011, 17:01:34 UTC
Хороший учитель - прокурор, который безжалостно прекращает твои дела на основании ст.75 УПК. Очень быстро доходит.

Reply

r_a_permyakov February 12 2011, 18:18:19 UTC
И все таки, не понятно, почему нельзя использовать НДВ, а в дело вносить информацию о давно известных функциях. "Серьезные дела" пишутся "серьезными ребятами", а в этом случае прокурор, я думаю, будет не столь принципиален. Другое дело 99% населения планеты не интересуют "серьезных ребят".
IMHO, отсутствие дел и посадок с использованием НДВ не показатель отсутствия самих НДВ. Хотя и не повод покупать шапочку. Уж лучше фирменную треуголку из фольги.

Reply

infowatch February 13 2011, 05:13:55 UTC
Очередная легенда - наличие неких "серьёзных", очень умных, умелых, с супертехникой... Уверяю вас, нет никаких "серьёзных". Самые обычные люди.

Не надейтесь на бога, царя и героя. Всё плохо. Мы с вами - самые умные люди в стране.

Reply


(The comment has been removed)

infowatch February 12 2011, 17:03:51 UTC
Не уверен, что использовался GPS. Скорее, нечто типа AGPS, при котором участие телефона сводится к любому отклику на запрос БС.

Reply


dibr February 12 2011, 17:03:06 UTC
А откуда про эту "НДВ" известно-то стало? Из статьи на ленте.ру? Я вас умоляю...

Их могли отследить триангуляцией по БС, а использование GPS и "закладки" в прошивке придумали журналисты. Им могли подсунуть "закладку" индивидуально - вирусом, например, или подменой телефона в ходе ОРМ. Самое смешное - их могли [бы] и в самом деле отследить по GPS, а всем сказать что отследили триангуляцией - триангуляция-то всем известна, скрывать её нет смысла, а что использовалось GPS - не докажешь и даже не узнаешь! Так чтааа... степень достоверности этой информации для меня пока мягко говоря неясна.

Впрочем, вывод из этого тот же: шапочку из фольги пока можно снять, а ОРМ как-то проводили и в досотовые времена, безо всяких там GPS - так что шапку-ушанку снимать пока не следует...

Reply


Leave a comment

Up