Пароль по умолчанию

[infowatch]

Снова затронем тему квалификации неправомерного доступа к охраняемой законом информации (ст.272 УК). Мы ранее установили, что пароль является такой "охраняемой информацией". Таким образом, онлайновый подбор пароля к чужой системе обычно можно квалифицировать по указанной статье.

Comments

[vitus_wagner]

Вот интересно, а если поставить ПУСТОЙ пароль, а потом сайт взломают, можно ли засудить хацкера по 272? По идее, информация что "длина пароля 0 символов" или "в поле ввода пароля не надо вводить ничего" это тоже охраняемая законом информация. Причем это - явно не дефолтный пароль, опубликованный разработчиком в документации.

[bablaw]

отсутствие информации конечно тоже информация :)

Но вот доступа к ней неправомерно или правомерно получить не получится :))

[3ahyga]

Развѣ такой пароль есть пароль по-умолчанію?

[ext_122116]

Вопрос: есть ли в CMS что-то с подписью наподобие "личные сообщения"?

[tuserus]

хакер пытался получить доступ к контенту сайта, а не к паролю

пароль - это только средство

а контент - по любому не его

вот аналогия: я угнал машину, а че, дверь была открыта и ключ зажигания был

[heller_i]

+1

[fumiripits]

+2

[bablaw]

вопрос намеренно ограничен - информацией по условию задачи является пароль. Все остальное - это отдельный состав...

[alexkuklin]

а кроме входа на сайт он что-нибудь сделал?

[infowatch]

Сделал. Об этом напишу отдельно.

[ext_122116]

> Все таки и сам сайт, и доменное имя находится в электронной форме собственности. И она охраняется по закону.

И доменное имя? Ну-ну. Вот, например, Венедюхин в книжице "Доменные войны" утверждает, что "покупая" доменное имя, мы покупаем _право_ на управление этим доменным именем в течение определенного срока, совершенно не имеющее отношения к праву собственности, грубо говоря, просто берем домен в аренду у регистратора.

Да и "электронная форма собственности" (а также протонная и нейтронная) - это что-то новое.

[ext_122116]

Так о какой собственности можно говорить в отношении _доменного имени_, которое само по себе - штука очень и очень странная?

И вообще, можно ли применять к нему категории вещного права - ба-а-альшой вопрос.