Зачем мы держим деньги в долларах?!
Действительно, зачем? Неужели нельзя вложить ЗВР в производство?! А то только стабфонд наполняют и деньги в американские банки кладут!!!
Давайте для начала разберёмся, что такое ЗВР (золото-валютные резервы) и зачем они нужны.
ЗВР - в первую очередь обеспечение по нашим внешним долгам.
Поясню на примере.
( Read more... )
Давайте для начала разберёмся, что такое ЗВР (золото-валютные резервы) и зачем они нужны.
ЗВР - в первую очередь обеспечение по нашим внешним долгам.
Поясню на примере.
( Read more... )
Comments 117
Я должен искать доказательства для ВАШЕЙ теории? Оригинально!
Почему, например, не был мягко национализирован АВТОВАЗ, например? Что-нибудь из станко-строительного производства? Перерабатывающей промышленности?
> Если вы не в состоянии кратко и тезисно изложить свою версию - так и напишите, вопрос будет закрыт.
В Белоруссии был кризис не кредитной системы, а в результате структурных и внешне-торговых дисбалансов экономики. ЗВР там побоку, и их объем решал лишь количество прошедших дней с неправильно выставленным курсом доллара.
Reply
В Белоруссии в основе кризиса лежат дисбалансы в "экономике", которые заключались лишь в том, что вся эта "экономика" основывалась на
а) российских дотациях
б) (!) внешних долгах
Половину имеющихся проблем можно было бы избежать, или как минимум сильно смягчить, не разбазарь лука свои ЗВР.
Правда, и пестдеть про якобы успехи "социального государства" тогда было бы несколько сложнее.
Reply
По поводу стаб. фонда. У меня вызывает сомнение, так разрекламированный способ мягкой национализации. В теории, мысль дельная и даже желательная. Но на практике, у нас криминально-олигархическая власть, и стаб фонд, по идее, должен тратится в интересах этой власти.
Пример с сельским хозяйством не сильно убедителен. Отрасль убыточная, стратегическая и интересна только государству, требует постоянных дотаций. Еще надо проверить: что там за хлам продали и по какой цене.
Именно по этому поставлен вопрос про серьезные и крупные предприятия.
Reply
Вы свои глубокомысленные сомнения озвучиваете без единого объективного факта и хотите, чтобы вам ответ разжевали и разложили на блюдечке красивым веером?
Дудки, яндекс в зубы - и учитесь разбираться самостоятельно. Вам надо проверить-какой хлам? Так фпирёд, с песней и барабаном на шее. Или вы полагаете, что это для вас буду делать я?
P.S. Не желаете попробовать обосновать смелое заявление о сельхозе как убыточной отрасли? Я так понял, вы не о сфероконном сельхозе вещаете, а о вполне конкретном российском, в настоящее время.
Reply
Хоть по 1-му варианту, хоть по 2-му.
Простите, а зачем ЦентроБАНКУ металлургический завод? :)
Reply
Reply
Вы пишете:
"ЗВР - в первую очередь обеспечение по нашим внешним долгам
... (далее пример с заводом) ...
Пример сильно упрощён, но основное назначение ЗВР именно такое."
Непонятно:
Во-первых, какое тогда назначение? В примере любым результатом оказывается приобретение банком непрофильных активов.
Во-вторых, почему долги условного "Дерипаски" - "наши" долги? Если это частный бизнес - то и риск должен быть частным, а не раскладываться на всё общество.
По Вашей логике выходит, что ЗВР нужен для покрытия всем обществом убытков конкретных частных лиц от их частнопредпринимательской деятельности в свою пользу!
Мне кажется, это что-то не то?
Reply
1. Вы почему-то считаете: те доллары, что оказались в ЗВР через долг Дерипаски, являются деньгами всего общества.
2. Вы почему-то считаете: проблемы крупных предприятий не отражаются на всём обществе.
Словами "наши долги" в тексте обозначены совокупные внешние обязательства всего нашего общества, состоящего из отдельно взятых крупных, средних и мелких дерипасок.
Никакого приобретения центробанком непрофильных активов в результате не произойдет - между ЦБ и заводом масса промежуточных звеньев, опущенных в примере для его упрощения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment