Перл-Харбор 2.0. США хотят сделать с Китаем такое, что у Лаврова «волосы дыбом»

May 15, 2020 20:23

http://maloros.org/politics/7763/

Что-то в этом есть, то для чего всё и делалось.

Но как я и говорил, что пора жить, как будто США не существует. Не понимаю, всё таки руководство России и Китая.

Leave a comment

Comments 24

romzes99 May 15 2020, 19:35:25 UTC
Мне кажется, чтобы жить без США необходимо сначала подготовить экономические каналы взаимодействия без доллара но так, как будто это доллар сам ушёл от наших рынков, а не мы от доллара.
Других причин не могу себе представить.

Может ещё Германия просит потерпеть до окончания строительства и запуска СП-2.

Reply

infin56 May 15 2020, 19:39:10 UTC
Нужно собирать НОВЫЙ ООН. Нужен мега военный альянс Китая и России... остальные быстро подтянутся.

Reply

romzes99 May 15 2020, 19:47:44 UTC
Это да, но для этого нам нужна новая Конституция РФ с персональной ответственностью чиновников на местах перед Федеральным Правительством РФ и минимальным влиянием ЕдРа на принятие законов.

Иначе, не дай Бог, может случиться март 1953, а затем ХХ съезд.

Reply

infin56 May 15 2020, 19:57:34 UTC
мдя. С этим согласен.

Reply


hrun_morjov May 15 2020, 19:47:17 UTC
китайцев поставили в безвыходное положение, чтоб они не сделали только ухудшает их положение. Узнаю руку наглосаксов.

Reply

romzes99 May 15 2020, 19:50:40 UTC
А почему безвыходное? В чём именно безвыходное - закрытие америкоского рынка?
Не совсем понимаю..

Reply

hrun_morjov May 17 2020, 11:30:10 UTC
А почему безвыходное? В чём именно безвыходное - закрытие америкоского рынка?
--
безвыходное означает "чтоб они не сделали только ухудшает их положение", и да закрытие американского рынка по ним ударит, так же как и ударит по ним любые попытки говорить, что коронрвирус не наш, и пандемию мы победили...

Reply

romzes99 May 17 2020, 12:36:51 UTC
Так ведь закрытие Китаем торговли со штатами ударит сильнее по самим же штатам потому, что у США торговый баланс с Китаем отрицательный и это США зависят в бОльшей степени от Китая, а не наоборот.

Китаю, безусловно, как и нам будет не сладко, но США будет хуже в несколько раз из-за их торгового дефицита со всем миром.

Производство перенести из Китая в США или другие страны это не так-то быстро делается ведь главное не производство, а логистическая цепочка доставки продукции конечному покупателю, сроки и стоимость такой доставки.

Или что-то не так вижу и упускаю из вида при макро-анализе?

Reply


seregalab May 16 2020, 07:14:02 UTC
Китай им ответит.

Reply

hrun_morjov May 17 2020, 11:31:16 UTC
чем? И как?

Reply

aaq7 May 17 2020, 18:01:33 UTC
Вот так, например.
Через несколько месяцев американская военная машина встанет просто в силу нехватки запчастей и комплектующих.
Там встанет не только военная машина.
Даже те лекарства, что делаются в Индии в реальности делают из китайской продукции. Китай в буквальном смысле держит всю мировую фармацевтическую индустрию в заложниках своей политики. Китайская мускулистая рука сжимает нежную американскую мошонку.
Посмотрим, конечно, но, по-моему, некоторые американцы плохо ориентируются в реальном мире.
Хотя, предвыборный год в США - это всегда сумасшествие.

Reply

hrun_morjov May 18 2020, 13:49:40 UTC
Даже те лекарства, что делаются в Индии в реальности делают из китайской продукции. Китай в буквальном смысле держит всю мировую фармацевтическую индустрию в заложниках своей политики. Китайская мускулистая рука сжимает нежную американскую мошонку.
--
и? Китай останется без поставок, без продаж. Вряд ли от этого им станет сильно лучше.. Да в сша тоже будет жопа, в этом сомнений у меня тоже нет.

Reply


Leave a comment

Up