Видать, я сама виновата, что тупо добавила в друзья первые полторы сотни - думала, они читать хотят, рецепты любят. А они вон чо. Любят, но не рецепты. 😜
Надеюсь, фото МПХ было с масштабной линейкой? :)) Иначе какой смысл.
Хосспаде, народ совсем с ума посходил. Ладно еще обмениваться "горяченьким", когда какое-никакое общение уже переросло во флирт. Но слать совершенно незнакомому человеку фотку детородного органа... Это уже компетенция психиатров, и повод послать корреспондента на этот самый орган.
Ты что думаешь, я разглядывала? Я просто заметила мелькнувший на экране МПХ в череде закрываемых чатов, звонков и запросов - и подивилась прямоте некоторых натур. Сейчас-то я всех этих, гм, прямолинейных удалила. И всех иностранцев заодно. Я пишу, чтобы меня читали, а не дрочили на мой светлый образ.
Ну не гожусь я в бордель-маман (не говоря уж про другие бордельные должности), а хлопцы так рассчитывали!
Да ясно, что не рассматривала. :) Я ржу над этим придурком: чем он там надеялся удивить? Прислал бы уж фото в соболях и на фоне личного дворца, как пресловутый Пупсег.
Если с дворцами-соболями небогато, предъявляют другие достоинства. Или то, что считают достоинствами. А уж по выбору легко судить, кто все эти люди.
Правда, я никогда не слышала о секс-ддос-атаках на фейсбуке, а то бы забоялась сразу и никогда там не зарегистрировалась. Я же в сущности очень робкая! 😄
Пасиба, что написала! Заигнорила пяток постучавшихся, со странными никами и одним общим другом, тобой. Я на ФБ влетала дважды. При чем один раз - даже не сама. Мы сделали группу фестиваля, и - понеслась. Кабы чистить не заебались, ржали б долго. Очень уж все это забубенно выглядело: такой академизм-академизм и тут же - хер на фоне ковра. Ввели премодерацию, хотя все быстро утихло. Второй раз, правда, я сама косякнула, добавила левоту. И если б хоть секас предлагали, а то кредиты! Засрали своими льготными условиями и мою страницу, и некоторых френдов, и группы, уроды.
Я их всех разогнала сегодня с утра, больше стучаться не будут. Эксперимент себя не оправдал. Все-таки чтобы предположить такое развитие событий, надо было зафрендить несколько десятков внезапно дружелюбных особей и посмотреть, что они делать будут. После этого инцидента я больше ни-ни, на испытательный срок тех арабов не возьму. 😄
Левота на ФБ, оказывается, намного утомительней, чем в жуже. В жуже я периодически вычищаю заскриненные комменты унылых трололо - но там, где есть премодерация комментов, они и не появляются почти. Знают, что их удалят и забанят, не дав даже вякнуть. Разве что мне захочется раскатать очередную бляноту.
Зато на фейсбуке тебя добавили - и все, можешь бесчинствовать и лютовать: писать, открывать чат, звонить и только что в не в гости ходить без приглашения. И не дашь понять всем друзьям чохом: пошли вы лесом, друзья, владелец сего аккаунта к личному общению не расположен.
Я на том ФБ и по сей день бы не зарегилась, кабы не производственная необходимость. Но выбор был из мордокниги и стограмма (который я благополучно переложила на других), такшта - предпочла наименьшее зло. Опять же, есть эннное количество людей, который торчат только там, а связь с ними держать нужно. Больше мне оно все сейчас не шибко нуно. Но таки жизнь полна сюрпризов и в любой момент соцсети могут снова понадобиться для дела, потому - вяло-вяло, но веду странички.
Вот и у меня есть френды, которые читают не жужу, а ФБ, им там удобнее, есть реальные знакомые, которые тоже только там и обитают. И я туда пощу то же, что и в ЖЖ, на ФБ практически филиал этого блога. Только практически без комментов.
Что меня вполне устраивает, я не собираюсь на фейсбуке заводить литературный клуб, а то бы уже завела. Впрочем, ты меня знаешь: где я, там можно устроить дли-и-инный разговор о высоком. 😉
Вот всегда было загадкой: а что заставляет мудаков вести себя как мудаки? В чём они видят выгоду или развлечение? Может, надеются на что-то? Но на что бы им надеяться после такого вступления? Нет ответа. Разве только их поведение ни разу не осмысленное, а чисто рефлекторное, на одних релизерах.
И фейсбяк меня тоже в очередной раз поставил в тупик. Намедни забавлялся, наблюдая там повесть о том, как поссорился Николай Даниилович с Леонидом Александровичем при активном подзуживании Сергея Васильевича. Через несколько минут что-то так тошно стало от тамошней интерфаси, что прошёлся по тексту поиском, раскрыл все комменты, выделил текст, перенёс его полностью в HTML-редактор и сохранил в файл. Открыл в таком виде - сразу полегчало. Уже можно читать без матюков. То есть, фасебяка и на чтение так же не рассчитана, как и на всё остальное. А зачем она тогда вообще нужна и за что её так массово полюбляют? И снова нет ответа.
Фейсбук меня в очередной раз изумил. Что это было? Кто все эти пассионарии с горящего Востока? Неужто моя немолодая скептичная физиономия спровоцировала их обострение мудачества задолго до срока? Эдак поверишь в свою красу адову. Неувядаемую (в профиле указан возраст - и хоть бы кто испугался). 😊
А кто там с кем поссорился? Я, как всегда, не в курсах. Политическое что-то? Впрочем, я и в ЖЖ терпеть не могу срачей, читать их - сплошной финский стыд. По ним судить, на что ресурс годится, сложно. Хотя есть сайты, на которых ничего, кроме срачей, нету - и не планируется.
О, это ваистену занимательная история. Особо доставляют раздел «Шапито» и фантаст Ник Перумов vs писатель Леонид Каганов. И те два вывода, которые из истории следуют: 1) Николай Даниилович за десять лет так ни разу и не смог представить, что кто-то способен отзываться о его мастер-классе иначе как о «мастер-классе быдл»; 2) большие русские писатели Николай Даниилович и Сергей Васильевич ничуть не сомневаются, что «быдло» в родительном падеже склоняется как «быдл». Что кагбе окончательно снимает все вопросы, если у кого они ещё оставались.
На эту историю мне ссылку недавно прислали, я ее просмотрела (ты совершенно прав, это грязно и скучно - писатели нынче и поругаться зажигательно не умеют). Но подзуживающего Лукьяненко там еще не было.
О да, словоформа "быдл" восхищает: ну и писатели у нас! Ну и грамотеи! Кстати, хотя бы Лукьяненко с его не столько образованием, сколько анамнезом психиатра мог заметить: это квипровкво - не что иное, как перенос. Перумов сам себя считает автором для быдла. Вот и бесится на пустом месте, там, где ему мерещится "критик-разоблачитель".
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Надеюсь, фото МПХ было с масштабной линейкой? :)) Иначе какой смысл.
Хосспаде, народ совсем с ума посходил. Ладно еще обмениваться "горяченьким", когда какое-никакое общение уже переросло во флирт. Но слать совершенно незнакомому человеку фотку детородного органа... Это уже компетенция психиатров, и повод послать корреспондента на этот самый орган.
Reply
Ну не гожусь я в бордель-маман (не говоря уж про другие бордельные должности), а хлопцы так рассчитывали!
Reply
Reply
Правда, я никогда не слышала о секс-ддос-атаках на фейсбуке, а то бы забоялась сразу и никогда там не зарегистрировалась. Я же в сущности очень робкая! 😄
Reply
Reply
Reply
Я на ФБ влетала дважды. При чем один раз - даже не сама. Мы сделали группу фестиваля, и - понеслась. Кабы чистить не заебались, ржали б долго. Очень уж все это забубенно выглядело: такой академизм-академизм и тут же - хер на фоне ковра. Ввели премодерацию, хотя все быстро утихло.
Второй раз, правда, я сама косякнула, добавила левоту. И если б хоть секас предлагали, а то кредиты! Засрали своими льготными условиями и мою страницу, и некоторых френдов, и группы, уроды.
Reply
Левота на ФБ, оказывается, намного утомительней, чем в жуже. В жуже я периодически вычищаю заскриненные комменты унылых трололо - но там, где есть премодерация комментов, они и не появляются почти. Знают, что их удалят и забанят, не дав даже вякнуть. Разве что мне захочется раскатать очередную бляноту.
Зато на фейсбуке тебя добавили - и все, можешь бесчинствовать и лютовать: писать, открывать чат, звонить и только что в не в гости ходить без приглашения. И не дашь понять всем друзьям чохом: пошли вы лесом, друзья, владелец сего аккаунта к личному общению не расположен.
Reply
Reply
Что меня вполне устраивает, я не собираюсь на фейсбуке заводить литературный клуб, а то бы уже завела. Впрочем, ты меня знаешь: где я, там можно устроить дли-и-инный разговор о высоком. 😉
Reply
И фейсбяк меня тоже в очередной раз поставил в тупик. Намедни забавлялся, наблюдая там повесть о том, как поссорился Николай Даниилович с Леонидом Александровичем при активном подзуживании Сергея Васильевича. Через несколько минут что-то так тошно стало от тамошней интерфаси, что прошёлся по тексту поиском, раскрыл все комменты, выделил текст, перенёс его полностью в HTML-редактор и сохранил в файл. Открыл в таком виде - сразу полегчало. Уже можно читать без матюков. То есть, фасебяка и на чтение так же не рассчитана, как и на всё остальное. А зачем она тогда вообще нужна и за что её так массово полюбляют? И снова нет ответа.
Reply
А кто там с кем поссорился? Я, как всегда, не в курсах. Политическое что-то? Впрочем, я и в ЖЖ терпеть не могу срачей, читать их - сплошной финский стыд. По ним судить, на что ресурс годится, сложно. Хотя есть сайты, на которых ничего, кроме срачей, нету - и не планируется.
Reply
Reply
О да, словоформа "быдл" восхищает: ну и писатели у нас! Ну и грамотеи! Кстати, хотя бы Лукьяненко с его не столько образованием, сколько анамнезом психиатра мог заметить: это квипровкво - не что иное, как перенос. Перумов сам себя считает автором для быдла. Вот и бесится на пустом месте, там, где ему мерещится "критик-разоблачитель".
Reply
Leave a comment