Leave a comment

ann_duglas February 3 2016, 08:14:04 UTC
В общем и целом я генную инженерию поддерживаю. Это дорогого стоит: не играть в лотерею, а точно знать, что у твоего ребенка не будет наследственных болячек.

Reply

fonzeppelin February 3 2016, 13:08:53 UTC
Абсолютно согласен.

Reply

inesacipa February 3 2016, 13:52:24 UTC
Там такая система, что подобное можно проделать с зародышем лишь до конца первой недели беременности. Так что услуга явно рассчитана на людей, у которых точно ЕСТЬ ошибки в генах. На женщин-носительниц гена гемофилии, например.

Да если бы мне грозило родить гемофилика, я бы сатане молилась, лишь бы такого избежать. Чем наши последние монархи, практически, и занимались, приняв в ближний круг Распутина.

Reply

ann_duglas February 3 2016, 15:44:33 UTC
Если это уменьшит хотя бы процент инвалидов с рождения - это будет прекрасно.

Ох, бедная Аликс, как подумаешь, какой же это ужас: и наследник непременно нужен, и ты почти наверняка знаешь, что он будет больным и проживет мало. Она же не одна в семье носительница гена, у ее старшей сестры, вроде бы, тоже были сыновья, и тоже гемофилики. Тут крыша на ура съедет.

Reply

inesacipa February 3 2016, 16:08:40 UTC
Даже знай я точно, доподлинно, с печатью и отпечатком большого пальца самого боженьки, что инвалидами боженька карает людей за грехи личные и семейные, все равно бы предпочла, чтобы инвалидом с рождения не рождался никто. Пусть боженька найдет другой способ информативного наказания.

Животное, которое пиздят за говняшки под диваном недельной давности, нипочем не поймет, чем виновато. Так же и люди, понятия не имея, что натворили дед да баба, не поймут своей вины (тем более несуществующей - я, например, категорически не желаю отвечать за дела своей родни).

Легче понимать болезнь как болезнь - ну не повезло человеку. Или это мне так легче? Я же и в бога всеведущего и всеблагого не верю, даром что не агностик.

Reply

ann_duglas February 4 2016, 05:13:33 UTC
Меня порой бесит, а порой умиляет святая вера человечества в наличие некоей высшей и благой силы, которой это наше стадо безволосых обезьян небезразлично. Вот сколько человек существует как относительно разумное, столько он пытается угадать, что именно той силе понравится. Главное же - правильные обряды и жертвы подобрать. Сжигание первенцев не сработало? Ладно, попробуем поклонение деревьям, строительство пирамид, сохранение мощей и умерщвление плоти. Бог (или боги, нам пофиг) не останется равнодушным, жрецы гарантируют.
Я все религии считаю надувательством.

Ладно, блядь, по логике: боженька наказывает или чему-то учит родителей родившегося инвалида? А ему-то за что мучиться? Да и родители разные, сдадут того олигофрена в детдом и забудут, и, что самое смешное, нормально жизнь проживут.

Reply

inesacipa February 4 2016, 12:08:01 UTC
Фрэнсис Бэкон цЫнично замечал: "Атеизм - это тонкий лёд, по которому один человек пройдёт, а целый народ ухнет в бездну ( ... )

Reply

ann_duglas February 4 2016, 16:53:10 UTC
Угу, это точно сказано. На уровне популяции человечество - хуже двухлетнего ребенка, которому проще сказать "делай так, потому что я так сказала, ешь ложкой, писай в горшок, не бей мальчика лопатой", чем логически объяснить. Собственно, вся эта бодяга со строительством коммунизма была вывернутой наизнанку религией, ну и работала приблизительно так же.

Да уж, божьим промыслом тут даже и не пахнет. Если только таким, как в истории с Иовом.

Reply

inesacipa February 4 2016, 16:57:57 UTC
Ну да. Остановить поток вопросов невозможно, плюс стопицот возражений в духе "а мне так больше нравится" - писать на стены, бить мальчика лопатой и есть руками. И не объяснишь, что в будущем это приведет к большой личной катастрофе, ибо в мозгу ребенка еще нет этих понятий и даже категории таких понятий нет.

Так же и с человечеством: ему не объяснишь, а заставить вести себя прилично как-то надо!

История Иова, по-моему, описывает самоутешение лузера, который считает себя закаляющимся святым. )))

Reply


Leave a comment

Up