Leave a comment

Comments 12

rukella September 4 2014, 20:29:26 UTC
Кажется, отсутствующая у меня интуиция в свое время заменила информацию. Ничего этого не знала и даже не думала, но жизнь свою виртуальную выстроила комфортно именно под себя. И даже заглавным постом огородилась, я ж не виновата, что мало кто способен дочитать до пункта семьдесят какого-то...))
Спасибо, Инес, многим такого вот доходчивого изложения явно не хватает, надо будет посоветовать изучить паре приличных, но чересчур воспитанных и душевных людей.

Reply

inesacipa September 4 2014, 22:29:13 UTC
Всегда пожалуйста. )))

Многие начинают именно с попыток быть милыми. А Сеть - настолько обширное место без всяких фильтров, то это все равно, что быть милым со всеми подряд на проезжем тракте. И в результате все равно станешь либо разбойником, либо шлюхой на трассе.

Так что лучше всего сразу настраиваться на эгоизм и самосохранение - меньше нервов потратишь. )))

Reply

rukella September 5 2014, 04:08:40 UTC
Да, даже музею потребен вышибала, пусть он и называется красиво - секьюрити)

Reply

inesacipa September 5 2014, 08:18:12 UTC
Иначе из экспонатов регулярно выползали бы персонажи интермедии Райкина, все в паутине и в бычках. И не только в греческом зале.

Reply


broomich September 5 2014, 03:17:00 UTC
никак не напишу топовый пост, наверное, оно мне не надо. да и в журнал пишу редко, чаще всего на бытовые темы. чукча не писатель, чукча читатель. в отличие от аутентичного.

Reply

inesacipa September 5 2014, 08:20:28 UTC
Я тоже топ-пост написала через несколько лет пребывания в ЖЖ, когда задолбалась объяснять одно и то же (уже объясненное в профайле). Потом поняла - топ-пост тоже никто не читает, зато на него можно сослаться.

Reply

broomich September 5 2014, 08:24:33 UTC
такой дополнительный личный "натрибу точка орг" :)

Reply

inesacipa September 5 2014, 08:25:50 UTC
Пожалуй. Без надобности такое создавать не будешь, пока мир кажется дружелюбным и безопасным. )))

Reply


omega14z September 5 2014, 18:59:36 UTC
Все крайне логично изложено.
Я вот тоже написала верхний пост не сразу. И тоже с предупреждением, что тут таки могут послать.

Пришлось же это сделать после восхитительного визита трех возмущенных куриц.

Reply

inesacipa September 5 2014, 19:05:03 UTC
Я была намного тупее (ригиднее?) и сперва вытерпела десятки бесед с какими-то недотыкомками - курами, феечками, троллями, гоблинами, прежде чем топ-пост сформировался в виде предупреждения, а не в виде приглашения.

А главное, мне никогда не требовалось зазывать к себе кого попало. Мне и десятка умных людей в качестве собеседников всегда хватало. Но был какой-то период, когда тролли и феечки ринулись стаями - черт его знает, почему.

Reply

omega14z September 5 2014, 21:10:27 UTC
Тут мне было попроще - для меня виртуальное общение почти ничем не отличается от реального. То есть как я себя веду в жизни, так веду себя и в интернете ( ... )

Reply

inesacipa September 5 2014, 21:19:05 UTC
А-а-а... У меня в реале ТАКИХ чудовищных знакомых не было. Ну да, была парочка сумасшедших в окружении (у кого их нет?), но чтобы обвинять меня в законах физики, химии и биологии - вроде не случалось. Хотя...

Но, в общем, я была не готова к тому, что в вирте подобное в порядке вещей: самый здравомыслящий становится тираном, виновным в существовании наук как таковых и необоримых законов природы/истории/психологии в частности. Мне казалось, придурки с такими отклонениями попросту не интересуются нашими персонами, им попросту не о чем с нами разговаривать. Ан нет, интересуются - и еще как. Наскакивают с претензиями и требуют, чтобы мы стали позитивнее.

То есть, выражаясь прямо, изменили бы этот мир для их удобства. Странней всего то, что они верят: мы - можем. И это вызывает такой ступор! По первости не знаешь, что и ответить. Что ни ответь - все можно счесть "дешевыми оправданиям". )))

Reply


Leave a comment

Up