(Untitled)

[inelgerdis]

По дороге на работу купила веллерского "Махно". Из-за этого чуть не уехала на "Октябрьское поле".

По уже прочитанному - очень сильно озадачена......

Comments

[pzkpfw]

А што тебя озадачило-то?

Ну, мужик фильм посмотрел, ну, проникся... :-)

[inelgerdis]

Ну как сказать. Просто я от Веллера не ожидала творения в стиле "а-ля Семанов"

[mongoos]

Видела вчера на Савёле, как парнишка покупал эту книгу. Гердик, ну как, не очередное ли стебалово, типа Каникул Пизанской башни?

[pzkpfw]

"Фильм! Фильм! Фильм!" :-)

[inelgerdis]

По моему - стебалово. Мну уже сразу умилило, что анонсом стоит - " по уникальным материалам", а в списке литературы - книги Семанова, Герасименко и все такое прочее. Рыыыыыыы!!!

[pzkpfw]

Да не. Веллер, в принципе, невзирая на стебную сущность, правильный мужк.

и тут - вряд ли стеб.

Просто он позырил фильм, и фильм на него произвел мощное впечатление (ну, слишком уж узнаваемо там все...). Решил - под впечатлением-то, да по горячим следам! - подать Махно в массы... но фильма-то маловато одного для книги! Вот и назыркал себе всяких "лит-источников", до которых руки дотянулись.

[scottishkot]

Хорош ли?

[inelgerdis]

С точки зрения литературного стиля - читаемо. С точки зрения исторического соответствия и достоверности - могучая развесистая клюква.

[fidebra]

Ага! И тебя тоже проняло! Лью скупую ,но грючую,как напалм слезу!

[inelgerdis]

Проняло. Но все портит моя фактологическая занудность.
Вот интересно, откуда она у меня такая?