если у человека безупречная репутация: а) почему он не записал ответное видео, опровергающее слова бывшей жены? б) почему журналистам отвечает адвокат, а не он сам?
если бы я был уверен в своей правоте, первым делом после наезда выступил бы открыто и как минимум заявил бы: такого не было, идите все нахер. а тут началось: жена мстит, она больна и т.д., перевод стрелок. он ни разу не заявил даже, что невиновен, что это всё хрень на постном масле. начал про анатомию протеста рассказывать. притом все оправдания были только в тексте, вживую не выступает, потому что если есть какая то ложь, то ее тяжелей скрыть.
Мое мнение пока такое: что-то было, но возможно, жертва не считает себя жертвой. Отсюда никаких заявлений. Для начала посмотрим, что нароет СК после проверки, какие факты.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
а) почему он не записал ответное видео, опровергающее слова бывшей жены?
б) почему журналистам отвечает адвокат, а не он сам?
если бы я был уверен в своей правоте, первым делом после наезда выступил бы открыто и как минимум заявил бы: такого не было, идите все нахер.
а тут началось: жена мстит, она больна и т.д., перевод стрелок.
он ни разу не заявил даже, что невиновен, что это всё хрень на постном масле. начал про анатомию протеста рассказывать.
притом все оправдания были только в тексте, вживую не выступает, потому что
если есть какая то ложь, то ее тяжелей скрыть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для начала посмотрим, что нароет СК после проверки, какие факты.
Reply
Leave a comment