Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Происшествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Формально правильно, а по сути - издевательство. Растафариане демонстрируют нам дыру в системе либеральных ценностей. То, что на неформальном уровне было удачной шуткой, при попытке "легализовать" её в государственных учреждениях становится мерзостью и подлостью. Индивид декларирует превосходство личных фантазий над общественной моралью. Ничем при том не рискуя, а, наоборот, создавая себе паблисити. Что ж, на то и щука, чтоб карась не дремал. Необходимо продумывать и оформлять юридически защиту общества от подобной наглости. Не на уровне аятолл с их смертными казнями за святотатство и не на уровне российских государственно-православнутых оскорблений чувств верующих, а на уровне хотя бы штрафов за неуважение к государственным законам и институтам. Шутки, перерастающие в провокации, должны иметь для шутников хотя бы материальные последствия. Чтобы неповадно было дёргать за усы государственного тигра.
Но вы помните. что это движение родилось в Австралии как ответ на фотографирование на документы в парандже. Считаю, что фото в парандже - такое же нелепое, но гораздо более распространенное явление, чем фото в дуршлаге. И чем же бить по фанатизму и излишней, доходящей до абсурда политкорректности, если не смехом и таким же абсурдом? даже в сниженной, считаю, степени.
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я думаю, это реакция на чрезмерную серьезность людей и глубокую трагичность существования.
Reply
Reply
Reply
Растафариане демонстрируют нам дыру в системе либеральных ценностей. То, что на неформальном уровне было удачной шуткой, при попытке "легализовать" её в государственных учреждениях становится мерзостью и подлостью. Индивид декларирует превосходство личных фантазий над общественной моралью. Ничем при том не рискуя, а, наоборот, создавая себе паблисити. Что ж, на то и щука, чтоб карась не дремал. Необходимо продумывать и оформлять юридически защиту общества от подобной наглости. Не на уровне аятолл с их смертными казнями за святотатство и не на уровне российских государственно-православнутых оскорблений чувств верующих, а на уровне хотя бы штрафов за неуважение к государственным законам и институтам. Шутки, перерастающие в провокации, должны иметь для шутников хотя бы материальные последствия. Чтобы неповадно было дёргать за усы государственного тигра.
Reply
И чем же бить по фанатизму и излишней, доходящей до абсурда политкорректности, если не смехом и таким же абсурдом? даже в сниженной, считаю, степени.
Reply
Leave a comment