Бахтурин

[in_b]

Бахтурин меня давно занимает. Бывают поэты, у которых много подражателей, бывают такие, у которых нет почти. У Баратынского при жизни было мало подражателей, Бахтурин - едва ли не единственный последовательный. При том он был врун, болтун и хохотун, т.е. выбор патрона был прихотью вкуса, а не темперамента. Кажется, по "белинской" инерции его

Comments

[mar_gel]

Кстати, не уверена в том, что мало - один Коншин чего стоит!
Но вообще тема интереснейшая.
О Батурине, к сожалению, знаю не очень много:)

[in_b]

ну Коншин.. он вообще фигура несамостоятельная, "поэт-спутник";)
А Бахтурин - он вот: http://az.lib.ru/b/bahturin_k_a/ и вот: http://www.rulex.ru/01021068.htm
больше всего знаменит тем, что "под пьяную руку намахал" либретто"Руслана и Людмилы"

[mar_gel]

Спасибо за ссылочки. Про "Руслана" - это известный факт:)

[tafen]

)))

[mar_gel]

Кстати, вспомнила еще про Михаила Бестужева.
Так что если всерьез заняться эпигонами Б., тема немаленькая.
Кстати, тут еще и ранний Некрасов с "Мечтами и звуками", перепетыми из "Финляндии".

[in_b]

Не помню Бестужева. наверно п.ч. он при жизни не издавался и сборника его я видеть не могла.. А Некрасов вроде был собирательный подражатель в Мечтах и звуках. Там с миру по нитке

[mar_gel]

Господи, почему я назвала Александра Михаилом?
Простите великодушно.
я о таких вещах, как "Финляндия", "Череп", "Шебутуй".

[in_b]

Да, наверное, постбаратынская элегия (это 20-30-е) могла бы сделаться темой..
тут интересно, что наследуется - механически: темы и сюжеты больших элегий, или прием - и тогда оно больше в практике малых. Там немножко предсказуемый ответ будет.. Между тем интереснее, что происходит с приемом (т.е. интересно, например, как он ломается у Лермонтова в "Портрете")