Бедные верующие дарвинисты

Jul 16, 2019 20:16

Эта запись родилась вообще случайно. Исходной причиной стал недавний комментарий одного верующего дарвиниста.
Дело в том, что я взял за правило хотя бы иногда просматривать комментарии к тем видеозаписям, которые мы выкладываем на канале "Разумный Замысел". Так вот, в комментариях к видеозаписи "Биологические факты, противоречащие теории эволюции"В ( Read more... )

верующие дарвинисты

Leave a comment

Comments 44

sergey_atamanov July 16 2019, 17:50:47 UTC

... )

Reply


ltraditionalist July 16 2019, 17:52:33 UTC
Да уж, я заметил в дискуссиях с "верующими дарвинистами", что эволюция у них ни чем не отличается от инволюции.

Reply


nukakzetak July 16 2019, 19:39:16 UTC
Конечно, эволюция - это совершенно антинаучный бред. Но вы допускаете одну тактическую ошибку - это длинные многословные статьи. Это не работает с массами.

Нужно писать коротко, только самое существенное и легкое для восприятия. Передать идею и отослать к подробностям в другое место. Я напишу в таком духе в моем журнале в ближайшее время, можете тогда взять на вооружение.

Reply

freedom_of_sea July 16 2019, 20:14:39 UTC
это довольно глупо, если вы пишете для дарвинистов а не верующих.
просто написать короткую заметку про Боинг на свалке совершенно неубедительно

Reply

nukakzetak July 16 2019, 20:21:03 UTC
Вы просто не в курсе, как работает восприятие обычных читателей. Это довольно распространенная ошибка.

Конечно, примера с Боингом недостаточно, да я и не стал бы его приводить.

Reply

ab_uno_disce July 17 2019, 06:58:35 UTC
Мнение "обычных читателей" никакого интереса ни для кого не представляет.

Reply


concluder July 17 2019, 06:46:06 UTC

Ну если человек не понимает, насколько сложны и невероятны эти процессы, то его вполне устроит обьяснение моей няни, что моль образуется из мокрых углов.

Reply


mns2012 July 17 2019, 09:06:06 UTC
Беда. Это точно. Большинство рядовых научных работников в биологии вспоминают Дарвина не чаще, чем советский инженер вспоминал учение Маркса, то есть, когда нужно было "шапку" статьи написать или заключение -- вперед, к победе коммунизма. Вот так и здесь. Те, кто занимается реальными исследованиями, вообще не пользуются выводами из СТЭ. У меня в блоге есть интересная цитата (проф. химии Скелл, принимал участие в работе по пенициллину, внес значительный вклад в карбеновую химию):

http://evgeny-thoughts.blogspot.com/2017/01/blog-post.html?_sm_au_=iVVkKqWnVN6nVvq7

Кстати, Скелл - первый подписант вот этого списка dissentfromdarwin.org

Reply


Leave a comment

Up