Начну издалека:
1) Сначала хорошая новость для верующих дарвинистов:
В моей жизни произошли крупные изменения - я всё-таки переехал (после долгих колебаний) в другой город и устроился на новую работу. Работа такая, что свободного времени на чтение научной литературы практически не остаётся. А как известно, "ученый, который перестаёт читать научную
(
Read more... )
Comments 42
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
нет, это значит что молекулы другого строения и состава распались, а этого сработали.
Почему мы должны отказываться от гипотезы абиогенеза, если нет никакого другого способа создать жизнь? (кроме предположения о её вечности)
Reply
Потому что она химически несостоятельна.
>>>если нет никакого другого способа создать жизнь?<<<
Почему нет? С помощью разумного конструирования вполне можно создать жизнь (если разум достаточно мощный, и обладает достаточно мощными знаниями в нужной области)
>>>нет, это значит что молекулы другого строения и состава распались, а этого сработали<<<
Не было никаких "молекул другого строения". Нуклеотиды в неживой природе - не образуются. То есть, Ваши "молекулы другого строения" - это чистая спекуляция, никакого отношения к (химической) реальности не имеющая. Другими словами, просто болтология.
Reply
Нужны еще соответствующие грандиозные возможности, что, как представляется ясным, если учесть всё необходимое, под силу только Богу.
Reply
А в пределах истории существования Вселенной - очень даже состоятельна.
Reply
Reply
Надеюсь, не в другую страну? )))
Успехов вам на новом поприще.
Reply
Leave a comment