Да, снова найдена органика в костях миллионолетней давности. Снова коллаген, и снова динозавры.
Честно говоря, я уже утомился писать о фактах обнаружения органики в останках организмов такого предполагаемого возраста, где органики по определению быть не может. Тем не менее она (органика) имеется в наличии. Это необъяснимо в рамках всего того, что мы сегодня знаем и считаем правильным.
Поражает воистину страшный возраст новой находки (180 млн. лет).
До этого, самой древней находкой ископаемых белков - были кости гадрозавра возрастом 80 млн. лет. Понятно, что белки, якобы сохранявшиеся все эти 80 млн. лет - это нонсенс.
Но теперь мы уже имеем белок (коллаген) в костях динозавров с предполагаемым возрастом... 180 млн. лет!
Если 80-млн-летний-гадрозавр-с-коллагеном - уже не лез ни в какие ворота... то тогда что можно сказать о коллагене в костях 180-млн. летнего возраста?!
Информацию взял отсюда:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=261634.msg8449359#msg8449359 Первоисточник:
Эмбриология динозавра из раннего юрского периода с сохраненными органическими останками Обзор в Science Daily:
Using precisely targeted infrared spectroscopy, they conducted chemical analyses of the dinosaur bone and found evidence of what Reisz says may be collagen fibres.
Перевод:
Используя точно нацеленую инфракрасную спектроскопию, они провели химический анализ костей динозавра и обнаружили доказательства того, что, по словам Reisz, может быть коллагеновыми волокнами.
Предыдущие записи на тему ископаемой органики:
О том, какими способами хорошая наука побеждает плохую науку Александр Марков "объясняет нам всё" про белки в костях динозавров Александр Марков "объясняет нам всё" про ископаемую ДНК метасеквойи ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭПОПЕИ С ОРГАНИКОЙ В КОСТЯХ ДИНОЗАВРОВ О том, как "отсутствующий заговор ученых" выкинул из научной конференции доклад и заметал все следы