посмотреть в межвахте
Оригинал взят у diak_svyatoslav в Разбор лжи украинских СМИ
Как человек, имеющий прямое отношение к информационной деятельности, давно хотел разобрать какое-нибудь явное вранье украинских СМИ. А тут попался яркий образчик. Интернет-версия газеты "Сегодня". Очень популярный на Украине ресурс.
Вчерашняя статья озаглавлена "Автоматы и снайперские винтовки одесским сепаратистам выдали в церкви - очевидцы". Заинтригованы? Уже с заголовка читателю морочат голову.Сейчас даже не буду спорить со словом "сепаратистов". Можно поблагодарить за то, что назвали их одесскими, а не российскими. В этом хоть честно признались.
С другой стороны, у них просто не было выбора, поскольку их коллеги из другого новостного прокиевского портала UNN (Украинские национальные новости) сообщили, что "милиция называет домыслом информацию, которая распространилась сетью Интернет о том, что во время пожара Дома профсоюзов погибли россияне и жители Приднестровья".
Но вернемся к разбираемой новостной заметке. Обратите внимание на ключевое слово "очевидцы" в заголовке, которое подразумевает объективность информации, полученной, что называется, из первых уст. Но никаких персонифицированных очевидцев, то есть реальных людей с именем и фамилией, вы в статье не найдете. Но давайте по порядку.
Подзаголовок гласит: "Во время утреннего молебна за святую Русь священник раздал прихожанам оружие". Здесь читателю уже подается негативная оценка священника, который молится не за "Единую Украину", а за "Святую Русь". А дальше еще интереснее...
"Оружие, из которого сегодня в Одессе сепаратисты расстреливают участников марша за единство Украины и мирных жителей, раздавалось вчера вечером в одной из церквей города".
А вот тут откровенная ложь. Ну, во-первых, на Youtube полно стримов, на которых запечатлены члены Евромайдана и "правосеков" с красными повязками, стреляющие из автоматического оружия. Например, вот этот:
Кроме этого, тот же самый UNN со ссылкой на ГУ МВД Одесской области сообщает, что в Доме профсоюзов в Одессе, где укрылись сторонники референдума от нападавших, не было оружия. Так, что тут еще предстоит разобраться - кто в кого стрелял.
Во-вторых, пассаж "в одной из церквей города", вообще, из разряда а-ля одна бабка сказала. Уважающий себя корреспондент обязательно проверил бы сплетню, определив точное название и местонахождения храма. Да, и уверен - там давно бы работали оперативники, если бы информация подтвердилась. И все украинские СМИ об этом бы во все горло кричали. Но этого нет. Следим за журналистской мыслью дальше...
"Об этом люди рассказали губернатору Одесской области Владимиру Немировскому, который приехал поддержать их на баррикады".
Вы слышите? Вот это "Об этом люди рассказали"... Какие именно люди? Были ли эти люди, вообще? И стоит ли им доверять на слово? Но в этом предложении есть еще один месседж про губернатора, "который приехал поддержать их на баррикады". Налицо легитимация преступников, причастных к смерти около 40 одесситов. Чуете? Идем далее...
"Во время утреннего молебна за святую Русь, якобы один из священников раздал прихожанам автоматы и снайперские винтовки, - сообщили горожане".
Обратите на шедевральное слово "якобы"! Приведу выдержку из словаря под редакцией Ушакова: "ЯКОБЫ: 1. союз. Употр. в знач. союза "что" для выражения неуверенности в чем-н. или недостоверности чего-н. (книжн. устар., разг. ирон.). 2. частица. Употр. перед словом для обозначения мнимости, несоответствия действительности, в знач. как будто, будто бы (книжн.)". Думаю, что комментарии излишни. О чем новость тогда?
Далее читаем "один из священников". Какой именно? Как его зовут? А вот это что: "сообщили горожане". Простите, какие горожане? Насколько можно им верить? Ведь, если это реальная ситуация, то в самую пору завести уголовное дело. Но на кого? На одного священника в одной из церквей города? Может тогда всех пересажать для профилактики? Только потому, что люди на баррикадах сказали?
И потом, для информации журналистов. По канонам Православной Церкви в храм строго-настрого воспрещается входить с любым оружием. Этот факт еще раз говорит о том, что ни один православный священник не осмелился бы раздавать оружие, тем более, в церкви. Если, конечно, это не сектант-раскольник или провокатор.
Дальше текст иллюстрирует сугубую наглость боевиков. Думаю, что вся статья писалась ради этого абзаца, чтобы напомнить... ну, для того, чтобы губернатору Немировскому можно было отчитаться, дескать, ну, ведь народ у меня попросил, а я такой весь добрый.
"Напомним, представители Евромайдана и ультрас обступили губернатора и требуют выдать им оружие, чтобы защищать город от захватчиков".
Интересно, а оружие будут выдавать всем желающим, или только тем, кто имеет "заслуги" перед Майданом? Ну, да ладно. Вернемся ко лжи...
"А тем временем, сторонники антимайдана захватывают все больше зданий в центре города".
Вот те раз! Их загнали в ДК Профсоюзов - жгли, коптили, а они (или их соратники) параллельно и преспокойно захватывали здания. Фантастика! И потом, давайте опять сделаем акцент. Если в статье утверждается, что кто-то там захватывает здания - уточните, пожалуйста, хотя бы два вопроса: "Сколько зданий захвачено?", "Какие именно здания?" И только последние предложения претендуют на подобие объективности...
"По разным сведениям, во время противостояний погибли от 2 до 15 человек. Много раненых".
Но опять же неясно. С какой стороны жертвы? Или это общее число погибших? Короче говоря, при чтении этой статьи больше вопросов, чем полученнной информации. Ну, и приправлено все это изрядной порцией вранья. Вы еще верите украинским СМИ?
Как человек, имеющий прямое отношение к информационной деятельности, давно хотел разобрать какое-нибудь явное вранье украинских СМИ. А тут попался яркий образчик. Интернет-версия газеты "Сегодня". Очень популярный на Украине ресурс.
Вчерашняя статья озаглавлена "Автоматы и снайперские винтовки одесским сепаратистам выдали в церкви - очевидцы". Заинтригованы? Уже с заголовка читателю морочат голову.Сейчас даже не буду спорить со словом "сепаратистов". Можно поблагодарить за то, что назвали их одесскими, а не российскими. В этом хоть честно признались.
С другой стороны, у них просто не было выбора, поскольку их коллеги из другого новостного прокиевского портала UNN (Украинские национальные новости) сообщили, что "милиция называет домыслом информацию, которая распространилась сетью Интернет о том, что во время пожара Дома профсоюзов погибли россияне и жители Приднестровья".
Но вернемся к разбираемой новостной заметке. Обратите внимание на ключевое слово "очевидцы" в заголовке, которое подразумевает объективность информации, полученной, что называется, из первых уст. Но никаких персонифицированных очевидцев, то есть реальных людей с именем и фамилией, вы в статье не найдете. Но давайте по порядку.
Подзаголовок гласит: "Во время утреннего молебна за святую Русь священник раздал прихожанам оружие". Здесь читателю уже подается негативная оценка священника, который молится не за "Единую Украину", а за "Святую Русь". А дальше еще интереснее...
"Оружие, из которого сегодня в Одессе сепаратисты расстреливают участников марша за единство Украины и мирных жителей, раздавалось вчера вечером в одной из церквей города".
А вот тут откровенная ложь. Ну, во-первых, на Youtube полно стримов, на которых запечатлены члены Евромайдана и "правосеков" с красными повязками, стреляющие из автоматического оружия. Например, вот этот:
Кроме этого, тот же самый UNN со ссылкой на ГУ МВД Одесской области сообщает, что в Доме профсоюзов в Одессе, где укрылись сторонники референдума от нападавших, не было оружия. Так, что тут еще предстоит разобраться - кто в кого стрелял.
Во-вторых, пассаж "в одной из церквей города", вообще, из разряда а-ля одна бабка сказала. Уважающий себя корреспондент обязательно проверил бы сплетню, определив точное название и местонахождения храма. Да, и уверен - там давно бы работали оперативники, если бы информация подтвердилась. И все украинские СМИ об этом бы во все горло кричали. Но этого нет. Следим за журналистской мыслью дальше...
"Об этом люди рассказали губернатору Одесской области Владимиру Немировскому, который приехал поддержать их на баррикады".
Вы слышите? Вот это "Об этом люди рассказали"... Какие именно люди? Были ли эти люди, вообще? И стоит ли им доверять на слово? Но в этом предложении есть еще один месседж про губернатора, "который приехал поддержать их на баррикады". Налицо легитимация преступников, причастных к смерти около 40 одесситов. Чуете? Идем далее...
"Во время утреннего молебна за святую Русь, якобы один из священников раздал прихожанам автоматы и снайперские винтовки, - сообщили горожане".
Обратите на шедевральное слово "якобы"! Приведу выдержку из словаря под редакцией Ушакова: "ЯКОБЫ: 1. союз. Употр. в знач. союза "что" для выражения неуверенности в чем-н. или недостоверности чего-н. (книжн. устар., разг. ирон.). 2. частица. Употр. перед словом для обозначения мнимости, несоответствия действительности, в знач. как будто, будто бы (книжн.)". Думаю, что комментарии излишни. О чем новость тогда?
Далее читаем "один из священников". Какой именно? Как его зовут? А вот это что: "сообщили горожане". Простите, какие горожане? Насколько можно им верить? Ведь, если это реальная ситуация, то в самую пору завести уголовное дело. Но на кого? На одного священника в одной из церквей города? Может тогда всех пересажать для профилактики? Только потому, что люди на баррикадах сказали?
И потом, для информации журналистов. По канонам Православной Церкви в храм строго-настрого воспрещается входить с любым оружием. Этот факт еще раз говорит о том, что ни один православный священник не осмелился бы раздавать оружие, тем более, в церкви. Если, конечно, это не сектант-раскольник или провокатор.
Дальше текст иллюстрирует сугубую наглость боевиков. Думаю, что вся статья писалась ради этого абзаца, чтобы напомнить... ну, для того, чтобы губернатору Немировскому можно было отчитаться, дескать, ну, ведь народ у меня попросил, а я такой весь добрый.
"Напомним, представители Евромайдана и ультрас обступили губернатора и требуют выдать им оружие, чтобы защищать город от захватчиков".
Интересно, а оружие будут выдавать всем желающим, или только тем, кто имеет "заслуги" перед Майданом? Ну, да ладно. Вернемся ко лжи...
"А тем временем, сторонники антимайдана захватывают все больше зданий в центре города".
Вот те раз! Их загнали в ДК Профсоюзов - жгли, коптили, а они (или их соратники) параллельно и преспокойно захватывали здания. Фантастика! И потом, давайте опять сделаем акцент. Если в статье утверждается, что кто-то там захватывает здания - уточните, пожалуйста, хотя бы два вопроса: "Сколько зданий захвачено?", "Какие именно здания?" И только последние предложения претендуют на подобие объективности...
"По разным сведениям, во время противостояний погибли от 2 до 15 человек. Много раненых".
Но опять же неясно. С какой стороны жертвы? Или это общее число погибших? Короче говоря, при чтении этой статьи больше вопросов, чем полученнной информации. Ну, и приправлено все это изрядной порцией вранья. Вы еще верите украинским СМИ?