Ну, это уже придирки к частностям) Если б ГГ показал приделанный к машине своими руками циклонный фильтр от пылесоса в дополнение к штатному воздушному, а у комбайнов накрылась не ГПС, а ИНС - чо б изменилось?
Изменилось бы отношение к сценаристу, который хотя бы пробовал натянуть сову на глобус, а не показать сову и сказать - она на глобусе :) Заметьте, я даже не задал вопрос откуда у них топливо для всяких пикапов и комбайнов. И кто его делает. Явно не из кукурузы :)
Если честно, то уровень фантастики за последние 20 лет буквально удручает. Если всякие пост-апокалипсисы научились рисовать более-менее логично, то фанатазирование будущего без коллапса цивилизации получается из рук вон плохо. Похоже что Запад банально утратил образ позитивного будущего.
Об этом именно завтра - как так получается, что в классике, в том же 2001 Кубрика например, для эпопеи главгерою да и человечеству хватает мотивации от якобы простого "мы нашли что-то необычное, надо проверить" - то есть Любознательность, а сегодня обязательно надо вбивать в подкорный мозг, что без инстинкта животного выживания человек ни на что не способен и обязательно нужен большой п...ц для великих свершений. Амундсен, Шакльтон, Колумб, Дарвин - в топку. Это важно. Потому что за этим стоит - п...ц полезен, п...ц вас сделает лучшими, п...ц надо приветствовать. Не любопытство и любознательность или просто научный интерес и личные амбиции, а именно коллективный п...ц. А это страшно, если подумать.
Что касается научфантастики в кино крайних 20 лет, то пожалуй соглашусь. До просмотра Интерстеллара я плевался от Sunshine, сейчас скажу что это лучший СОВРЕМЕННЫЙ фильм в этом жанре, в сравнении. После Прометея я не думал что можно упасть так низко, оказывается, можно.
ООО!!!!! Не вспоминайте к ночи Прометей! Эта работа такого прославленного мастера как Ридли Скотт, автора Бегущего по лезвию и Чужого, похоже главный претендент на самый глупый фантастический фильм 2010-тых. Думаю, Вы видели шутливый пересказ Прометея http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501. Ваша мысль о поводу большого п...ца, как двигателя прогресса весьма интересна. Но, думаю она слишком не очевидна для подавляющей массы потребителей кинофантастики. Чего греха таить, я и сам её не уловил без Вашей подсказки.
Да, именно поэтому и пошел я на этот треш, хотя после Kingdom of Heaven понял, что Скотт уже не тот :) Разочарование было ужасное. Но при этом ответственно заявляю - даже Прометей более логичен чем Интерстеллар :)) Что касается БП, это именно ловушка. Никакой БП не двигатель прогресса. Никогда он был двигателем прогресса. Двигателем прогресса было всегда одно - комбинация: ИНТЕРЕСНО и ПОЕХАЛИ. Просто иногда, довольно часто, эта комбинация совпадала с БП. Идею что прогресс возможен только в контексте БП пробивают именно фанаты БП. Которые хотят его приблизить, но не от любопытства, а от собственной скуки.
Игру Эндера я читал и считаю одной из лучших и невольно очень пророческих книг в жанре. Именно поэтому я фильм не смотрел. Мне хватило трейлера. Я понял что из отличного произведения захотели сделать Hunger Games в космосе, и не пошел.
Правильно сделали, там ни Форд, ни Кингсли не спасают ни разу. Вообще не понятно зачем из было звать, сгодился бы любой сериальный актер. Какой-то театр абсурда. Обыватель плюется, тк ничо не понятно, прочитавший всю серию Скотт Карда плюется еще больше.
Comments 34
Reply
Заметьте, я даже не задал вопрос откуда у них топливо для всяких пикапов и комбайнов. И кто его делает.
Явно не из кукурузы :)
Reply
Reply
Reply
Can't wait!
Reply
Ждем продолжения!
Reply
Reply
Амундсен, Шакльтон, Колумб, Дарвин - в топку.
Это важно. Потому что за этим стоит - п...ц полезен, п...ц вас сделает лучшими, п...ц надо приветствовать. Не любопытство и любознательность или просто научный интерес и личные амбиции, а именно коллективный п...ц. А это страшно, если подумать.
Что касается научфантастики в кино крайних 20 лет, то пожалуй соглашусь. До просмотра Интерстеллара я плевался от Sunshine, сейчас скажу что это лучший СОВРЕМЕННЫЙ фильм в этом жанре, в сравнении. После Прометея я не думал что можно упасть так низко, оказывается, можно.
Reply
Эта работа такого прославленного мастера как Ридли Скотт, автора Бегущего по лезвию и Чужого, похоже главный претендент на самый глупый фантастический фильм 2010-тых. Думаю, Вы видели шутливый пересказ Прометея http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501.
Ваша мысль о поводу большого п...ца, как двигателя прогресса весьма интересна. Но, думаю она слишком не очевидна для подавляющей массы потребителей кинофантастики. Чего греха таить, я и сам её не уловил без Вашей подсказки.
Reply
Разочарование было ужасное. Но при этом ответственно заявляю - даже Прометей более логичен чем Интерстеллар :))
Что касается БП, это именно ловушка. Никакой БП не двигатель прогресса. Никогда он был двигателем прогресса. Двигателем прогресса было всегда одно - комбинация: ИНТЕРЕСНО и ПОЕХАЛИ. Просто иногда, довольно часто, эта комбинация совпадала с БП.
Идею что прогресс возможен только в контексте БП пробивают именно фанаты БП. Которые хотят его приблизить, но не от любопытства, а от собственной скуки.
То есть уныния. Грех Люцифера, между прочем.
Reply
Reply
Именно поэтому я фильм не смотрел. Мне хватило трейлера. Я понял что из отличного произведения захотели сделать Hunger Games в космосе, и не пошел.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment