какова мораль этой книги?

[impartial_lady]

The Telegraph пишет, что в мире пошла мода на пересказ содержания книг в Twitter.
Те, кто помнит, что такое этот самый твиттер, помнят и несомненно волшебную цифру 140. Это максимальная длина сообщения в микроблоге в символах. Два средних по длине предложения или три коротких. Например:

The Catcher in the Rye

jdsalinger: Rich kid thinks everyone is

Comments

[keffirnaya]

В "Афише" в рубрике "Все фильмы" очень коротко и нереально емко умудряются таким образом описать содержание фильма.

Поэтому и с книгами тоже можно так поступить. Главное, больше цинизма и словарного запаса.

[impartial_lady]

когда я читаю, я оставляю цинизм за дверью. если не читаю что-то более-менее трэшовое, что бывает редко. но на такое даже цинизм тратить неохота. у меня его не так много.

можно-то можно, но зачем?