Уничтожение армянского "Тор-М2КМ"

Nov 10, 2020 01:51

Азербайджанские военные со всей серьезностью к уничтожению армянского ЗРК Тор-М2КМ подошли. Дождавшись, когда боевая машина заедет в импровизированное укрытие в районе Мартуни (Ходжавенд), по нему сначала ударили барражирующим боеприпасом, вероятно Harop, затем какой-то небольшой бомбой или снарядом, возможно MAM-L с Bayraktar-TB2, а затем ( Read more... )

война, БПЛА, ЗРК, Армения, Тор, Азербайджан

Leave a comment

(The comment has been removed)

rtsat November 11 2020, 18:25:15 UTC
Ну Азербаджан сбивал и уничтожал Скады на территории Армении.

чувачок тебе же написали по русски ГОДА ВЫПУСКА.

Ну да бог с ним, я понимаю что тяжело всосать что такое год выпуска, но что 14 год это далекие времена? Это самая последняя версия Тора - М2, версии М3 еще не родили)))

Reply

akitos November 11 2020, 18:40:35 UTC
скад это не точка на радаре, которая может оказаться фиг знает чем.

> ГОДА ВЫПУСКА.

год выпуска как-то влияет на технологии? Лада приора 2018-го лучше лады приоры 2007-го?

Reply

rtsat November 11 2020, 18:43:32 UTC
То есть вы на столько тупые что не можете отличить 100 метровый самолет весом около 100 тон и пластиковую леталку длинной пол метра?

Бля хватит уже истерить, ну ты обосрался так признай это, тебе написали год выпуска зачем ежа натягивать ?

И да ты уже нашел более новую версию Тора?

Reply

akitos November 11 2020, 19:25:48 UTC
а настолько умны, что ни разу не сидели даже в кабине выключенного Тора рассуждаете на тему что можно отличить, а что нельзя?
Двух-трех местный пассажирский самолет не сильно больше байрактара и сделан тоже из пластика. Думаете сбитый маленький пассажирский самолетик вызовет меньше общественной реакции?

ПВО это системная оброна, каждый вид в ней выполняет свою роль. Тор спроектирован очень давно, когда еще беспилотники не были так широко распространены. Тогда было эффективно сбивать их ракетами, а сейчас из-за слишком большого развития этого вида аппаратов, уже нет.
Сейчас уже появились первые образцы которые более эффективны против малых беспилотников, Деривация-ПВО например. На подходе лазерные системы.

Reply

rtsat November 11 2020, 19:30:22 UTC
Бля тупорылый мальчик это физика 8 класса, глава Радиолокация, там для дибилов написано что чем больше тело тем больше оно отражает и тем больше засветка на экране локатора.

И прикольно когда дурачки сперва надрачивали на Торы рассказывая сказки как они лихо сшибали беспилотники и ракеты в Сирии а потом оказалось что обосрались, кажется это где то уже было, ах да вы точно так же надрачивали на С-400, а когда пиндосы расхерачили аэродром вы точно так же сливались что Земля круглая)))

Reply

akitos November 11 2020, 19:37:20 UTC
я кажется сравнил мелкий 2-4 места частный самолет с беспилотником. Их размеры и материл изготовления почти не различаются.

Про Торы в Сирии я вообще ничего не писал.
А когда американцы разхерачили аэродром защищенный С-400?

Reply

rtsat November 11 2020, 19:49:52 UTC
Ты тупорылый сравнил его с Боингом 747, или уже забыл как писал что армяшки боялись повторения ситуации с МН17.

Конечно ты не писал, об этом трубили все патриоты.
То есть ты уже забыл как Какашенков угрожал топить носители которые будут наносить удары по Сирии, и после того как расхерачили Шайрат тот же Какашенков заявил что земля круглая и дальность обнаружения сдулось с 600 км до 25-30 км.

Reply

akitos November 11 2020, 21:16:21 UTC
> Ты тупорылый сравнил его с Боингом 747, или уже забыл как писал что армяшки боялись повторения ситуации с МН17.

это было общее сравнение, чем вас не устраивает сравнение в меньшими самолетами? Я не уверен, что так и было, но лично я бы не стал шмалять ракетой по фиг знает чему на чужой территории.

> после того как расхерачили Шайрат тот же Какашенков заявил что земля круглая и дальность обнаружения сдулось с 600 км до 25-30

извиняюсь, вы тупы? крылатые ракеты (и американские и российские) летят прямо над землей огибая горы и т.п. Для такие систем как С-ххх установленных в отдалении, они невидимы в принципе.
Пару коментов назад вы сами уповали на физику, так вот фихика горы не пропускает радиоволны от слова совсем!
ПВО это сложная и комплексная система, состоящая из разноранговых машин. И именно по этому она дорога и доступна далеко не всем.
Хотя я согласен, Россия проебала систему ПВО основанную на оптических системах. Как впрочем и все страны.

Reply

hoshinokoee November 10 2020, 10:04:25 UTC
Вращающаяся РЛС ниочем не говорит.За то что бы включить мотор тарелки и начать излучение - две разные кнопки.

Reply

rtsat November 10 2020, 17:59:08 UTC
Оправдываетесь?

Reply

hoshinokoee November 10 2020, 18:14:35 UTC

Добро пожаловать в реальность,Нео.

Ведь это так естественно - включать РЛС где-то в городе,среди деревьев.Самый лучший обзор,ну.Как раз перед тем заезать в гараж.

Reply

rtsat November 10 2020, 18:34:20 UTC
Клоун на видео РЛС вертится, так что выехали они на дежурство, а то что так не далеко так сцали, азеры знатно их погоняли вот они суикливо возле гаражика и дежурили.

Reply

hoshinokoee November 11 2020, 01:28:56 UTC

О, знатно ты порвался,бгг )
Ну раз аргументов нет,то можешь быть свободен )

Reply

rtsat November 11 2020, 17:16:01 UTC
ну рот то тебе порвали рагулек))

Reply

maxivirus November 10 2020, 13:50:27 UTC
нужны прямые руки )

Reply


Leave a comment

Up