прав Братан)))) даже в канале Россия 24 одного эксперта вопросом поставили в неловкое положение.. если С-125 и С-200 одноканальные по цели и 2-х канальные по наводимым ракетам, как же им удалось перехватить столько КР! только в одном направлении перехватили 18 КР, это значит было пущено 36 ракет! ну не мог в этом пункте быть дивизион ЗРК.... ну зачем лишнее пищуть, люди не все же глупые
-знаю про эти модернизации, но там меняли элементную базу с вводом пассивного режима сопровождения + мобильность и не было вообще инфы что сирийцы проводили модернизацию, вот Египет да. -не думаю что сирийцы стали более умелыми по сравнению с сербами... послевоенная история тому доказательство, без Советов пропали бы давно сколько бы не учили, глупостей было по горло да и нынешная история тоже этому показ, без наших и иранцев Асада ждала учась Каддафи
СТранно, что по заявлениям США не было нанесено удара ни по одному аэродрому -- тому откуда самолёты с хим. оружием собственно взлетают. И даже жертв нет. Так всё это не похоже на обчный разнузданный стилёк западной коалиции.
Comments 43
даже в канале Россия 24 одного эксперта вопросом поставили в неловкое положение..
если С-125 и С-200 одноканальные по цели и 2-х канальные по наводимым ракетам, как же им удалось перехватить столько КР!
только в одном направлении перехватили 18 КР, это значит было пущено 36 ракет!
ну не мог в этом пункте быть дивизион ЗРК....
ну зачем лишнее пищуть, люди не все же глупые
Reply
Reply
-не думаю что сирийцы стали более умелыми по сравнению с сербами... послевоенная история тому доказательство, без Советов пропали бы давно
сколько бы не учили, глупостей было по горло да и нынешная история тоже этому показ, без наших и иранцев Асада ждала учась Каддафи
Reply
Reply
И даже жертв нет. Так всё это не похоже на обчный разнузданный стилёк западной коалиции.
Reply
помоэму ВВП с другом милиардером решили в войнушку поиграть, но только на ТВ))))))))
пудрять мозги всем))))
Reply
Reply
Reply
Что люди делятся:
- на сильных и слабых;
- на умных и глупых;
- на работящих и ленивых;
- на красивых и некрасивых.
Кто будет спорить с этим? Вроде сильные? Да! Вроде умные? Да! Вроде работящие? Да! Те, которые считают, что некрасивых нет? Да!
Да здравствует правда
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment