ПЗРК "Верба" в Дамаске

Aug 03, 2017 20:13

Сохраню и я тут ссылки, так как хороших фотографий этого нового ПЗРК пока не так много..

Сегодня вечером российские расчеты новейшего переносного зенитного ракетного комплекса «Верба» уничтожили беспилотник террористов «Хайят Тахрир аш-Шам» («Джебхат Ан-Нусра»*), который использовался для корректировки огня боевиков по Дамаску, в том числе по ( Read more... )

ПВО, Россия, ЗРК, Сирия

Leave a comment

Comments 85

porter333 August 3 2017, 12:33:43 UTC
а какое соотношение стоимости у беспилотника vs ракета ПЗРК?

Reply

imp_navigator August 3 2017, 12:49:45 UTC
Смотря какой беспилотник, но если что-то мелкое, то почти наверняка ракета ПЗРК дороже. Другое дело, что беспилотник может бомбу тащить или для наводки артиллерии или смертника использоваться, так что тут нужно оценивать еще и возможный вред от него.

Reply

allshism August 3 2017, 14:08:47 UTC
Задачка для 3го класса:
Беспилотник стоит 2000USD. К нему прикручен фугас, стоимостью 50USD, который планируется сбросить на бронеавтоавтомобиль, стоимостью 20000USD, с четырьмя пассажирами.

Стоит ли выпускать по указанному беспилотнику ракету из ПЗРК, если выстрел стоит 10000USD?

Правильный вопрос:

Какое соотношение размера возможного ущерба от применения беспилотника vs ракета ПЗРК/

Reply

porter333 August 3 2017, 15:42:54 UTC
в четвертом классе уже учат, что ПЗРК, как и беспилотники, мы не берем из ящика

Reply


rashidik August 3 2017, 12:52:26 UTC

Интересно, как они так далеко бпла увидели.

Reply

kykbure August 3 2017, 15:29:08 UTC
Летящую ворону невооруженным глазом видно на расстоянии метров 400-500. Беспилотник наверняка крупнее + наблюдательные посты на передке.

Reply

rashidik August 3 2017, 17:33:52 UTC
Похоже, что Вы, никогда не запускали авиамодели с управлением через видео. Через несколько минут полета вокруг себя, их уже не увидишь с первого раза. А на 500 метров стрелять из ПЗРК, мне кажется очень близко.

Reply

kykbure August 3 2017, 20:40:17 UTC
Я не играю в игрушки, я занимаюсь охотой и стрельбой.

Reply


sawely3 August 3 2017, 14:03:04 UTC
как они это сделали?

Reply

kazloff August 4 2017, 15:04:53 UTC
Никак, пзрк нацеливается на тепловой след от самолёта.
В дрона, который не теплее воробы, из пзрк не выстрелишь.
Нас наебали, расходимся.

Reply

sawely3 August 4 2017, 15:13:37 UTC
причём задаётся 2 вопроса про видео- 1 куда ракета вообще полетела и 2 как ей выстрелили без захвата цели?

Reply

(The comment has been removed)


semen_semenytsh August 3 2017, 14:10:50 UTC
Значит хватает чувствительности тепловизионного канала для захвата БПЛА. Или там еще оптический есть?

Reply

donkey_shon August 3 2017, 15:02:43 UTC
Всего скорее не по ИК каналу ГСН ловит.

Reply

ext_2294851 August 4 2017, 08:41:40 UTC
Таки почему бы и нет? Современные ИК-камеры достаточно чувствительны для этого, благо небо в ИК спектре очень "холодное". Я одно время поработал с достаточно дорогой FLIR-камерой, так вот с ней в руках можно по зданию ходить, не натыкаясь на углы, а между беспилотником и небом градиент по идее больше, чем между стеной и шкафом в комнате

Reply


shkslj August 3 2017, 14:12:20 UTC
Что значит есть захват?

Reply

(The comment has been removed)

shkslj August 3 2017, 14:35:35 UTC
Бп не электрический?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up