"Правдивое обещание-2"

Oct 04, 2024 12:02

Вечером по местному времени 1 октября 2024 г. нанес новый ответный удар по Израилю, в ответ на совершенное 31 июля убийство в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании и пр. Иран два месяца тянул с ответом Израилю, поддавшись уговорам, что это помешает заключению перемирия между ХАМАС и Израилем. Однако в итоге переговоры так ни к чему и не ( Read more... )

ракета, ghadr, Иран, война, Израиль, fattah, emad, khaybarshekan

Leave a comment

Comments 19

severok1979 October 4 2024, 06:46:08 UTC

Не знаю, можно-ли, доверять, но ракет, якобы, было сильно побольше, чем в апреле:

Известно, что ударный наряд баллистических ракет средней дальности составлял от 230 до 370 единиц и был крайне разношерстным, ведь специалистам КСИР и разработчику был крайне необходим точный анализ возможностей всех без исключения модификаций. По нашим оценкам, ракетный наряд был представлен:

- не менее чем 100 - 120 баллистическими ракетами средней дальности Shahab-3A/B (дальность до 1300/2500 км соответственно) в том числе с разделяющимися головными частями на базе 5 боевых блоков с инерциально-навигационными системами, GPS-коррекцией и круговым вероятным отклонением 200 м в у Shahab-3A и 30 м у Shahab-3B;

- 30 - 50 баллистическими ракетами средней дальности Emad, разработанными на базе Shahab-3, но с ещё меньшим круговым вероятным отклонением (около 20 м);

- 20 - 30 баллистическими ракетами средней дальности Ghadr-1 (до 1950 км);

- 30 - 50 перспективными Fattah-1 c отделяемыми гиперзвуковыми маневрирующими ступенями с аэродинамическими рулями, ( ... )

Reply

imp_navigator October 4 2024, 14:00:56 UTC
Ракет было побольше, но не настолько. Должно быть там действительно речь идет о 181-200 ракетах, что Израиль и США указывают.
Ну и по ракетам в этом списке, я сразу замечу, что ни одного свидетельства применения Shahab-3 вообще нету, ни на фото и видео запусков, ни среди кадров упавших ракетных частей. Более того никаких Shahab 3 с дальностью до 2500 км вообще не существует.
На всех видео мелькают только ракеты семейства Ghadr/Emad и твердотопливные БРСД семейства Khaybar Shekan, возможно среди них были Fattah-1, так как они на базе ракетной части Khaybar Shekan созданы.

Reply


tomcat2000 October 4 2024, 07:11:12 UTC
Много ракет не были перехвачены, но не попали в цель-есть над чем работать. По-видимому, значительно меньший процент перехватов объясняется тем, что атака осуществлялась в течение короткого промежутка времени, а не всю ночь, как в первый раз. Система ПРО была перегружена.
Юрий, а гиперзвуковые ракеты действительно имеют преимущество над обычными баллистическими? Не напрасно Иран и КНДР их разрабатывают?

Reply

33samurai October 4 2024, 07:40:28 UTC

Низкие траектории и высокие скорости делают бесполезными перехватчики по образцу EKV.

Reply


radioplaner October 4 2024, 07:28:25 UTC
Спасибо за разбор! Украл на "Авиабазу", но как всегда с указанием источника.

Получается, что Иран опять использовал только часть сил и далеко не весь потенциал, вот прям совсем не весь.

И да, я вот лично думал, что ПРО\ПВО Израиля собьет больший процент целей. Но нет. Так, чисто по видео - как бы не 3\4 прошло.

Юрий, и вопрос. Как я понял, те ракеты что в этот раз были применены используют отделяемую головную часть. Судя по фото - она со своим двигателем? Т.е. после отделения уже использованной хвостовой еще доразгоняет боевой блок при подходе к цели?

Reply

imp_navigator October 4 2024, 10:10:11 UTC
А на подобных БРСД в принципе отделяемая головная часть используется с момента их появления, иранские БРСД тут не исключение, они все с отделяемой головной частью. Но вот свой двигатель только у некоторых новых иранских ракет. Вот к примеру "Фаттах-1" с гиперзвуковой маневрирующей головной частью имеет как-раз двигатель с управляемым вектором тяги, что поддерживает максимально высокую скорость и помогает маневрировать на гиперзвуковых скоростях. Предположительно один из вариантов ракет Khaybar Shekan имеет просто подобный двигатель без управляемого вектора тяги, чисто как ускоритель.

Reply


zertotl October 4 2024, 08:29:41 UTC
есть мнение, что скоро иран окончательно решит вопрос сионизма
и станет ясно, что круче - богоизбранность или сила мирного атома

Reply

ssmag October 4 2024, 08:55:22 UTC
По слухам, богоизбранным тот, кто их избрал, послал немного военного атома.
Так что при попытке окончательного решения вопроса у обеих сторон есть шанс получить бесценный опыт отражения ракетно-ядерного удара.
На стороне Ирана будет размер страны (в десятки раз больше Израиля), на стороне Израиля - полное отсутствие ПРО у Ирана.

Reply

zertotl October 4 2024, 08:56:50 UTC
компактность территории тут явно не в пользу богоизбранных, иранцы то выживут там и так местами средние века не уходили

Reply

mijunin October 4 2024, 12:10:03 UTC
То есть, вы лишний раз подтверждаете, что на палестинских арабов можно в очередной раз забить болт. Вместе со всеми исламскими святынямм. Уж все это очень компактно стоит, а 20% населения Израиля как ни крути- правоверные мусульмане. Аллах вам этого не простит.

Reply


knutov99 October 4 2024, 11:24:54 UTC
очень обстоятельно освещено. спасибо. на днях Риттер давал Наполитано комментарий, который схож с вашими выводами.

Reply


Leave a comment

Up