Вечером по местному времени 1 октября 2024 г. нанес новый ответный удар по Израилю, в ответ на совершенное 31 июля убийство в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании и пр. Иран два месяца тянул с ответом Израилю, поддавшись уговорам, что это помешает заключению перемирия между ХАМАС и Израилем. Однако в итоге переговоры так ни к чему и не
(
Read more... )
Comments 19
Не знаю, можно-ли, доверять, но ракет, якобы, было сильно побольше, чем в апреле:
Известно, что ударный наряд баллистических ракет средней дальности составлял от 230 до 370 единиц и был крайне разношерстным, ведь специалистам КСИР и разработчику был крайне необходим точный анализ возможностей всех без исключения модификаций. По нашим оценкам, ракетный наряд был представлен:
- не менее чем 100 - 120 баллистическими ракетами средней дальности Shahab-3A/B (дальность до 1300/2500 км соответственно) в том числе с разделяющимися головными частями на базе 5 боевых блоков с инерциально-навигационными системами, GPS-коррекцией и круговым вероятным отклонением 200 м в у Shahab-3A и 30 м у Shahab-3B;
- 30 - 50 баллистическими ракетами средней дальности Emad, разработанными на базе Shahab-3, но с ещё меньшим круговым вероятным отклонением (около 20 м);
- 20 - 30 баллистическими ракетами средней дальности Ghadr-1 (до 1950 км);
- 30 - 50 перспективными Fattah-1 c отделяемыми гиперзвуковыми маневрирующими ступенями с аэродинамическими рулями, ( ... )
Reply
Ну и по ракетам в этом списке, я сразу замечу, что ни одного свидетельства применения Shahab-3 вообще нету, ни на фото и видео запусков, ни среди кадров упавших ракетных частей. Более того никаких Shahab 3 с дальностью до 2500 км вообще не существует.
На всех видео мелькают только ракеты семейства Ghadr/Emad и твердотопливные БРСД семейства Khaybar Shekan, возможно среди них были Fattah-1, так как они на базе ракетной части Khaybar Shekan созданы.
Reply
Юрий, а гиперзвуковые ракеты действительно имеют преимущество над обычными баллистическими? Не напрасно Иран и КНДР их разрабатывают?
Reply
Низкие траектории и высокие скорости делают бесполезными перехватчики по образцу EKV.
Reply
Получается, что Иран опять использовал только часть сил и далеко не весь потенциал, вот прям совсем не весь.
И да, я вот лично думал, что ПРО\ПВО Израиля собьет больший процент целей. Но нет. Так, чисто по видео - как бы не 3\4 прошло.
Юрий, и вопрос. Как я понял, те ракеты что в этот раз были применены используют отделяемую головную часть. Судя по фото - она со своим двигателем? Т.е. после отделения уже использованной хвостовой еще доразгоняет боевой блок при подходе к цели?
Reply
Reply
и станет ясно, что круче - богоизбранность или сила мирного атома
Reply
Так что при попытке окончательного решения вопроса у обеих сторон есть шанс получить бесценный опыт отражения ракетно-ядерного удара.
На стороне Ирана будет размер страны (в десятки раз больше Израиля), на стороне Израиля - полное отсутствие ПРО у Ирана.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment