Развитие или жизнь ?

[immortaz]

Ksenia Yolkina

Comments

[g_l_u_k]

Действительно, - нужен особый вид осознаности.
Кто не в теме - сразу видно.
И поторапливать не нужно, я считаю.

[immortaz]

перед этой осознанностью я вижу намерение сомневаться, искать оптимальное, для разных "себя", как и понимание стремлений этих разных "себя" - а их целый стек этих "Я". И тот "ты", который способен увидеть ситуацию с описанной перспективы он где-то посредине. Принял за "себя" чуть поверхностнее - отождествился с ролью, выбрал чуть глубже - отождествился с "бессмертной душой", "с пустотой". А какие нафиг проблемы у "пустоты" )

Ну и помимо осознания - воля, много воли чтобы удерживать уровень, оборонять его от отвлечений и ценностей других уровней осознания.

Короче тут свою религию и церковь нужно создавать ).

[g_l_u_k]

Вы о Дао пишете? Ни разу не видел, чтобы написали, что за основы у Дао. И немудрено! :)

Что касается СВОЕЙ РЕЛИГИИ и СВОЕЙ ЦЕРКВИ - то тут на первый план выдвигается праведность, что многими и многими понимается как ношение учения. Видите противоречие? Мастерство в этом случае придётся отставить. Но как тогда объяснить, почему понадобилось НОВОЕ (своё)?

Дао иммортализма

[immortaz]

Я пишу о Дао физически бессмертных ).
Вы правы - свое городить сложнее, проще инфильтровываться.
Как обьяснить "свое" ? Возможностями физического бессмертия здесь нежели там.
Такое мало у кого есть. Мастерство при этом особенное, но оно есть и оно единственный гарант нахождения на пути.

[walter_simons]

Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что "первые ТГ" станут -"первыми христианами" т.е. иконами третьего тысячелетия, и дай бог чтоб наши потомки понимали нас буквально, а не иносказательно.

[immortaz]

Давай будем надеяться на потомков в самую последнюю очередь ?

[immortaz]

но я глубоко за развития глубоких религиозных чувств и рвения в поддержании и развитии психроники у современников