Как выглядит просветление изнутри.

Jan 29, 2013 16:04

На поступающие вопросы трудящихся редакция бложика отвечает что под постом есть тег, кому не лень можно посмотреть все с начала ( Read more... )

недуальные состояния, медитативные практики, психотехники, трип рипорт, просветление, пробуждение

Leave a comment

Comments 33

metanymous January 29 2013, 23:59:18 UTC
4) Постоянным наблюдением в сознании "наблюдателя" = "истинного я" = "того" = "that"(это все термины разных учителей)

Этот пункт сомнителен.

Reply

поправка immortaz January 30 2013, 00:30:02 UTC
ну естественно с поправкой на квантованное восприятие и вспоминание. Я думал это все понимают и не это требует дополнительного упоминания

Reply


holgriden January 30 2013, 09:49:31 UTC
Указанный тег мне не помог, т.е. я не нашёл в блоге объяснение того, почему это состояние вы называете «просветлением».

Это ваша трактовка этого понятия, вы взяли его из какой-то медитативной практики, или ещё откуда-то? Вопрос именно такой.

Reply

immortaz January 31 2013, 05:54:54 UTC
просветление термин западный, попсовый и неточный - так же как и медитация.

в восточных практиках трансформации детализированны на десятки состояний и уровней. и вообще нельзя сказать что стал просветленным, можно сказать остаешься - это не результат а процесс.

Формальные критерии своего уровня "просветления" я описал.

Описанное - не трактовка - тк это не продукт ума а продукт наблюдения и описания состояния. Из дуального состояния это трудно понять, но из того описанного состояния это понимается очень просто. Будете - поймете, очень быстро причем.

Я начал описывать то-же самое "оттуда" - из недуального состояния, как закончу - опубликую.

Reply

holgriden January 31 2013, 20:12:51 UTC
Ок, теперь понял. Будем ждать.

Reply


rulight February 1 2013, 12:50:03 UTC
это не просветление, а пробуждение. так сказать первая ступенька, или первый шаг, смотря как рассуждать

только хочу предостеречь от самовосхваления, перфекционизма. типа я теперь просветлённый, весь такой крутой. могут наказать

вопрос что делать дальше достоен отдельного разговора

Reply

immortaz February 1 2013, 20:26:05 UTC
Я реализовал что самовосхваление мешает пробуждениям - как их там не называй.
вопрос что делать дальше достоен отдельного разговора - вот я и жду уже что кто-нибудь расскажет что дальще. У меня описанный режим стал управляемым - но не стал постоянным. Мне нужно знать что будет если его сделать постоянным - встряска для организма будет неслабая без проводника не хочу соваться надолго туда.

Reply

дальше будет все интереснее и интереснее =) rulight February 2 2013, 05:59:06 UTC
встряска живёт у тебя в голове и с организмом не связана. этот режим/состояние является естественным, прими это как данность.
избавься от страха и вперёд, открывать омерику =)

зы. если про атеизм ты серьезно, советую отказаться - мешает. не говорю уверовать, но стань нейтральным. далее все само по себе встанет на свои места

Reply

Re: дальше будет все интереснее и интереснее =) immortaz February 2 2013, 08:05:06 UTC
для меня атеизм это как раз нейтрально тк мне (пока или вообще) не давалось чего-то такого исключительного для описания чего нужно бы было прибегать к концепции сверхъестественного или даже "бога" (я в принципе теоретически "бога" приемлю как атеист и материалист опять-же знаю что это вопрос определений ))))). Сейчас раскопаю где-то старый мой пост.

По поводу встряски - где бы она не находилась - она есть. и "отдача" - побочные эффекты от мощных техник тоже есть.
Йоги например советуют делать яму-нияму-пранаяму... итд а я лентяй и "сразу" приступил к техникам. Вот еще подтверждение например из последнего. что читал http://futura.ru/dic/h_himicheski_ne_perestroilsa.htm

Reply


Послушай внимательно, и подумай крепко da_o_rudao April 7 2013, 01:18:10 UTC
Всё, что ты, и тебе подобные "мисьтики-эзотерики" описываете - не более, чем феномены обычного человечьего сознания.

Ни о каком его изменении они не говорят.

Попробуй ответить на простой вопрос: что ты можешь привести в качестве доказательства изменения твоего сознания...

Reply

Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник" immortaz April 7 2013, 02:18:59 UTC
Надо придумать "лабораторные" тесты, может проверка в жизни, но например такой тест - я печатаю на клавиатуре текст с определеной скоростью, в обычном и "недуальном" режиме. По ощущениям, остановленный ум печатате гораздо быстрее чем болтающий перед тем как напечатать, и с меньшим количеством ошибок ( у меня английская клава и русских букв на ней нет, а печатаю я на русском, "слепым" методом. Но да, вы правы, полезны какие-то тесты, которые покажут пределы применения этих психотехник/состояний. Что посоветуете ?

Я знаю другие психотехникики, тоже связанные с сознанием, которые увеличивают скорость восприятия.

Reply

Re: Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник" da_o_rudao April 7 2013, 02:52:49 UTC
Что посоветуете ?

Я Вам дал "совет".

И чтобы прислушаться и вдуматься - не надо быть мистиком или психотехником - почувствуйте...

А Вы бросились опрометью в знакомое.

А попробуйте стать попроще...

Поскольку ответ лежит на поверхности.

Reply

Re: Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник" immortaz April 7 2013, 07:55:18 UTC
>что ты можешь привести в качестве доказательства изменения твоего сознания
ну есть 2 части - субъективная и объективная
В субъективной - всякие там сострадания, единство, радость.
В объективной - всякие скилы, некоторые из которых измеряемые.

Reply


(The comment has been removed)

immortaz April 7 2013, 10:54:52 UTC
Я думаю 2-х одинаковых просветлений ... ЕСТЬ, просто они
1) редки
2) описаны разными языками

За ссылку спасибо, а вы говорите, что ру_дао не работает ). Очень даже работает ! ))) Правда не смог зарегиться на сайте - не запостите ссылочку на мой вопрос http://ru-dao.livejournal.com/4575029.html, если есть доступ туда пожалуйста ?

Reply

Симптоматика самадхи -то та-же immortaz April 7 2013, 11:21:00 UTC
Кстати, я вижу что фазы повторяются
http://ariom.ru/forum/t54081.html&sid=8a335b529e14afd2d1a35bef4ba05583
(примем поправку на то что человек что-то не написал, или не обратил внимания

1) Поймал себя на мысли, что внушаю себе фразу «я не имею мыслей» (это то, что у меня некий индивидуальный "коан", "правильный вопрос")
2) Этот коан ведет к ответу как "понимание" и "расширению сознания": "Я осознал, что"
3) Смех (над своим опытом и своей неловкостью): "Меня охватил безудержный смех - я не мог его остановить."
4) Но моё обычное «Я» стало собираться обратно. И снова пришло. Смех кончился,

5) "но осталось чувство очень сильного удовольствия. Оно выражалось в сильных потоках энергии, Было очень восторженно, легко, необычно, приятно. Необычайный прилив сил и радости."

6) я лично не наблюдал, откуда - я не особый знакто чакр, умею только кундалини поднимать до 7 центра : "которые шли напрямую из муладхары в вишудху и анахату."

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up