Один вместо двух

Apr 02, 2015 11:18

Тема очень тяжелая, поэтому не знаю, что из этого поста получится. Пыталась написать несколько раз - получается все время многабукф и треть того, что я пытаюсь сказать. Но все равно попробую ( Read more... )

психология, sicksadworld

Leave a comment

irena_ekb April 2 2015, 08:50:48 UTC
Очень часто встречаю такую идею... "Она же сама виновата! Ребенка родила от мужика, который ребенка этого не хотел. Чего же теперь к нему претензии предъявлять? Предохраняться надо было..."
То есть мало того, что женщина тянет на себе детей, она еще и остается крайней, потому что Его Величество Мужика не спросила.
Причем, такие ситуации и как в свободных отношениях (недолго встречались, она забеременела, он свалил еще до родов) и в законных браках.
Вот как с таким быть? Я не знаю..

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 10:52:30 UTC
да

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" doutorcv April 2 2015, 10:59:18 UTC
и что же получается дополнительного от наличия ребёнка?

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 11:00:27 UTC
обязанности

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" doutorcv April 2 2015, 11:01:46 UTC
ещё раз, внимательно.
до ребёнка - никаких обязанностей нет?

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 11:06:38 UTC
только перед самим собой.
а тут ещё и перед ребёнком
*да, в моей картине мира партнёр по койке партнёру по койке, даже если у них штамп в паспорте, ничо не должен, может что-то делать, потому что хочет делать или в обмен на что-то, но это именно хочет и\или именно в обмен, а никак не должен*

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" doutorcv April 2 2015, 11:08:17 UTC
а теперь представь, что есть люди, которые так же относятся к детям,
как ты к мужу, называя его партнёром по койке.

это, как сказать, первый ключ к твоему разговору с родителями/
психотерапевтом/ лучшим другом, например.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 11:13:25 UTC
ну это и пиздец. ну нельзя так к детям. об чём вроде бы и пост.
про это и есть "наебать собственного ребёнка"

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" doutorcv April 2 2015, 11:17:12 UTC
нельзя к детям.
к партнёру по койке можно, а к детям нельзя.
к детям пиздец.
к партнёру по койке не пиздец, а к детям пиздец.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 11:18:54 UTC
да
потому что о5 же из поста: он взрослый человек со своими силами, доходом итд.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" doutorcv April 2 2015, 11:20:12 UTC
и что?

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 11:23:07 UTC
и всё. он, взрослый, от меня может не зависеть, если захочет. а ребёнок не может, даже если очень захочет.
это для меня глобальный фактор ответственности.
именно поэтому к детям так нельзя, как к партнёрам. на доросли ещё до партнёров. нуждаются в тебе, как в защитнике итд

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" doutorcv April 2 2015, 11:24:51 UTC
вот это охуенно сейчас.

то есть, смотри, что получается.
фактор твоей ответственности - он ВНЕ тебя.
он внешний по отношению к тебе.
твою ответственность определяешь не ты, а обстоятельства.

взрослый/ не взрослый, деньги/ не деньги, зависит/ не зависит.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 11:28:06 UTC
да, он внешний

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" doutorcv April 2 2015, 11:30:06 UTC
вот тебе второй ключ для беседы с психотерапевтом.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Один вместо двух" zvezdenik April 2 2015, 11:34:14 UTC
теперь я нихрена не поняла. )

Reply


Leave a comment

Up