Последний император России. Тайна гибели ч II
НАЧАЛО 
Предлагаю читателю провести собственный эксперимент. Для него понадобится одиннадцать оловянных или пластмассовых солдатиков (или рыцарей - неважно). Длина сторон большого колодца «открытой шахты» примерно в полтора раза больше высоты фигурки оловянного солдатика, а малого - чуть больше половины высоты солдатика. Сделаем из плотного картона модели колодцев, пропорциональные размерам фигурки. Их глубина - четыре роста фигурок. То что фигурки не гнутся - очень хорошо. Трупы убитых были окоченевшими и тоже не гнулись. Теперь ставим модели колодцев на стол и бросаем в них фигурки. В моем эксперименте в «малом» колодце уместилось всего четыре фигурки. С большим колодцем ситуация несколько иная. Но тоже безрадостная. В горизонтальном положении длина фигурки меньше длины сторон колодца, и первая фигурка займет горизонтальное положение. Но обязательно - по диагонали или косо. Следующая упадет на первую, третья на предыдущие, и в итоге получится полный беспорядок. В том и другом случае провалиться на дно шахты трупам не позволит толстый слой льда. В действительности же никакого сбрасывания трупов в шахту НЕ БЫЛО. Соответственно, не было и последующего их подъема из шахты. Все это выдумки, призванные объяснить времяпровождение похоронной команды в лесу, не допуская при этом мысли о возможности уничтожения трупов. На самом же деле возле шахты трупы выгрузили и РАСЧЛЕНИЛИ. Об этом свидетельствуют следы рубящих воздействий на сохранившихся предметах. Затем трупы принялись сжигать. За этим занятием и застал своих коллег Юровский, приехавший во второй половине 17 июля. Похоронщики пожаловались: трупы плохо горят. Тогда была организована доставка в лес серной кислоты, бензина, керосина, чего то еще, но тоже горючего. Пока все названное привезли, сжигание трупов не прерывалось. Проконтролировать уничтожение трупов приезжал Голощекин. Под его бдительным оком трупы были уничтожены ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ. Семнадцатого июля, во второй половине дня, большевистские комиссары, озабоченные тем, что от Ермакова долго нет доклада о завершении операции, командировали в лес Юровского. Тот прибыл и убедился, что сжигание идет медленнее, чем хотелось бы. Он вернулся в город и после консультаций с руководством, по рекомендации недоучившегося химика Войкова, получил в аптекарском магазине «Русское общество» серную кислоту в количестве 11 пудов 4 фунтов (177,6 кг) и отвез в лес. Практически в это же время в лес доставили бензин и керосин. Это произошло днем 18 июля. К этому времени тела убитых горели уже больше суток. Наиболее крупные фрагменты тел извлекли из костров и, чтобы ускорить процесс уничтожения, подвергли обработке кислотой. То, что оставалось в кострах, поливали бензином и керосином. Небольшие обгорелые останки тщательно выбрали из погашенных кострищ. Трупы сжигали с применением большого количества керосина, бензина, спирта. Об уничтожении трупов путем сожжения с применением кислоты говорят многочисленные факты. Кроме того, для уничтожения биологических тканей использовали серную кислоту. О применении кислоты говорит тот факт, что в кострище было найдено МНОГО свинца из пуль и всего ОДНА оболочка от пули. Чем можно объяснить такое соотношение свинца и оболочек: 23: 1? Нашли огромное количество предметов, гораздо более мелких, чем оболочки пуль. Но самих оболочек, по мнению Авдонина, просто «не нашли». Хотя искали тщательно. Даже просеивали грунт через мелкое сито. Так поступал следователь Соколов, так делал и сам Авдонин. И не нашел. Как такое могло случиться? Есть только одно объяснение. Оболочки пуль были из меди. А медь под воздействием серной кислоты, да еще при нагревании, РАСТВОРЯЕТСЯ. Другого объяснения, почему исчезли медные оболочки двадцати двух пуль, нет и быть не может. Я провел два эксперимента. Первый: опустил целую оболочечную пулю к револьверу Нагана (оболочка - медь, сердечник - свинец) в 50 процентный раствор серной кислоты. Второй: опустил в такой же раствор оболочку от пули. Оба стаканчика оставил в вытяжном шкафу. Через трое суток обнаружил: оболочек пуль НЕТ. Исчезли. Остались только кусочки свинца. Я обратился за комментарием к специалисту химику. Вот изложение его ответа: медь и цинк (основные элементы медных, томпаковых и латунных оболочек пуль) под действием серной кислоты образуют растворимые сернистые соединения. Свинец отличается большей стойкостью, но и он при длительном действии кислоты образует сернистое соединение, только оно, в отличие от соединений меди и цинка, нерастворимое и выпадает в осадок. Я провел еще один эксперимент. Поместил медную оболочку пули к револьверу Нагана в 50 процентную серную кислоту и оставил на плитке в вытяжном шкафу. Оболочка пули ИСЧЕЗЛА. Результаты экспериментов говорят сами за себя. Практически все пули находились в телах жертв. Свинец плавится при температуре 327,5 градуса. Раз он вытек из оболочек, значит, тела подвергались термическому воздействию с температурой, превышавшей температуру плавления свинца. Расплавился из найденных предметов только свинец. Золотые и серебряные предметы не расплавились. Как и стекло. Температура плавления золота - 1064 градуса, серебра - 960 градусов, меди - 1083 градуса. Стекло плавится при температуре от 490 градусов и выше. Все найденные в районе шахт стеклышки тоже не имеют признаков плавления. Это означает, что тела находились при температуре свыше 327,5 градуса, но не выше 490. И находились при этой температуре более суток. Столько времени необходимо, чтобы в серной кислоте растворилась медь оболочек пуль. Все сказанное означает, что тела убитых в районе «открытой шахты» СЖИГАЛИ.
Впоследствии возле шахты обнаружили три небольших костра, а позже еще один, но уже огромный, без малого три метра в длину. Если быть точным - 2,8 м. Малые костры не были замаскированы. Было видно, что из них извлекали недогоревшие головешки (их нашли в шахте и в траве поодаль). Было установлено, что малые костры заметали. То есть принимали меры к тому, чтобы нельзя было установить, что в этих кострах находилось. Вопрос: зачем было разведено так много костров? Чтобы уничтожить одежду убитых, такого количества не требовалось. Им приказали снять с трупов всю одежду. Допустим, что приказали. Допустим, что они одежду сняли. Но зачем они таскали ее по углам полянки, к разным кострам? Не проще ли после тщательной проверки свалить всю одежду в одну кучу и поджечь?
Тем не менее еще Н. Соколов установил и доказал, что в малых кострах СЖИГАЛИ ОДЕЖДУ расстрелянных. Большой костер был тщательно замаскирован. Найти его удалось не сразу, и у Н. Соколова не было времени на его тщательное изучение. Сам факт маскировки костра говорит о том, что именно в нем происходило то, что никто не должен узнать. Для чего мог быть разожжен такой огромный костер? Для чего в нем двое суток поддерживалось интенсивное горение, о чем говорят натоптанные, расходящиеся веером от площадки у шахт тропинки? Трупы сожгли около шахт. Потом тщательно выбрали недогоревшие кусочки костей, растолкли в порошок (это предположение, но разве не логичное?) или, по крайней мере, в неопознаваемые мелкие кусочки, после чего либо закопали, либо развеяли по ветру. В зависимости от объема этих останков и размера образующих их частиц. И с чувством выполненного долга утром 18 июля отправились в обратный путь.
Что же касается обнаруженного Рябовым и Авдониным захоронения в Поросенковом логе, то это не что иное, как фальсификация. Это захоронение было создано тогда, когда через Поросенков лог тянули кабель. А потом его создатели терпеливо ждали часа, когда захоронение понадобится. Время пришло в 1978 году. Ни о каком покаянии при очевидной фальсификации и повальной лжи не может быть и речи. Из воспоминаний участников следует, что скрытности операции по сокрытию трупов придавалось самое серьезное значение. Но, читая воспоминания, невольно обращаешь внимание на то, что тайну операции оберегали как то странно. Голощекин, уезжая из оставленного большевиками Екатеринбурга, рассказывает попутчикам о том, что трупы сожгли. Позже он замолчал. И хранил молчание, насколько мне известно, всю свою жизнь, а закончилась она пулей в затылок от коллеги чекиста в 1941 году.
Но почему же тогда сам Яков Михайлович Юровский ведет себя и вовсе непонятно? Почему он опровергает все, сказанное Голощекиным, Белодородовым и рядовыми исполнителями? Почему он заявляет: трупы зарыты практически целыми и невредимыми. И более того: прямо указывает место сокрытия. Почему Юровский не хранит тайну? И почему его примеру последовали Ермаков, Кудрин, Родзинский, Сухоруков? Уже в 1920 году Юровский пишет (или с его слов записывает Покровский, сейчас это не имеет значения) свою известную «Записку», где не только излагаются подробности операции, но и указывается точное место сокрытия останков: мостик из шпал в Поросенковом логе. Что должна была сделать с болтуном советская власть - гадать не приходится.
Но власть не арестовала Юровского, не поставила за измену к стенке. Почему? Объяснение такой снисходительности может быть только одно: потому что «Записка» была звеном масштабной операции по созданию новой официальной, а следовательно - от начала до конца лживой версии тех событий, которую готовили «на потом». Юровский, диктуя Покровскому «Записку», выполнял официальное задание, а за хорошо выполненное задание славная спецслужба расстреливала не всегда и не всех. Потому и уцелел Яков Михайлович. Потому и разродился в 1934 м новой, подшлифованной версией событий.
Сначала они надеялись сохранить в абсолютной тайне ВСЕ, что связано с операцией уничтожения династии. Начиная от участия в этом московского руководства и кончая местом сокрытия останков. Не удалось. Хотели скрыть убийство всех арестантов Дома особого назначения, объявив о расстреле только императора и о переводе в безопасное место членов его семьи. Не удалось. Хотели скрыть место убийства. Опять не получилось. И ничего не оставалось, как продолжать скрывать имена участников расстрела и представить эту кровавую бойню жестокой, но необходимой акцией, которая была осуществлена с максимально возможной для такого дела гуманностью.
Показания участников убийства кричат: да, мы всех расстреляли, но сделали всё от нас зависящее, чтобы наши жертвы не страдали. Приняли решение назначить для каждого арестанта персонального убийцу, чтобы все одиннадцать палачей выстрелили одновременно в грудь стоящей перед ним жертвы. Именно в грудь, потому что не хотели, чтобы было много крови, как это было бы при выстреле в голову. В грудь, потому что при выстреле в сердце смерть наступает практически мгновенно. И не наша вина, что всё получилось не так, как было нами задумано. Это сами жертвы виноваты в своих мучениях. Они не встали в один ряд. Поэтому мы не смогли поставить перед каждой жертвой персонального палача. Но самое главное - на женщинах были бронежилеты из драгоценностей. Пули отскакивали от бронежилетов, скакали, как град, по полу. И началась паника. Женщины стали метаться по комнате, и мы были вынуждены стрелять и стрелять по ним
Правда о бриллиантовых бронежилетах. Думаю, что здесь самое подходящее время развеять один из мифов. Вернемся к высказываниям из воспоминаний Юровского: «…удивительно было и то, что пули наганов отскакивали от чего то рикошетом и как град, прыгали по комнате. Когда одну из девиц пытались доколоть штыком, то штык не мог пробить корсажа … Причину того, что расстрел дочерей и Александры Федоровны был затруднен, я выяснил уже только в лесу… когда стали раздевать, то обнаружилось, что на дочерях и Александре Федоровне, на последней я точно не помню, что было, то же как, на дочерях, или просто зашитые вещи. На дочерях же были лифы, так хорошо сделаны из сплошных бриллиантовых и других ценных камней, представлявших из себя не только вместилища для ценностей, но и вместе с тем и защитные панцири. Вот почему ни пули, ни штык не давали результатов при стрельбе и ударах штыка. В этих их предсмертных муках, кстати сказать, кроме их самих, никто не повинен».
А теперь о том, насколько правомочно называть лифчики с бриллиантами «панцирями», и правда ли, что они заставляли пули лететь обратно. В справочнике о драгоценных камнях написано: алмаз - самый твердый минерал. Но в тех же справочниках написано: алмаз, как и все драгоценные камни, очень хрупкий. Проверить последствия взаимодействия бриллиантов с пулей у меня не было возможности. Нет у меня такого количества бриллиантов. Я поставил другой эксперимент. По рецепту А. Теглевой изготовил упрощенную модель лифчика с бриллиантами. Взял плотный холст размером 25 х 25 см, уложил на него слой ваты, на вату плотно, один к одному, уложил шарики от подшипника диаметром 6 мм. Затем положил второй слой ваты, второй слой холста и все это прошил по периметру. С этим изделием приехал к знакомому эксперту баллисту. Объяснил ему, что мне нужно. Вдвоем мы осторожно и аккуратно закрепили мою модель на блоке скульптурного пластилина. А затем выстрелили в нашу мишень из револьвера Нагана с дистанции 5 метров. Результат опыта не стал для нас откровением. Пуля без проблем прошила мой «бронежилет» насквозь. Она просто напросто раздвинула шарики. Бриллианты в лифчиках Княжон не были сплошной алмазной плитой. Это были камушки. В лифчиках они лежали между слоями ваты. Только за счет своего небольшого веса они не сваливались под нижний край лифчика. При ударе в них пули бриллиантики раздвигались, проворачивались, смещались и пропускали пулю. Так что рассказ Юровского об отлетающих от княжон и скачущих по полу, как град, пулях - это «пуля»! Но, может быть, лифы с бриллиантами стали препятствием для штыка? Я проверил. Результат оказался предсказуемым. Бронежилет из шариков не стал препятствием для штыка. Тому, кто не верит, рекомендую провести свой эксперимент. Я склоняюсь к тому, что драгоценности на телах искали по команде, целенаправленно. Не потому, что при расстреле пули отскакивали от женщин, и Юровский заподозрил наличие на жертвах «панцирей». Пули от них не отскакивали. Просто Юровский точно знал, что у Романовых должны быть припрятанные драгоценности. Их точное количество стало известно еще в Тобольске. В Екатеринбурге Юровский, вступая в должность коменданта и проведя инвентаризацию царских драгоценностей, обнаружил «недостачу»: у Романовых по прибытии в Екатеринбург драгоценностей стало меньше, чем было на момент отъезда из Тобольска. Не требовалось большого ума, чтобы понять, где они. Наивна хитрость императрицы и дочерей при переписке, когда Александра Федоровна уже была в Екатеринбурге, а три дочери оставались в Тобольске. В письмах они договорились называть ценности лекарствами. А письма могли быть прочитаны. Юровскому не стоило большого труда понять, что летом, когда княжны выходили на прогулку легко одетыми, они, чтобы не вызывать подозрений, не надевали на себя лифчики с драгоценностями. Он все понял, но до поры молчал, чтобы не подтолкнуть Романовых к новым ухищрениям в сокрытии драгоценностей. Я уверен, что Юровский знал: на Александре Федоровне и на ее дочерях есть драгоценности. И после расстрела распорядился их снять. Что и было сделано. Юровский обвинил крестьян близлежащей деревни Коптяки, но он молчит о том, что после убийства Романовых и прибытия Голощекина в Москву кое у кого из дам высшего большевистского света появились украшения, принадлежавшие членам Семьи. И не только у дам. Известно, что П. Войков, один из убийц Романовых, носил перстень с крупным рубином, а тем, кто проявлял интерес к дорогой вещице, пояснял, что перстень ранее принадлежал одной из княжон. Потом вдруг обнаружилось, что про поиски драгоценностей на телах жертв говорили как минимум двое: Павел Медведев и А. Якимов. Но по каким то причинам в книгах, вышедших в России в 1990-91 годах, сведения о раздевании трупов в показаниях П. Медведева и А. Якимова отсутствуют. Теперь они обнародованы. Для автора эта информация означает, что избранный метод проверки свидетельств Юровского и его коллег позволяет находить ответы на оставшиеся до сегодняшнего дня нерешенными вопросы. В частности - об отчленении голов Романовых.
О том, как были найдены останки, подробно рассказал А. Авдонин в книге «Ганина яма». Итак, 1 июня 1979 года, Поросенков лог: «После выемки первого слоя на 15-20 см грунт сильно увлажнился, и стала собираться глинистая жидкость в углубленных местах раскопа. … Работа прервалась… Но вернувшись к раскопу, мы оцепенели от испуга: яма почти полностью наполнилась водой. … Запустив руки по локоть в глинистый раствор раскопа, я нащупал что то объемное, похожее на череп. Захвативши двумя руками это что то, я с помощью Геннадия Васильева отделил его от кучи костей и вытащил из глинистой массы… череп… В раскоп спускается Песоцкий, тоже долго шарит в мутном растворе и… вытаскивает череп… В раскопе снова Вадим. Он долго долго что то выискивает и извлекает третий череп… Появилось предложение „прекратить поиск в мутной воде“… Очень быстро закрываем раскоп…» (А. Авдонин. Ганина яма. - Екатеринбург, 2003 г., с. 200-202). В своей книге А. Авдонин приводит фотографии извлеченных костей: всё внимание - черепам. Авдонин пишет, что кости лежали в глинистом растворе. Поиск предметов для извлечения осуществлялся вслепую и тем не менее Авдонину и Песоцкому удается извлечь три черепа. Везение фантастическое! Три черепа из более чем двух тысяч костей. В книге А. Авдонина есть фотография извлеченных из ямы черепов. На ней хорошо видно, что черепа отмыты от грязи и для лучшего контраста размещены на белом фоне. Все это объяснимо и очень хорошо. Но кто возьмется мне объяснить, каким образом Авдонин и Песоцкий за три попытки извлекли не только три черепа, но и три нижнечелюстные кости?
Объясняю для тех, кто не знает. Нижнечелюстная кость (в обиходе - нижняя челюсть) относится к костям черепа, но она ЕДИНСТВЕННАЯ из всех костей черепа, которая НЕ СРАЩЕНА с ним. На теле человека эта кость удерживается на своем месте мягкими тканями: капсулами височно челюстных суставов, мышцами и покровами тела. На скелетированном трупе, когда мягкие ткани разложились, ничто не удерживает эту кость на своем месте. Вернемся к повествованию Авдонина, который пишет, что сначала он сам, а потом Песоцкий долго и вслепую шарят в наполненной костями глинистой жиже, невольно (или сознательно?) перемешивая их. Но каждый раз извлекают по черепу, и притом с нижнечелюстными костями. Дело каждого: верить или не верить в такое. Я - не верю. И считаю авдонинскую историю эпизодом создания фальсифицированного захоронения. На 1 июня 1979 года в фальсифицированном захоронении НЕ ХВАТАЛО ЧЕРЕПОВ. Их подложили. Сначала имитировали изъятие. Но тут возникла загвоздка: как подложить черепа в могилу. Неуклюжая имитация извлечения черепов из захоронения и последующее помещение в яму, но уже в ящике, я считаю еще одним доказательством отделения голов. На момент создания фальшивого захоронения в Поросенковом логе черепов в распоряжении создателей могилы НЕ БЫЛО. Они находились «где надо» и «у кого надо». Захоронению черепов предшествовали неудачные попытки Рябова провести экспертизу якобы извлеченных им костей. Все эксперты, к которым обращались Рябов и Авдонин, наотрез отказались выполнить эту работу. Рябов называет их «видными и ответственными лицами».
Теперь о возвращении костей «под мостик». На странице 217 Авдонин перечисляет кости, которые были извлечены из захоронения и теперь подлежали возвращению обратно. В пункте 4 читаем: «В двух флакончиках со спиртом - зубы, выпавшие из черепов и хранившиеся у Г. Рябова (Т. Н. и А. Н.), и неизвестно чей зуб, найденный в захоронении Рябовым». Это - новость! Оказывается, Рябов тоже успел пошарить в мутной воде захоронения. Но в описании вскрытия захоронения такой эпизод отсутствует! Еще одна необъяснимая странность, которыми насыщен труд Авдонина.
А вот как в описании Г. Васильева, коллеги Авдонина по поисковой группе, происходило официальное вскрытие захоронения 11-13 июля 1991 года: «Какой то странный вид имеет западный край ямы, вскрываем вертикально стоящие кости, но ведь мы в той части захоронения не копали!.. Причина смешанности костей выясняется быстро, при следующей выемке грунта лопата натыкается на нечто, похожее на кабель. Когда углубились достаточно глубоко, оказалось, в самом деле кабель - он прошел прямо по захоронению, по его западному краю». Опять любопытно. Захоронение - в самом топком месте Поросенкова лога. Сверху прикрыто шпалами. Тем не менее кто то проложил кабель именно здесь. Как это могло случиться? У кого то (у кого?) появилась необходимость проложить кабель. Когда и у кого - мы не знаем. Хотя такая возможность, безусловно, есть. Уж кто кто, а руководитель фонда «Обретение» (Авдонин) мог бы получить информацию, кто, когда, откуда и куда проложил кабель. И зачем. И почему через самое топкое место. Как настоящий поисковик и исследователь Авдонин просто обязан был задаться вопросом: случайно ли кабель прошел точно через захоронение? И обязан был предложить свой вариант ответа. Раз этого не сделал Авдонин, зададим этот вопрос самим себе. Как так получилось, что кабель проложили через захоронение? Ведь оно сверху закрыто шпалами. Значит, прокладчикам пришлось убирать эти самые шпалы. Но при вскрытии захоронения нет ни слова о том, что шпалы (их полусгнившие остатки) лежат в беспорядке. Неужели неизвестные прокладчики снимали никому не нужные шпалы с трассы прокладки кабеля, потом рыли траншею до заданной глубины, переламывая, перемешивая и выбрасывая кости, а когда закончили работу, аккуратно уложили шпалы обратно? А потом еще прикрыли место дерном?
Другими доказательствами отделения голов у жертв становиться реконструкция событий 17 июля 1918 года, из которой становиться понятно почему из показаний участника расстрела А. А. Якимова выброшен абзац об обыске тел: показания подгонялись под стройную хронологическую последовательность при которой на отделение голов времени не оставалось, а все что не попадает под такую хронологию было зачищено или оставлено без внимания. Большевики Екатеринбурга перевели стрелки часов на два часа вперед. Этим исчислением и пользуются наши свидетели. На всякий случай проверим. У Никулина побудка происходит где то сразу после одиннадцати часов. В это же время и у Ермакова. Если допустить, что они пользуются исчислением времени «по новому», то тогда до окончания погрузки трупов остается четыре часа. По нашим расчетам, на всю операцию убийства и погрузки трупов ушло от 2,5 до 3 часов. Операция возможна, хотя «повисает» целый час. Если они пользуются «старым» временем, то это соответствует часу ночи. И тогда времени на операцию просто не хватает. Значит, они называют время «по новому». У Проскурякова и П. Медведева операция начинается примерно в 12 часов ночи или сразу после двенадцати. Если это старый стиль - времени на операцию нет. Если новый - времени как раз столько, сколько необходимо. В варианте Якимова времени на сборы, расстрел и погрузку трупов нет. Получается, что МАШИНА НЕ ОПАЗДЫВАЛА. Романовых разбудили по прибытии машины, а она не могла прибыть с опозданием. Потому что в этом случае времени на операцию не оставалось.
Но зачем же Юровский говорит про столь значительную задержку с прибытием машины? Ответ на этот вопрос может быть только один: Юровскому необходимо «спрятать» лишнее время. Примерно полтора часа. В эти полтора часа ЧТО ТО происходило. То, о чем не сказал НИКТО. Ни сам Юровский. Ни Кудрин. Ни Никулин. Ни Ермаков. Ни один из участников тех событий, кому разрешено было говорить о нем, никогда и нигде не обмолвился о чем то, о чем говорить было строго настрого запрещено. И тем более молчали Голощекин и Белобородов. Юровский писал «Записки», выступал перед старыми большевиками. Разложил все по полочкам. Единственный из всех, кто корректировал свои воспоминания, убирая из них противоречия и несоответствия. Как мы убедились, одной из целей корректировки было стремление убрать даже возможность какого то тайного события. Свою последнюю тайну он хранил как зеницу ока. Дальше ...
Предлагаю читателю провести собственный эксперимент. Для него понадобится одиннадцать оловянных или пластмассовых солдатиков (или рыцарей - неважно). Длина сторон большого колодца «открытой шахты» примерно в полтора раза больше высоты фигурки оловянного солдатика, а малого - чуть больше половины высоты солдатика. Сделаем из плотного картона модели колодцев, пропорциональные размерам фигурки. Их глубина - четыре роста фигурок. То что фигурки не гнутся - очень хорошо. Трупы убитых были окоченевшими и тоже не гнулись. Теперь ставим модели колодцев на стол и бросаем в них фигурки. В моем эксперименте в «малом» колодце уместилось всего четыре фигурки. С большим колодцем ситуация несколько иная. Но тоже безрадостная. В горизонтальном положении длина фигурки меньше длины сторон колодца, и первая фигурка займет горизонтальное положение. Но обязательно - по диагонали или косо. Следующая упадет на первую, третья на предыдущие, и в итоге получится полный беспорядок. В том и другом случае провалиться на дно шахты трупам не позволит толстый слой льда. В действительности же никакого сбрасывания трупов в шахту НЕ БЫЛО. Соответственно, не было и последующего их подъема из шахты. Все это выдумки, призванные объяснить времяпровождение похоронной команды в лесу, не допуская при этом мысли о возможности уничтожения трупов. На самом же деле возле шахты трупы выгрузили и РАСЧЛЕНИЛИ. Об этом свидетельствуют следы рубящих воздействий на сохранившихся предметах. Затем трупы принялись сжигать. За этим занятием и застал своих коллег Юровский, приехавший во второй половине 17 июля. Похоронщики пожаловались: трупы плохо горят. Тогда была организована доставка в лес серной кислоты, бензина, керосина, чего то еще, но тоже горючего. Пока все названное привезли, сжигание трупов не прерывалось. Проконтролировать уничтожение трупов приезжал Голощекин. Под его бдительным оком трупы были уничтожены ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ. Семнадцатого июля, во второй половине дня, большевистские комиссары, озабоченные тем, что от Ермакова долго нет доклада о завершении операции, командировали в лес Юровского. Тот прибыл и убедился, что сжигание идет медленнее, чем хотелось бы. Он вернулся в город и после консультаций с руководством, по рекомендации недоучившегося химика Войкова, получил в аптекарском магазине «Русское общество» серную кислоту в количестве 11 пудов 4 фунтов (177,6 кг) и отвез в лес. Практически в это же время в лес доставили бензин и керосин. Это произошло днем 18 июля. К этому времени тела убитых горели уже больше суток. Наиболее крупные фрагменты тел извлекли из костров и, чтобы ускорить процесс уничтожения, подвергли обработке кислотой. То, что оставалось в кострах, поливали бензином и керосином. Небольшие обгорелые останки тщательно выбрали из погашенных кострищ. Трупы сжигали с применением большого количества керосина, бензина, спирта. Об уничтожении трупов путем сожжения с применением кислоты говорят многочисленные факты. Кроме того, для уничтожения биологических тканей использовали серную кислоту. О применении кислоты говорит тот факт, что в кострище было найдено МНОГО свинца из пуль и всего ОДНА оболочка от пули. Чем можно объяснить такое соотношение свинца и оболочек: 23: 1? Нашли огромное количество предметов, гораздо более мелких, чем оболочки пуль. Но самих оболочек, по мнению Авдонина, просто «не нашли». Хотя искали тщательно. Даже просеивали грунт через мелкое сито. Так поступал следователь Соколов, так делал и сам Авдонин. И не нашел. Как такое могло случиться? Есть только одно объяснение. Оболочки пуль были из меди. А медь под воздействием серной кислоты, да еще при нагревании, РАСТВОРЯЕТСЯ. Другого объяснения, почему исчезли медные оболочки двадцати двух пуль, нет и быть не может. Я провел два эксперимента. Первый: опустил целую оболочечную пулю к револьверу Нагана (оболочка - медь, сердечник - свинец) в 50 процентный раствор серной кислоты. Второй: опустил в такой же раствор оболочку от пули. Оба стаканчика оставил в вытяжном шкафу. Через трое суток обнаружил: оболочек пуль НЕТ. Исчезли. Остались только кусочки свинца. Я обратился за комментарием к специалисту химику. Вот изложение его ответа: медь и цинк (основные элементы медных, томпаковых и латунных оболочек пуль) под действием серной кислоты образуют растворимые сернистые соединения. Свинец отличается большей стойкостью, но и он при длительном действии кислоты образует сернистое соединение, только оно, в отличие от соединений меди и цинка, нерастворимое и выпадает в осадок. Я провел еще один эксперимент. Поместил медную оболочку пули к револьверу Нагана в 50 процентную серную кислоту и оставил на плитке в вытяжном шкафу. Оболочка пули ИСЧЕЗЛА. Результаты экспериментов говорят сами за себя. Практически все пули находились в телах жертв. Свинец плавится при температуре 327,5 градуса. Раз он вытек из оболочек, значит, тела подвергались термическому воздействию с температурой, превышавшей температуру плавления свинца. Расплавился из найденных предметов только свинец. Золотые и серебряные предметы не расплавились. Как и стекло. Температура плавления золота - 1064 градуса, серебра - 960 градусов, меди - 1083 градуса. Стекло плавится при температуре от 490 градусов и выше. Все найденные в районе шахт стеклышки тоже не имеют признаков плавления. Это означает, что тела находились при температуре свыше 327,5 градуса, но не выше 490. И находились при этой температуре более суток. Столько времени необходимо, чтобы в серной кислоте растворилась медь оболочек пуль. Все сказанное означает, что тела убитых в районе «открытой шахты» СЖИГАЛИ.
Впоследствии возле шахты обнаружили три небольших костра, а позже еще один, но уже огромный, без малого три метра в длину. Если быть точным - 2,8 м. Малые костры не были замаскированы. Было видно, что из них извлекали недогоревшие головешки (их нашли в шахте и в траве поодаль). Было установлено, что малые костры заметали. То есть принимали меры к тому, чтобы нельзя было установить, что в этих кострах находилось. Вопрос: зачем было разведено так много костров? Чтобы уничтожить одежду убитых, такого количества не требовалось. Им приказали снять с трупов всю одежду. Допустим, что приказали. Допустим, что они одежду сняли. Но зачем они таскали ее по углам полянки, к разным кострам? Не проще ли после тщательной проверки свалить всю одежду в одну кучу и поджечь?
Тем не менее еще Н. Соколов установил и доказал, что в малых кострах СЖИГАЛИ ОДЕЖДУ расстрелянных. Большой костер был тщательно замаскирован. Найти его удалось не сразу, и у Н. Соколова не было времени на его тщательное изучение. Сам факт маскировки костра говорит о том, что именно в нем происходило то, что никто не должен узнать. Для чего мог быть разожжен такой огромный костер? Для чего в нем двое суток поддерживалось интенсивное горение, о чем говорят натоптанные, расходящиеся веером от площадки у шахт тропинки? Трупы сожгли около шахт. Потом тщательно выбрали недогоревшие кусочки костей, растолкли в порошок (это предположение, но разве не логичное?) или, по крайней мере, в неопознаваемые мелкие кусочки, после чего либо закопали, либо развеяли по ветру. В зависимости от объема этих останков и размера образующих их частиц. И с чувством выполненного долга утром 18 июля отправились в обратный путь.
Что же касается обнаруженного Рябовым и Авдониным захоронения в Поросенковом логе, то это не что иное, как фальсификация. Это захоронение было создано тогда, когда через Поросенков лог тянули кабель. А потом его создатели терпеливо ждали часа, когда захоронение понадобится. Время пришло в 1978 году. Ни о каком покаянии при очевидной фальсификации и повальной лжи не может быть и речи. Из воспоминаний участников следует, что скрытности операции по сокрытию трупов придавалось самое серьезное значение. Но, читая воспоминания, невольно обращаешь внимание на то, что тайну операции оберегали как то странно. Голощекин, уезжая из оставленного большевиками Екатеринбурга, рассказывает попутчикам о том, что трупы сожгли. Позже он замолчал. И хранил молчание, насколько мне известно, всю свою жизнь, а закончилась она пулей в затылок от коллеги чекиста в 1941 году.
Но почему же тогда сам Яков Михайлович Юровский ведет себя и вовсе непонятно? Почему он опровергает все, сказанное Голощекиным, Белодородовым и рядовыми исполнителями? Почему он заявляет: трупы зарыты практически целыми и невредимыми. И более того: прямо указывает место сокрытия. Почему Юровский не хранит тайну? И почему его примеру последовали Ермаков, Кудрин, Родзинский, Сухоруков? Уже в 1920 году Юровский пишет (или с его слов записывает Покровский, сейчас это не имеет значения) свою известную «Записку», где не только излагаются подробности операции, но и указывается точное место сокрытия останков: мостик из шпал в Поросенковом логе. Что должна была сделать с болтуном советская власть - гадать не приходится.
Но власть не арестовала Юровского, не поставила за измену к стенке. Почему? Объяснение такой снисходительности может быть только одно: потому что «Записка» была звеном масштабной операции по созданию новой официальной, а следовательно - от начала до конца лживой версии тех событий, которую готовили «на потом». Юровский, диктуя Покровскому «Записку», выполнял официальное задание, а за хорошо выполненное задание славная спецслужба расстреливала не всегда и не всех. Потому и уцелел Яков Михайлович. Потому и разродился в 1934 м новой, подшлифованной версией событий.
Сначала они надеялись сохранить в абсолютной тайне ВСЕ, что связано с операцией уничтожения династии. Начиная от участия в этом московского руководства и кончая местом сокрытия останков. Не удалось. Хотели скрыть убийство всех арестантов Дома особого назначения, объявив о расстреле только императора и о переводе в безопасное место членов его семьи. Не удалось. Хотели скрыть место убийства. Опять не получилось. И ничего не оставалось, как продолжать скрывать имена участников расстрела и представить эту кровавую бойню жестокой, но необходимой акцией, которая была осуществлена с максимально возможной для такого дела гуманностью.
Показания участников убийства кричат: да, мы всех расстреляли, но сделали всё от нас зависящее, чтобы наши жертвы не страдали. Приняли решение назначить для каждого арестанта персонального убийцу, чтобы все одиннадцать палачей выстрелили одновременно в грудь стоящей перед ним жертвы. Именно в грудь, потому что не хотели, чтобы было много крови, как это было бы при выстреле в голову. В грудь, потому что при выстреле в сердце смерть наступает практически мгновенно. И не наша вина, что всё получилось не так, как было нами задумано. Это сами жертвы виноваты в своих мучениях. Они не встали в один ряд. Поэтому мы не смогли поставить перед каждой жертвой персонального палача. Но самое главное - на женщинах были бронежилеты из драгоценностей. Пули отскакивали от бронежилетов, скакали, как град, по полу. И началась паника. Женщины стали метаться по комнате, и мы были вынуждены стрелять и стрелять по ним
Правда о бриллиантовых бронежилетах. Думаю, что здесь самое подходящее время развеять один из мифов. Вернемся к высказываниям из воспоминаний Юровского: «…удивительно было и то, что пули наганов отскакивали от чего то рикошетом и как град, прыгали по комнате. Когда одну из девиц пытались доколоть штыком, то штык не мог пробить корсажа … Причину того, что расстрел дочерей и Александры Федоровны был затруднен, я выяснил уже только в лесу… когда стали раздевать, то обнаружилось, что на дочерях и Александре Федоровне, на последней я точно не помню, что было, то же как, на дочерях, или просто зашитые вещи. На дочерях же были лифы, так хорошо сделаны из сплошных бриллиантовых и других ценных камней, представлявших из себя не только вместилища для ценностей, но и вместе с тем и защитные панцири. Вот почему ни пули, ни штык не давали результатов при стрельбе и ударах штыка. В этих их предсмертных муках, кстати сказать, кроме их самих, никто не повинен».
А теперь о том, насколько правомочно называть лифчики с бриллиантами «панцирями», и правда ли, что они заставляли пули лететь обратно. В справочнике о драгоценных камнях написано: алмаз - самый твердый минерал. Но в тех же справочниках написано: алмаз, как и все драгоценные камни, очень хрупкий. Проверить последствия взаимодействия бриллиантов с пулей у меня не было возможности. Нет у меня такого количества бриллиантов. Я поставил другой эксперимент. По рецепту А. Теглевой изготовил упрощенную модель лифчика с бриллиантами. Взял плотный холст размером 25 х 25 см, уложил на него слой ваты, на вату плотно, один к одному, уложил шарики от подшипника диаметром 6 мм. Затем положил второй слой ваты, второй слой холста и все это прошил по периметру. С этим изделием приехал к знакомому эксперту баллисту. Объяснил ему, что мне нужно. Вдвоем мы осторожно и аккуратно закрепили мою модель на блоке скульптурного пластилина. А затем выстрелили в нашу мишень из револьвера Нагана с дистанции 5 метров. Результат опыта не стал для нас откровением. Пуля без проблем прошила мой «бронежилет» насквозь. Она просто напросто раздвинула шарики. Бриллианты в лифчиках Княжон не были сплошной алмазной плитой. Это были камушки. В лифчиках они лежали между слоями ваты. Только за счет своего небольшого веса они не сваливались под нижний край лифчика. При ударе в них пули бриллиантики раздвигались, проворачивались, смещались и пропускали пулю. Так что рассказ Юровского об отлетающих от княжон и скачущих по полу, как град, пулях - это «пуля»! Но, может быть, лифы с бриллиантами стали препятствием для штыка? Я проверил. Результат оказался предсказуемым. Бронежилет из шариков не стал препятствием для штыка. Тому, кто не верит, рекомендую провести свой эксперимент. Я склоняюсь к тому, что драгоценности на телах искали по команде, целенаправленно. Не потому, что при расстреле пули отскакивали от женщин, и Юровский заподозрил наличие на жертвах «панцирей». Пули от них не отскакивали. Просто Юровский точно знал, что у Романовых должны быть припрятанные драгоценности. Их точное количество стало известно еще в Тобольске. В Екатеринбурге Юровский, вступая в должность коменданта и проведя инвентаризацию царских драгоценностей, обнаружил «недостачу»: у Романовых по прибытии в Екатеринбург драгоценностей стало меньше, чем было на момент отъезда из Тобольска. Не требовалось большого ума, чтобы понять, где они. Наивна хитрость императрицы и дочерей при переписке, когда Александра Федоровна уже была в Екатеринбурге, а три дочери оставались в Тобольске. В письмах они договорились называть ценности лекарствами. А письма могли быть прочитаны. Юровскому не стоило большого труда понять, что летом, когда княжны выходили на прогулку легко одетыми, они, чтобы не вызывать подозрений, не надевали на себя лифчики с драгоценностями. Он все понял, но до поры молчал, чтобы не подтолкнуть Романовых к новым ухищрениям в сокрытии драгоценностей. Я уверен, что Юровский знал: на Александре Федоровне и на ее дочерях есть драгоценности. И после расстрела распорядился их снять. Что и было сделано. Юровский обвинил крестьян близлежащей деревни Коптяки, но он молчит о том, что после убийства Романовых и прибытия Голощекина в Москву кое у кого из дам высшего большевистского света появились украшения, принадлежавшие членам Семьи. И не только у дам. Известно, что П. Войков, один из убийц Романовых, носил перстень с крупным рубином, а тем, кто проявлял интерес к дорогой вещице, пояснял, что перстень ранее принадлежал одной из княжон. Потом вдруг обнаружилось, что про поиски драгоценностей на телах жертв говорили как минимум двое: Павел Медведев и А. Якимов. Но по каким то причинам в книгах, вышедших в России в 1990-91 годах, сведения о раздевании трупов в показаниях П. Медведева и А. Якимова отсутствуют. Теперь они обнародованы. Для автора эта информация означает, что избранный метод проверки свидетельств Юровского и его коллег позволяет находить ответы на оставшиеся до сегодняшнего дня нерешенными вопросы. В частности - об отчленении голов Романовых.
О том, как были найдены останки, подробно рассказал А. Авдонин в книге «Ганина яма». Итак, 1 июня 1979 года, Поросенков лог: «После выемки первого слоя на 15-20 см грунт сильно увлажнился, и стала собираться глинистая жидкость в углубленных местах раскопа. … Работа прервалась… Но вернувшись к раскопу, мы оцепенели от испуга: яма почти полностью наполнилась водой. … Запустив руки по локоть в глинистый раствор раскопа, я нащупал что то объемное, похожее на череп. Захвативши двумя руками это что то, я с помощью Геннадия Васильева отделил его от кучи костей и вытащил из глинистой массы… череп… В раскоп спускается Песоцкий, тоже долго шарит в мутном растворе и… вытаскивает череп… В раскопе снова Вадим. Он долго долго что то выискивает и извлекает третий череп… Появилось предложение „прекратить поиск в мутной воде“… Очень быстро закрываем раскоп…» (А. Авдонин. Ганина яма. - Екатеринбург, 2003 г., с. 200-202). В своей книге А. Авдонин приводит фотографии извлеченных костей: всё внимание - черепам. Авдонин пишет, что кости лежали в глинистом растворе. Поиск предметов для извлечения осуществлялся вслепую и тем не менее Авдонину и Песоцкому удается извлечь три черепа. Везение фантастическое! Три черепа из более чем двух тысяч костей. В книге А. Авдонина есть фотография извлеченных из ямы черепов. На ней хорошо видно, что черепа отмыты от грязи и для лучшего контраста размещены на белом фоне. Все это объяснимо и очень хорошо. Но кто возьмется мне объяснить, каким образом Авдонин и Песоцкий за три попытки извлекли не только три черепа, но и три нижнечелюстные кости?
Объясняю для тех, кто не знает. Нижнечелюстная кость (в обиходе - нижняя челюсть) относится к костям черепа, но она ЕДИНСТВЕННАЯ из всех костей черепа, которая НЕ СРАЩЕНА с ним. На теле человека эта кость удерживается на своем месте мягкими тканями: капсулами височно челюстных суставов, мышцами и покровами тела. На скелетированном трупе, когда мягкие ткани разложились, ничто не удерживает эту кость на своем месте. Вернемся к повествованию Авдонина, который пишет, что сначала он сам, а потом Песоцкий долго и вслепую шарят в наполненной костями глинистой жиже, невольно (или сознательно?) перемешивая их. Но каждый раз извлекают по черепу, и притом с нижнечелюстными костями. Дело каждого: верить или не верить в такое. Я - не верю. И считаю авдонинскую историю эпизодом создания фальсифицированного захоронения. На 1 июня 1979 года в фальсифицированном захоронении НЕ ХВАТАЛО ЧЕРЕПОВ. Их подложили. Сначала имитировали изъятие. Но тут возникла загвоздка: как подложить черепа в могилу. Неуклюжая имитация извлечения черепов из захоронения и последующее помещение в яму, но уже в ящике, я считаю еще одним доказательством отделения голов. На момент создания фальшивого захоронения в Поросенковом логе черепов в распоряжении создателей могилы НЕ БЫЛО. Они находились «где надо» и «у кого надо». Захоронению черепов предшествовали неудачные попытки Рябова провести экспертизу якобы извлеченных им костей. Все эксперты, к которым обращались Рябов и Авдонин, наотрез отказались выполнить эту работу. Рябов называет их «видными и ответственными лицами».
Теперь о возвращении костей «под мостик». На странице 217 Авдонин перечисляет кости, которые были извлечены из захоронения и теперь подлежали возвращению обратно. В пункте 4 читаем: «В двух флакончиках со спиртом - зубы, выпавшие из черепов и хранившиеся у Г. Рябова (Т. Н. и А. Н.), и неизвестно чей зуб, найденный в захоронении Рябовым». Это - новость! Оказывается, Рябов тоже успел пошарить в мутной воде захоронения. Но в описании вскрытия захоронения такой эпизод отсутствует! Еще одна необъяснимая странность, которыми насыщен труд Авдонина.
А вот как в описании Г. Васильева, коллеги Авдонина по поисковой группе, происходило официальное вскрытие захоронения 11-13 июля 1991 года: «Какой то странный вид имеет западный край ямы, вскрываем вертикально стоящие кости, но ведь мы в той части захоронения не копали!.. Причина смешанности костей выясняется быстро, при следующей выемке грунта лопата натыкается на нечто, похожее на кабель. Когда углубились достаточно глубоко, оказалось, в самом деле кабель - он прошел прямо по захоронению, по его западному краю». Опять любопытно. Захоронение - в самом топком месте Поросенкова лога. Сверху прикрыто шпалами. Тем не менее кто то проложил кабель именно здесь. Как это могло случиться? У кого то (у кого?) появилась необходимость проложить кабель. Когда и у кого - мы не знаем. Хотя такая возможность, безусловно, есть. Уж кто кто, а руководитель фонда «Обретение» (Авдонин) мог бы получить информацию, кто, когда, откуда и куда проложил кабель. И зачем. И почему через самое топкое место. Как настоящий поисковик и исследователь Авдонин просто обязан был задаться вопросом: случайно ли кабель прошел точно через захоронение? И обязан был предложить свой вариант ответа. Раз этого не сделал Авдонин, зададим этот вопрос самим себе. Как так получилось, что кабель проложили через захоронение? Ведь оно сверху закрыто шпалами. Значит, прокладчикам пришлось убирать эти самые шпалы. Но при вскрытии захоронения нет ни слова о том, что шпалы (их полусгнившие остатки) лежат в беспорядке. Неужели неизвестные прокладчики снимали никому не нужные шпалы с трассы прокладки кабеля, потом рыли траншею до заданной глубины, переламывая, перемешивая и выбрасывая кости, а когда закончили работу, аккуратно уложили шпалы обратно? А потом еще прикрыли место дерном?
Другими доказательствами отделения голов у жертв становиться реконструкция событий 17 июля 1918 года, из которой становиться понятно почему из показаний участника расстрела А. А. Якимова выброшен абзац об обыске тел: показания подгонялись под стройную хронологическую последовательность при которой на отделение голов времени не оставалось, а все что не попадает под такую хронологию было зачищено или оставлено без внимания. Большевики Екатеринбурга перевели стрелки часов на два часа вперед. Этим исчислением и пользуются наши свидетели. На всякий случай проверим. У Никулина побудка происходит где то сразу после одиннадцати часов. В это же время и у Ермакова. Если допустить, что они пользуются исчислением времени «по новому», то тогда до окончания погрузки трупов остается четыре часа. По нашим расчетам, на всю операцию убийства и погрузки трупов ушло от 2,5 до 3 часов. Операция возможна, хотя «повисает» целый час. Если они пользуются «старым» временем, то это соответствует часу ночи. И тогда времени на операцию просто не хватает. Значит, они называют время «по новому». У Проскурякова и П. Медведева операция начинается примерно в 12 часов ночи или сразу после двенадцати. Если это старый стиль - времени на операцию нет. Если новый - времени как раз столько, сколько необходимо. В варианте Якимова времени на сборы, расстрел и погрузку трупов нет. Получается, что МАШИНА НЕ ОПАЗДЫВАЛА. Романовых разбудили по прибытии машины, а она не могла прибыть с опозданием. Потому что в этом случае времени на операцию не оставалось.
Но зачем же Юровский говорит про столь значительную задержку с прибытием машины? Ответ на этот вопрос может быть только один: Юровскому необходимо «спрятать» лишнее время. Примерно полтора часа. В эти полтора часа ЧТО ТО происходило. То, о чем не сказал НИКТО. Ни сам Юровский. Ни Кудрин. Ни Никулин. Ни Ермаков. Ни один из участников тех событий, кому разрешено было говорить о нем, никогда и нигде не обмолвился о чем то, о чем говорить было строго настрого запрещено. И тем более молчали Голощекин и Белобородов. Юровский писал «Записки», выступал перед старыми большевиками. Разложил все по полочкам. Единственный из всех, кто корректировал свои воспоминания, убирая из них противоречия и несоответствия. Как мы убедились, одной из целей корректировки было стремление убрать даже возможность какого то тайного события. Свою последнюю тайну он хранил как зеницу ока. Дальше ...