НАЧАЛО «Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть связанными со СПИДом. … А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях. Вакцины являются биологическими агентами, созданными из грязи, больных органов, больных людей и животных. Эти токсины вводятся человеку для того, чтобы увеличить количество антител против специфической болезни и выработать иммунитет. Но учёные имеют очень слабое представление о том, что такое иммунитет и что именно делает иммунную систему сильной[17]»
Джозеф М. Меркола,
американский врач, доктор медицины
Ситуация такова, что несколько ученых в январе 2000 г. написали письмо в уважаемый журнал “Нейчур”, призывая к принятию немедленных мер, призванных установить процедуры, которые бы удостоверили чистоту клеток, в том числе и от микоплазмы, используемых для разработки и производства биопродуктов, и дать информацию о биологической опасности[22], потому что органами контроля были вскрыты и неоднократно цитировались факты нарушений процесса производства вакцин[24]. Еще в 50-х годах в Америке во время «иммунопрофилактики» попутно с уже проверенными вирусами вводился новый, искусственно созданный на основе кишечной палочки. Получатели профилактических прививок не знали, что попутно им вводится непроверенный вирус, сразу не проявивший себя. Он затаился и начал встраиваться в генотип привитого. Последствия сказались не сразу, но все-таки проявляли себя у 100 млн. человек, втайне привитых экспериментальным вирусом и получивших разного рода поражения физиологических структур[34].
Насколько же на самом деле эти вирусные контаминанты попадают к людям? Несмотря на заявления производителей, и контрольных органов относительно эффективности их тестов, в одном исследовании от 2001 г. было найдено, что 13% вакцин против стрептококка, полиовакцин и вакцин MMR(краснуха) были положительными на РНК пестивируса (- один из родов семейства тогавирусов, к нему относятся вирусы чумы животных[21]). И “пестивирус, приспособившийся к культуре человеческих клеток, может оказаться вредоносным, потому что другое исследование сообщает, что “сывороточные антитела против вируса BVD (вакцина против вирусной диареи крупного рогатого скота) обнаруживаются примерно у 30% людей, ранее не имевших контакта с вероятно инфицированными животными”. Доказано, что вирус BVD, постоянно заражающий клеточные культуры, используемые для производства вакцин, является одним из источников микробного загрязнения живых вирусных вакцин[20]. Особую озабоченность вызывает тот факт, что многие организмы, которыми загрязнены вакцины, способны передаваться из поколения в поколение. Например, новые исследования показали, что SV-40 - мощный иммуно-подавитель. Эта примесь не усиливающая иммунную систему, а наоборот подавляющая её, являлась основным загрязнителем полиовакцин до 1963 года, и не только латентно существует у привитых людей всю жизнь, но и передается следующему поколению, в основном через сперму. Именно в раковых опухолях мозга был обнаружен этот SV-40, добавленный в вакцину полиомиелита как примесь[34]. Это называется вертикальным способом передачи и означает, что каждое поколение отныне будет заражено этим онкогенным вирусом[27]. Таким образом любая вакцина, в процессе производства, содержащая продукты млекопитающих (коровы, обезьяны, человеческие клетки, кровь или сыворотка), может подвергнуться нанобактериальному загрязнению. Это и на самом деле было подтверждено, когда группа исследователей нашла, что 2 из 3-х серий инактивированной полиовакцины и 3 из 6 серий ветеринарных вакцин были заражены нанобактериями[20]
Таким образом, предметом главного беспокойства является непредсказуемость взаимодействия вакцины с протеинами или ДНК хозяина. Сегодня все более усиливаются опасения по поводу того, что этот вирус и другие вирусы могут пересечь межвидовой барьер благодаря своей способности адаптироваться к новым хозяевам и создавать новые штаммы[20] В документе Управления контроля пищевых продуктов и лекарств заявляют: “Генетическая токсичность: объединение плазмидной ДНК-вакцины с геномом прививаемого представляет собой важный теоретический риск, который необходимо учесть в доклинических испытаниях. Введенная вакцина может привести к мутагенезу посредством активации онкогенов или инактивации генов-супрессоров опухолей. Кроме того, введенная плазмидная ДНК-вакцина может привести к хромосомной неустойчивости из-за хромосомных поломок и перегруппировок”. Другая группа исследователей сообщает: “Данные, полученные в генной терапии и в процессе разработки вакцин, демонстрируют, что конструкции чистых или свободных нуклеиновых кислот легко захватываются клетками всех видов, включая и человеческие клетки. Эти конструкции нуклеиновых кислот могут встраиваться в клеточный геном, и такое объединение может привести к вредным биологическим эффектам, включая рак”.
“Из-за прививок рак и другие ужасные болезни ежедневно поражают добродетельные семьи”
д-р Эдвард Хотон,
BAMD, MRCS
Неудивительно, что вакцины, к тому же, связывают с возникновением рака, о чем уже достаточно много упоминаний в литературе: исследователи из Медицинского центра Чикагского университета говорят, что они обнаружили в мозге определенного количества жертв рака генетический материал вируса, которым были заражены вакцины в 1950-х - 60-х годах поливакцина. Да, не всякий заболевает раком после прививки, но прививки создают среду для его возникновения, и трудно отрицать причинную связь, когда рак появляется на месте инъекции. Наша лимфатическая система сконструирована для транспортировки лимфоцитов по организму и поддержания контроля через клеточный иммунитет. Таким образом, инъекции крупных белковых молекул (чужеродных тканей, содержащихся в прививках) забивают наши лимфатические узлы, создавая проблемы лимфатической системы. Следовательно, нет никакой тайны в том, что существует связь между вакцинами и лимфатическими заболеваниями, такими как лейкемия и лимфома.
Хотя еще в 1973 году лауреат нобелевской премии генетик Чар Гоф на Гарвардской конференции категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК, опасную и не оправдывающую себя, поскольку её поведение в организме носителей непредсказуемо», и проблема необратимости ДНК способно со временем разрушить всю иммунную и генетическую систему человеческого организма.
Тем не менее относительно новая продукция в профилактике инфекционных болезней - генно-инженерные вакцины. Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному, теперь можно один ген встроить в геном другого. Перенос генетической информации возможен даже через «эволюционное расстояние, разделяющее человека и бактерию». Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специфических ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том числе гены, ответственные за синтез белков. Таким способом в современных условиях получают значительное количество интерферона, инсулина и других биопрепаратов. Аналогичным путём получена вакцина против гепатита В - ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей[34]. Барт Классен (Bart Classen, MD) сделал исследование на тему связи вакцин и аутоиммунных заболеваний, особенно сахарного диабета. Его исследование показало, что чем больше делается прививок, тем больше появляется случаев заболевания диабетом (и аутоиммунных заболеваний). Исследование д-р Классена показало, что эта закономерность сохраняет свою силу и для животных - после прививок увеличилось число страдающих диабетом. Затем он перенёс свои исследования на привитых людей. Ретроспективное исследование, проведённое в пяти различных группах населения, подтвердило его выводы[25].
Одна часть проблемы - повторные прививки через определенные промежутки времени. Вторая - алюминий. ВСЕ остальные чужеродные вещества, содержащиеся в вакцинах, являются третьей частью проблемы[30].
Др. Эндрю Моулден
Следующий момент это компоненты и адъюванты. Адъювант - это часть вакцины, которая отвечает за «возбуждение» иммунной системы, чтобы спровоцировать превосходящий иммунитет[7]. Вот некоторые компоненты прививок:[17]
Все вакцины подавляют нервную систему и содержат вредные и токсичные компоненты, и всё больше исследователей считают, что они делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его иммунизации. "Ртуть во всех ее формах является токсичной для эмбриона и детей, и следует постараться минимизировать воздействие ртути на беременных женщин и детей, а также на население в целом" - говориться в исследовании Американской академии педиатрии [80], кроме того ртуть известна в качестве вещества, вызывающего аутоиммунные состояния[17], формальдегид, как консерватор белка, также способен вызывать патологии беременности.
«Убавлено число оборотов, - объяснил мистер Фостер. - Кровезаменитель циркулирует теперь медленнее; следовательно, реже проходит через легкое; следовательно, дает зародышу меньше кислорода. А ничто так не снижает умственно телесный уровень, как нехватка кислорода. ...
- Чем ниже каста, - сказал мистер Фостер, - тем меньше поступление кислорода. Нехватка прежде всего действует на мозг. Затем на скелет. При семидесяти процентах кислородной нормы получаются карлики.»
Олдос Леонард Хаксли «О дивный новый мир»
Кроме того, важно иметь в виду, что ртуть - жирорастворимый металл. Это значит, что она сохраняется в жировой ткани. Мозг содержит 60% жира, а потому является обычным местом накопления ртути[24]. Алюминий, несомненный нейротоксин, имеющий немало общих механизмов нейротоксичности с ртутью. Оба вещества токсичны для нейротубул нейронов, нарушают функцию мембраны нейронов, связываются с ДНК, оказывают токсический эффект на ДНК-репаративные ферменты, блокируют белки, ответственные за обратный захват глутамата, т.е. натриевых солей играющих роль медиатора в высших когнитивных процессах в головном мозге (можно отметить участие этого лиганда в качестве нейротоксического агента в развитии многих нейродегенеративных заболеваний)[47] .
Алюминий, ртуть, сквален и другие загрязнители, которые добавляются в вакцины, равны вирусам и бактериям в смысле повреждений, наносимых человеческим тканям. Они являются чужеродными веществами для человеческой физиологии, вызывая электростатистические и иммунные реакции. И те, и другие реакции сбивают кровоток и могут сами по себе вызывать поражения тканей. Мы используем алюминий в антиперсперантах, чтобы получить “осадок” и блокировать поры. Аналогичное образование осадка происходит в тканях и кровотоке человека после прививания вакцинами, содержащими алюминий. Малокровная ткань притягивает как макрофагов, пытающихся восстановить поврежденные ткани, так и осажденный алюминий, что может вызвать воспалительную реакцию. Невозможно с легкостью удалить алюминий из ткани, поскольку его большой положительный заряд нарушает отрицательную электростатическую пропускную способность крови, где алюминий накапливается[25]. Кроме того, Алюминий, присутствующий в вакцинах, делает ртуть в любой форме в 100 раз более токсичной.[80]
Но все бы эти проблемы встали на колени перед человеческим гением, если бы не одно но, ко всем и без того крупным скандалам, произошедшим с вакциной H1N1 добавился еще один: французский журнал Nouvel Obs установил, что должностные лица Евросоюза получают вакцины, специально выпущенные ограниченной серией и не содержащие препаратов ртути и алюминия. Не содержат они и адъювента сквалена, в то время как обычные граждане получают полный комплект ртутно-алюминиевого стабилизатора[31]. Новый скандал с дифференцированными вакцинами переводит всю полемику к вопросу `кто там правит бал`?
Все эти фонды действуют в тени, оказывая влияние на изменение законодательств и действия правительств мира через Всемирную организацию здравоохранения и отдельные органы власти. За каждым призывом к принудительной вакцинации, введению карантина, вторжениям в дома граждан можно обнаружить один из этих фондов, предоставляющих и средства, и экспертов. Не забывайте, что самые крупные фармацевтические компании-производители вакцин обеспечивают немалую часть средств и председательствуют на советах директоров этих фондов. Рокфеллеры либо полностью владели всеми крупными фармацевтическими компаниями, либо имели в них контрольный пакет акций. Это дало им абсолютный и чрезвычайно мощный доступ к браздам правления на всех уровнях[27].
Д-р Р. Блейлок,
лицензированный нейрохирург, писатель и лектор.
В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах[35]. А в мае на № 63 собрании Всемирной ассамблеи здравоохранения 24-страничный документ, подготовленный секретариатом ВОЗ, подробно сообщил о добровольных взносах за 2008 и 2009 годы. Согласно этому документу, правительство США выделило 424.5 миллионов долларов США, а Фонд Гейтсов - 338,7 миллионов долларов США. Изучение списка донорских взносов и обязательств ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) показывает, что Фонд Гейтсов дал более 1,14 миллиардов долларов США в период с 1999 по 2009 года, гораздо больше, чем правительство США, которое дало всего 569 миллионов долларов США в период с 2001-09 годы. При этом следует учесть, что "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем ГАВИ в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Еще одна группа доноров - производители фармацевтических препаратов. Основная часть прямых вкладов промышленности приходится на компанию "Хоффманн-Ля Рош Лтд" с отчислениями в сумме 85 миллионов долларов США[33].
В 2006 году Уоррен Баффетт решил объединить усилия и перераспределить акции Berkshire Hathaway (основной держатель пакета акций Coca-Cola, от коей несёт львиную долю убытков, в его активах категорично нет высокотехнологичных компаний[48], т.е. контроль над рынками четко поделен, и это разделение не вопрос денег) на сумму в 30 миллиардов долларов в пользу благотворительного фонда своих близких приятелей: Bill & Melinda Gates Foundation. Направление выбрано не случайно: Уоррен Баффетт является одним из столпов современного неомальтузианства и проповедником идеи сокращения населения пока еще нашей планеты[32], практически все его деньги уходят на поддержку так называемых «организаций семейного планирования», а по-простому - групп, пропагандирующих аборты.[48] Билл Гейтс основательно проявил себя как его единомышленник, произнеся на конференции TED2010 в Лонг-Бич, Калифорния, уже ставшую знаменитой речь "Обновляясь к нулю!":
«Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов»[35].
Основатели фонда призвали правительства и бизнесменов также делать взносы, отметив, что эти средства помогут производить более эффективные вакцины и провести вакцинацию 90 проц. детей. Объявление о пожертвовании было приурочено к юбилею ГАВИ. Глобальный Альянс был создан в Давосе 10 лет назад Всемирным банком, Детским фондом ООН /ЮНИСЕФ/, ВОЗ.40].А решение Уоренн Баффет принял годом раньше в компании Билла Гейтса и основателя CNN Теда Тернера в доме президента Университета Рокфеллера сэра Пола Нурса (Paul Nurse). Тед Тернер еще в 1996 году заявил в интервью для журнала Audubon, что 95-типроцентное сокращение численности населения планеты до 225 - 300 миллионов было бы "идеальным", а в 1998 обещал дать более одного миллиарда долларов организации ООН, для обеспечения политики сокращения населения всей планеты[43]. Результатом встречи, хозяином которой был Дэвид Рокфеллер стало соглашение единомышленников о создании "Хорошего Клуба" (“Good Club”) с объединением своих фондов[35]. Среди прочих в «Хороший Клуб» вступили мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, бывший глава Совета по международным отношениям Питер. Дж. Петерсон, помощник Сороса Джулиан Робертсон-младший, бывший исполнительный директор Фонда Гейтсов Патти Стоунсайфер. В ходе переговоров, как сообщается, возник консенсус, что они вернутся "к стратегии, в которой рост населения будет решаться как потенциально катастрофическая экологическая, социальная и промышленная угроза"[35]
Билл Гейтс обивает порог кабинета Б. Обамы с просьбами и предложениями изменить тестовую систему образования США как катастрофическую для этого самого образования, и следовательно не понимает, что и вакцинация и уничтожение образования - звенья одной цепи. А значит, он не имеет права самостоятельно распоряжаться теми гигантскими суммами, которые он так исправно переводит на программы по вакцинации, иначе бы занялся образованием. Тогда встаёт вопрос: чьим зиц-председателем является Гейтс.
Например, есть серьезные данные в пользу того, что компания Microsoft, принадлежащая формально Биллу Гейтсу, не создана им самим, что называется, «с нуля». У него, скорее всего, был серьезный партнер - Агентство Национальной Безопасности США, занимающееся электронным шпионажем[49].
М.Хазин
Тут надо понимать, что с рождения Билли не был пай-мальчиком, который деньги любил и копил. Он был был Уильямом "Биллом" Генри Гейтсом III, его папа был преуспевающим и известным адвокатом, его дед - вице-президентом Национального Банка(!), его прадед был мэром[50], его мама была членом совета директоров банка "Ферст Интерстейт Бэнк", компании "Пэсифик Нортуэст Белл"[51] и компании IBM, с заказа на разработку операционной, системы с которой и начался знаменитый Microsoft. По сути, мама просто передала заказ в подконтрольную и специально для этого созданную сыном фирму. Но и после этого Билл Гейтс не создавал никаких операционных систем, он просто купил систему QDOS (Quick and Dirty Operating System) за 50 тысяч долларов, изменил её название на MS-DOS и продал IBM[52]. История IBM интересна сама по себе, как элемент истории Нового Мирового Порядка. Услугами компании-прародительницы TMC (Tabulating Machine Company) пользовалась даже царская Россия, решив в 1900 году провести перепись населения. Да именно учёт и перепись населения было основным кредо компании с момента её основания в последствии профессором Колумбийского университета Германом Холлеритом, тесть которого был высокопоставленный чиновник в бюро переписи. Он высказал мысль, что табуляцию можно производить при помощи перфокарт, кодируя данные цифрами. Машина Холлерита оказалась настолько быстродействующей, что обработка собранных данных заняла лишь один год, в отличие от восьми лет, которые потребовались статистикам раньше. После нескольких слияний и поглощений в 1917 году появилась - IBM (Business Machines Co., Limited) с Томасом Уотсоном во главе. В Германии дочерней немецкой фирмой IBM была Dehomag (Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft), при этом нацистская Германия была главным клиентом IBM вне США, руководство которой поставило себе задачу разработать систему идентификации населения и в частности евреев. Это относилось и к тем евреям, которые считали себя немцами, французами и пр., забыв о своих далеких предках в своей родословной. А для этого необходимо было провести не просто перепись населения, а расовую перепись, о которой статистики до той поры и не ведали.
Технология принадлежала исключительно IBM, так как компания контролировала около 90 % мирового рынка электронно-вычислительных машин и ранее, в 1928-м, использовала подобные системы для изучения смешения рас на Ямайке[43] Уже в 1933 году жизнь в том числе евреев была поставлена на перфокарту. Основой для идентификации служила хитро составленная анкета, которая с помощью невинных на первый взгляд вопросов, в процессе обработки, должна была выявить их среди населения. И не только тех, которые «не стеснялись» признавать себя евреями, но и тех, которые скрывали свои корни. Расовая перепись, по приведённым данным, выявила в Германии около 600 тысяч евреев, «перепись выявила уровень проникновения этих загрязняющих арийскую расу элементов в германскую культуру, торговлю, промышленность, юриспруденцию, медицину, а ещё перепись выявила подлежащее конфискации еврейское имущество...». Между тем Рейнхард Гейдрих, глава службы безопасности Гиммлера, распространил секретное экспресс-письмо главам айнзацгрупп, работающих на занятых территориях. Документ Гейдриха от 21 сентября 1939 года, названный «Еврейский вопрос на оккупированной территории», начинался со слов: «Я хотел бы подчеркнуть раз и навсегда, что главные меры должны храниться в секрете. Первым шагом является контроль населения через перепись и регистрацию. Далее следует эвакуация. В основе эвакуации лежат документы переписи. Эти документы являются также и карточкой, дающей разрешение остаться. Поэтому всем должны быть вручены карточки до того, как их депортируют. Любой, у кого не окажется карточки, будет казнен… перепись будет проведена 17 декабря 1939 года». Далее всё информационно-статистическое обслуживание, в том числе концентрационных лагерей лежало на IBM. Каждый узник получал свой определенный номер, присвоенный ему вычислительными машинами: Code 8 - евреи, Code 11 - цыгане, Code 001 - Освенцим, Code 001 - Бухенвальд и так далее. Сотрудничество IBM и Третьего рейха было вполне легальным и оставалось таким до тех пор, пока в декабре 1941 года США не вступили в войну, продолжившись через Женеву (Швейцария) до самого конца войны, после чего корпорация приступила к Манхеттенскому проекту. В 1948 году ее годовой оборот по сравнению с довоенным более чем утроился и достиг $140 млн. Именно благодаря машинам IBM удалось отследить судьбы многих людей после поражения Германии. От компании пытались требовать официальных извинений со стороны еврейских организаций, однако IBM сама сняла с себя всякую ответственность за деятельность ее предприятий на территории Германии за период войны с 1941 по 1945 года. Благодаря близкой дружбе Уотсона с Рузвельтом и его женой вопросы расовой переписи IBM не рассматривался Международным Военным трибуналом[53]. ...
окончаниеРечь Б. Гейтса
Click to view