MADE IN U.S.A. (заключение)
Предыдущая часть
И там, в США родители протестуют, реализую своё право махать флажками на демонстрациях. И хотя озвученными направлениями проводящейся реформы называют:
А) демократизацию системы обучение и воспитания;
Б) гуманитаризацию и гуманизацию процесса образования;
В) компьютеризацию процесса образования;
Г) интернационализация процесса образования.[23]
У интернационализации, надо понимать уши те же, что и у всех остальных надправительственных систем. В остальном же нетрудно сообразить, что реальной тенденцией реформ является:
- Максимальное ограничение доступа населения к получению образования в целом;
- Максимальное снижение самого уровня образования с ориентацией на потребление (ввели бы уж сразу образование по рекламным роликам, но думается не за горами);
- Ориентация образования на «конкретного работодателя» как форма новой крепостной зависимости;
- Разращение с самого раннего возраста;
- Устранение роли учителя, передача его функции тестам и «образовательным» компьютерным программам;
Та же, что и учителю уготовлена и родителю в принципе, главное максимально разорвать и разъединить. Вот так закончится эпопея, начатая в США еще в 1918 году американским философом Джон Дьюи. Он и его сподвижники утверждали, что народу вовсе не нужно овладевать грамотой. «Очень многие люди прожили всю жизнь и многого добились, даже стали лидерами своей эпохи, будучи совершенно безграмотными, - писал наставник Дьюи Стенли Холл. Взамен классического фундаментального образования Дьюи предлагал «уроки здоровья», граждановедение, начатки ремесел, уроки этики и семейного воспитания. Познание у Дьюи выступает как инструмент для приспособления человека к окружающей его и противостоящей ему среде. Критерием нравственности при этом является целесообразность: то, что целесообразно, то и нравственно[52].
Суть образования … намерены давать детям США, состоит в том, что преступление окупается, а целесообразность превыше всего.
Д. Колеман
В своё время известный экономист, выходец из обеспеченной еврейской семьи Людвиг фон Мизес (1881-1973), в своей работе " Бюрократия " писал, что экономические и социальные знания нужны не только предпринимателям и политикам, но и самым простым людям, если они не хотят жить в рабстве. "Первейшей обязанностью гражданина демократического общества является получение образования и знаний, необходимых для того, чтобы разбираться в гражданских проблемах». Собственно вся описанная выше конструкция образования и крутиться вокруг вопросов
формирования гражданских проблем: «каким будет общество будущего?»
В древности те, кто по доброте-искусности воплотили Дао,
не просвещали народ.
(Они) стремились держать его в темноте.
Народом трудно управлять, если у него много знаний[46].
Чжан 65
Фонд Рокфеллера в Китае бывал, финансируя изучение проблемы эволюции человека, там же одновременно разрабатывал тщательно продуманный план биологических исследований с целью разработки эффективных методов контроля над человеческим поведением[67], в связи с чем, видимо и ознакомился с древним китайским дао, сделав нужные выводы:
Мне не нужна нация мыслителей, мне нужна нация работников.
Джон Д. Рокфеллер
В Китае Рокфеллеры побывали по следам известного пацифиста Бертрана Рассела, который в 20-х годах прошлого столетия выступал в Пекинском университете с лекциями. Там его посетила мысль о том, что Западу не хватает таких качеств Востока как толерантность. Сам Рассел - выходец из старинной английской аристократической семьи[68]. Примечательно, что предок его лорд Уильям Рассел в 1683 г. был казнен за участие в борьбе против королевского деспотизма и нетерпимости по отношению к католикам.
По пути в Китай Бертран Рассел на пять недель задержался в России, где встретился с В.И. Лениным и Л.Д. Троцким, Максимом Горьким и Александром Блоком. В детстве Бертран увлекся геометрией, математикой и философией в результате, к огорчению своей набожной бабушки, заявил, что в Бога не верит. Почему Бертран с детства искал Бога в геометрии и математике остаётся за кадром. С 1908 г. Рассел стал членом "Фабианского общества", с которым была связана незабвенная «Красная Анархиня» - Эмма Голдман. Рассел также выступает на митингах суфражисток и баллотируется в Парламент в качестве кандидата от Национального Союза Женских Суфражистских Обществ. Но за пацифистскую пропаганду во время первой мировой войны лишается места лектора в Кембридже и получает шестимесячный срок тюремного заключения как немецкий шпион. Второй раз Рассел лишиться должности лектора уже в 1940 г. в Колледже Нью-Йорка на основании решения Верховного Суда, как автор аморальной книги «Брак и мораль» и «распутный, похотливый, сладострастный, непочтительный и лишенный морального чувства человек». Его взгляды на отношения между мужчиной и женщиной изложены в книгах «Брак и мораль» и «Завоевание счастья», где он отстаивает право на внебрачные половые отношения, на использование средств контрацепции, выступает за терпимое отношение к супружеской измене и за упрощение процедуры развода. Рассел проявил себя в разных направлениях: одно время изучал положение евреев в Восточной Европе, желавших воссоединиться со своими родственниками в Израиле, даже посылал туда своих представителей для анализа обстановки. С 40-х годов озаботился идеей Мирового правительства: "Политические воззрения народа вызваны его принадлежностью к той или иной национальной группе, хотя нации и с экономической, и с военной точки зрения стали уже опасным анахронизмом". Для Рассела очевидно, что желание современного человека скрыться в уютной вере в старого христианского бога или в новых идеологических идолов перед лицом пустоты вызвано страхом[70]. Для создания же прочного послевоенного мира Рассел выдвинул идею создания единого всемирного органа управления, которому подчинялись бы вооруженные силы всех стран. Для реальной дееспособности такого органа, подчеркивал он, необходимо наделить его и законодательной, и исполнительной властью. Все государства, считал Рассел, должны подписать соглашение о сокращении своих вооруженных сил до уровня, необходимого лишь для поддержания внутренней безопасности. В условиях, когда отдельные государства будут практически лишены собственных армий, не понадобятся слишком большие международные вооруженные силы, а значит, их содержание не станет очень обременительным. Количество представителей отдельных государств в этой структуре должно быть прямо пропорционально численности их населения, указывал он, а регулировать отношения членов федерации должна как единая мировая конституция, так и конституции входящих в нее стран, гарантированные мировой конституцией. Именно поэтому в историю Бертран Рассел вошел как пацифист, что, однако не помешало ему предложить в 1948 году сбросить ядерную бомбу на Москву, если СССР не согласится с ядерной монополией США и не прекратит разработки собственного ядерного оружия. И все эти годы Рассел разрабатывает концепцию научной диктатуры. В книге, вышедшей в 1931 году, "Научное мировоззрение", этой теме он посвятил целую главу "Образование в обществе на научных основах".
"Образование должно быть направлено на слом силы воли, таким образом, чтобы после выпускного вечера бывшие ученики не были бы способны сделать и шага не в том направлении, в каком бы желали их учителя... Специальная еда, лекарства и прививки, всё вместе, с самого раннего возраста, будут продуцировать род характера и убеждений, который власти сочтут желаемыми, и никакой серьёзный критицизм властей станет психологически невозможен"[68]. Бертран Рассел. Нобелевская премия по литературе, 1950 г.
После войны Бертран Рассел примкнул к Франкфуртской школе психоаналитиков, об их начинаниях в части массовой социальной инженерии проболтался в своей книге, вышедшей в 1951 году "Влияние науки на общество" (The Impact of Science on Society), где писал "Физиология и психология представляют поле для научных методик, ожидающих разработки. Павлов и Фрейд, два великих ученых, заложили основу. Я не согласен, что их учения вступают в сколько-нибудь серьезное противоречие, но вот то, что будет выстроено на их фундаменте, вызывает сомнения. Думаю, что политически чрезвычайную важность приобретет психология масс. … Ее важность чрезвычайно возросла с развитием современных методов пропаганды. Среди них самым важным является то, что называется "образованием". Религия все еще играет определенную роль, но все меньшую, а вот роль прессы, кино и радио возрастает… Можно предполагать, что наступит время, когда любой сможет убедить любого в чем угодно, если ему удалось заполучить объекта молодым, а государство предоставит финансовые средства и технику". Рассел продолжал: "Объект, попавший в руки ученых в условиях научной диктатуры, будет делать семимильные шаги… Социальные психологи будущего будут вести различные классы школьников, на которых они будут отрабатывать различные методы выработки уверенности, что снег черный. Очень быстро будут получены различные результаты. Во-первых, будет доказано, что семья мешает. Второе - обработка не даст существенных результатов, если она начнется после десятилетнего возраста. Третье - стихи, положенные на музыку с повторами, очень эффективны. Четвертое - мнение, что снег белый, нужно считать проявлением болезненной склонности к эксцентричности. Но я забежал вперед. Ученым будущего предстоит отточить эти максимы и точно подсчитать, во что обойдется убеждение одного школьника в том, что снег черный, и насколько дешевле будет убедить его в том, что снег темно-серый". Рассел заканчивает предупреждением: "Хотя эту науку будут прилежно изучать, доступ к ней будут иметь представители исключительно правящего класса. Простолюдины не будут знать, как формируются их убеждения. Когда техника будет отточена, любое правительство, управляющее образованием на продолжении жизни одного поколения, сможет надежно контролировать своих подданных без нужды в армиях и полиции".
Здесь он так же откровенен в своих олигархических тоталитарных взглядах. Проводя параллель с двумя уровнями образования иезуитов, Рассел утверждает: "Точно так же, научные правители будут давать одно образование обычным мужчинам и женщинам, и другое тем, кто должен унаследовать научную власть. От обычных людей ожидается послушность, трудолюбие, пунктуальность, бездумность и довольство.
Из этих качеств довольство, по всей вероятности, будет важнейшим.
Современная цивилизация - обмен ценностей на удобства.
Станислав Лем
«Лишь притягательная сила наслаждения руководит человеком и животным, и через нее происходит управление всем живым на всех стадиях и уровнях жизни...[71]»
М. Лайтман
На его достижение будут брошены все силы психоанализа, бихевиоризма и биохимии… Всех мальчиков и девочек с раннего возраста будут учить "сотрудничеству", то есть, делать то, что делают остальные. Инициатива у этих детей будет пресекаться, и неповиновение будет искоренено без наказаний, научным путем".
Образование детей, избранных в правящий научный класс, будет совершенно иным. "От них требуется только преданность мировому Государству и существующему порядку вещей, - пояснял Рассел - во всем остальном у правящего класса будет поощряться предприимчивость и будет развиваться инициативность. Будет понимание, что именно они должны будут усовершенствовать научную методику и поддерживать довольство рабочих, предлагая им все новые развлечения".
При этом Рассел сделал одну очень сильную оговорку. "В тех редких случаях, - предупреждал он, - когда мальчик или девочка вышедшие из возраста, когда обычно определяется социальный статус, демонстрируют выраженные способности в степени, говорящей об интеллектуальном равенстве с правителями, возникнет трудная ситуация, требующая серьезного размышления. Если юноша готов порвать со своими прежними сверстниками, и всецело связать ее с правителями, его можно, после соответствующих испытаний, ввести в круг, но если же он выказывает прискорбную солидарность с людьми из своего прошлого, правителям придется принять трудное решение: он безнадежен, и остается лишь отправить его в камеру смерти, до того, как его плохо дисциплинированный ум начнет сеять смуту. Это будет тяжкий долг правителей, но думаю, они не уклонятся от его выполнения"[69]. Нынешний президент, видимо Бертрана Рассела внимательно читал, или, наоборот не читал вовсе. Даже - скорее не читал, судя по его «гы-гы - я в твиттере» - достойное поведение главного блоггера страны. Есть понятие возраста социального, в противовес возрасту физическому, думается благодаря незамутненности этого возраста он на место главного блоггера и попал. С полной уверенностью ожидал бы рекламы пиццы в его исполнении, но нынешние опыт Горбачева учли, о пенсии заботятся так, будто бессмертные. Как то так получилось, что статься про США началась с ситуации в отечественном авиастроении, после заказа 50 "Боингов-737" - очередной Лжедмитрий во всей красе.
Вот, собственно и все корни современной реформы образования: это уничтожение самого образования с целью тотального контроля над сознанием общества и каждого отдельного человека. Для этого всех освободят от всех: учителей от учеников, женщин от мужчин, мужчин от детей, и все станут индивидуумами.
«Никогда нельзя забывать эта последняя [языческая теология] - антисоциальная, посредственная, подавляющая, порабощающая. Когда она предлагает блага сего мира, она всегда их навязывает, и не безвозмездно.»
Сент-Ив Д`Альвейдр
И кончиться все это, как в Легенде о Великом Инквизиторе Ф. Достоевского: "О, никогда, никогда без нас они не накормят себя. Никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажу нам:
Бедность в регионе Афганистан настолько сильна, что родители вдувают
опиумный дым в ноздри детей чтобы те не чувствовали голод
"лучше поработите нас, но накормите нас … будут дивиться на нас и будут считать нас за богов за то, что мы, став во главе их, согласились выносить свободу и над ними господствовать, - так ужасно им станет под конец быть свободными!»
Мир, по сути уже и так большая колония, её просто пока не оформили юридически. Но по факту жизнеустройства уже колония. Статистика, опубликованная организацией UNICEF, показывает, что от 50 до 80 процентов школ на юге Афганистана были закрыты за последние два года[74]. Зато в Афганистане все хорошо с наркотиками, как и положено в колониях. Согласно Альфреду Маккою, уже «к 1980 г. пакистано-афганский опиум доминировал на европейском рынке, а также обеспечивал 60 процентов незаконного спроса в Америке».
Житель деревни Сараб Ислам Бег предлагает трубку с опиумом своему внуку
Маккой также упомянул, что Лидер Исламской партии Афганистана, Гульбеддин Хекматияр контролировал комплекс из шести героиновых лабораторий в Белуджистане, где «ситуация была под абсолютным контролем ISI». Глобальная эпидемия афганского героина, другими словами, была создана не Афганистаном, а была привнесена в Афганистан внешними силами (!). Уничтожение лабораторий всегда было очевидным выходом, но Америка по политическим причинам годами отказывалась делать это. В 2001 г Джеймс Райзен докладывал, что
Фото Кабула, сделанные доктором Биллом Подликом в 1967-1968 годах. Когда то было так.
продолжающийся отказ преследовать известные нарколаборатории исходил от неоконов из высшей американской бюрократии в системе национальной безопасности, включая Дугласа Фейта, Пола Вулфовица, Залмая Халилзада и их патрона Дональда Рамсфелда[77] - made in USA.
Не зря помимо разрушения образования в качестве методики всякой закулисы у Д. Колемана отмечалось:
- «Легализация наркотиков и порнографии» - недавно телеведущий Владимир Познер, в интервью корреспонденту “Новой газеты” на вопрос “Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?” не мудрствуя лукаво заявил: “От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу”[73].
Вспомнилась, что Людвиг Мартенс, которого обычно называют первым послом Советского Союза в США, до того как стал вице-президентом проектно-технической фирмы “Вайнберг & Познер”
Самоназванный первый посол Советской России в США, друг Арманда Хаммера Людвиг Мартенс, в последствии занимал должность вице-президента проектно-технической фирмы “Вайнберг & Познер”. Ну это так, к слову пришлось. Естественно, что до логической конструкции как выбить экономический фундамент из под ног наркомафии Познер додумался не сам. Это выводы из «научного» исследования, проведенного как и положено в Англии, доказывающего, что чем больше с наркотиками борются, тем сильнее наркомафия взвинчивает цены, ибо у неё растут риски и издержки. Думается, что английские исследователи не могли не знать опыт штата Аляска, где в конце 80-х было официально разрешено использование марихуаны всеми желающими. Однако через четыре года это разрешение было отменено, потому что в штате резко выросло потребление не только марихуаны, но и "тяжелых" (кокаин, героин и пр.) наркотиков[75]. Английские исследователи должны были это знать, что как и работорговля, наркотики - важная часть истории колониальной Англии. "Торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом, - признавал английский экономист Р.Монтгомери Мартин в 1847 г. - Мы не разрушали организм африканских негров, ибо наш интерес требовал сохранения их жизни... А продавец опиума убивает тело после того, как развратил, унизил и опустошил нравственное существо". С середины XVIII века британская Ост-Индская компания контролировала опиумные плантации в Бенгалии. С 1830 по 1837 г. английский экспорт опиума в Китай возрос с 2000 ящиков (весом около 60 кг каждый) до 39 000. Наркоторговля вытесняла торговлю другими товарами, утечка серебра дезорганизовала финансы Цинской империи, миллионы китайцев, от простых кули до принцев всех 12 рангов, стали жертвами пагубного пристрастия. Сановники Цзян Сянань и Хуан Цзюэцзы с ужасом обнаружили, что среди служащих уголовной и налоговой палат больше половины наркоманов. Государственные институты, от системы искусственного орошения до привилегированных "восьмизнаменных" войск, разрушались и выходили из-под контроля. Это побуждало императорский двор время от времени запрещать торговлю опиумом и его курение. Однако единственный эффект суровых указов (точь-в-точь как в современной России) заключался в том, что росла плата за право их нарушать. Только в 1839 г. император Даогуан решился нанести наркобизнесу реальный ущерб. Императорским ревизором в особо неблагополучную приморскую провинцию Гуандун был назначен Линь Цзэсюй - этнический китаец, конфуцианский книжник. 10 марта 1839 г. в Кантоне началось изъятие опиума. Торговые суда, пытавшиеся скрыться с грузом, были перехвачены. Блокировав места проживания иностранцев, Линь Цзэсюй добился выдачи еще 20 000 ящиков с наркотиком, на отмели Хумынь жгли и топили в море изъятый опиум три недели. Современная китайская литература приводит такое количество: 1188 тонн. За добровольно сданный опиум стали выдавать компенсацию чаем, весьма ценившимся в Европе. А иностранным купцам объявили, что никто не покушается на честный бизнес, но каждый должен дать подписку, что не станет ввозить опиум. Нарушивший клятву подлежит смертной казни. В апреле 1840 г. парламент в Лондоне принимает официальное решение о войне с Китаем, направляет туда экспедиционный корпус Джорджа Эллиота - и одной из главных целей войны объявляет взыскание с китайского правительства убытков за наркотики, уничтоженные Линь Цзэсюем. Война велась своеобразными методами. Англичане ночью отправляли к побережью лодки, украшенные соответствующей рекламой, и предлагали всем желающим наркотики за треть цены, чтобы окончательно разложить и без того не слишком дисциплинированную цинскую армию.
Линь Цзэсюю пришлось воевать даже не на два, а на три фронта. Придворная аристократия, вовлеченная в торговлю опиумом, атаковала императора жалобами на гуандунского "экстремиста" и почтительными просьбами проявить "миролюбие", то есть капитулировать. Она старалась исключить даже минимальную возможность победы собственных войск. Император Даогуан подписывал указы попеременно в пользу то одной, то другой клики - а Линь Цзэсюй тем временем не мог добиться денег из казны даже на чай, обещанный купцам. Англичане блокировали Кантон и другие южные порты, в июле 1840 г. захватили Динхай, а в августе появились в Тяньцзине, в непосредственной близости от столицы империи. Китайские армии, вооруженные мечами, пиками и луками, в лучшем случае - допотопными мушкетами, оказались небоеспособны, они сдавали небольшим отрядам англичан прибрежные форты и города один за другим. Вина за поражения была возложена на Линь Цзэсюя: он был отстранен от должности и сослан в отдаленную провинцию Синьцзян. Сейчас рвы, где сжигали отраву, превращены в живописные пруды, обсаженные плакучими ивами. Над ними - музей. А на площадке перед музеем стоят шесть старинных орудий и бронзовая статуя Линь Цзэсюя. 29 августа 1842 г. Цинская империя капитулировала, подписав Нанкинский договор, предусматривающий открытие для английской торговли пяти портов, включая Шанхай и Кантон, выплату контрибуции в 21 миллион серебряных юаней (около половины составляло возмещение за опиум), передачу Англии острова Сянган (часть территории нынешнего Гонконга). Победитель проявил благородство: обещал прекратить импорт отравы. Однако Нанкинский договор содержал положение о консульском судопроизводстве (то есть об изъятии из-под действия китайских законов) не только для английских граждан, но и для китайцев, которые на них работают. Таким образом, побежденные лишались всякой возможности проконтролировать, выполняет ли Англия свое обещание. Вскоре по английскому образцу подписали свои договоры с Китаем Франция и Соединенные Штаты. Импорт опиума достиг в 1850 г. 52 925 ящиков. Опиум послужил своего рода тараном, чтобы открыть китайский рынок для европейской торговли, в то же время не допуская формирования конкурентоспособной промышленности (и вменяемого правительства, которое могло бы модернизировать страну). Но по мере того как европейцы становились хозяевами Поднебесной, специфическая ориентация торговли вызывала растущую критику, особенно со стороны своих же фабрикантов. "Препятствием является вовсе не отсутствие спроса в Китае на английские товары... Плата за опиум поглощает все серебро, к большому ущербу для общей торговли китайцев... у фабрикантов нет перспектив торговли с Китаем" - такие комментарии появились в английской и американской прессе. Опиум в европейской торговле с Китаем начали постепенно вытеснять "нормальные" товары. Но было поздно. Подданные Цинской империи, уже неспособные существовать без ежедневной дозы, сами начали возделывать опийный мак - вместо чая и риса, который к концу века приходилось ввозить. Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников решительностью: 80 000 человек было арестовано, каждый сотый из них - расстрелян. КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера, его можно победить[76], нужно только перестать быть колонией. Россия вышла на первое место в
мире по потреблению героина. Уже в середине 90−х была наркокатастрофа, тем более что под давлением правозащитников убрали уголовную статью за употребление[78].
Но так как, на роль колонии назначен весь мир, то и работают по всем. Учтя опыт Аляски, начать нужно с малого с марихуаны. В 1997 году в американском научном издании "Марихуана - мифы и факты собраны результаты всех известных исследований по изучению действия марихуанны на иммунную систему, половые гормоны и репродуктивные функции мужчин и женщин. В опровержение тут же вышла книга
Молодые люди курят марихуану на территории университета Колорадо
профессора социологии Королевского Колледжа Городского Университета в Нью-Йорке, специалиста в области педагогики и профилактики наркотизма Линна Зиммера и нейрофизиолога, профессора фармакологии в том же университете Джона Моргана, где сообщалось: "Нет доказательств того, что марихуана является причиной бесплодия у мужчин или женщин[79]. Тему в результате заболтали.
Такие же научные сообщества вспомнили, что с 1850 по 1942 год марихуана была включена в Фармакопею США - официальный сборник документов по контролю за качеством используемых в медицине лекарственных препаратов[80]. В настоящее время у Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) позиция более жесткая. Раз нет достаточных и весомых доказательств безопасности и эффективности, собранных по всем правилам, одобрения на использование каннабиса в клинической практике не будет. Об этом прямо сказано в заявлении Администрации от 20 апреля 2006 года. И специально подчеркнуто, что
В Лос-Анджелесе прошла выставка медицинских наркотиков, на которой публика
могла познакомиться со способами сушки и изготовления марихуаны и даже
прикупить пару бульбуляторов… конечно, если имеется разрешение от врача
это - единственный в США регулирующий орган, который может принимать подобные решения. Никакие законы штатов, принимаемые по результатам референдумов или после внесения соответствующих законопроектов, не вправе разрешать использование марихуаны в медицинских целях[80]. Но новая политика терпимости к «медицинской травке», которую проводит администрация Обамы, означает, что ее количество увеличится. В феврале новый генеральный прокурор США Эрик Холдер заявил, что Министерство юстиции США присоединяется к кампании президента Барака Обамы, в результате которой федеральные агенты больше не будут преследовать дилеров, распространяющим медицинскую марихуану в рамках закона[81]
Марихуана разрешена к употреблению в медицинских целях в 13 штатах. Первым американским штатом, где марихуана была легализована в качестве медицинского препарата, стала в 1996 году Калифорния. Там была разрешена продажа и даже реклама марихуаны. Спонсором компании за легализацию марихуаны везде стал Джордж Сорос, являющийся самым крупным единоличным спонсором усилий по смягчению законов, направленных против наркотиков. “
Мужчина размахивает флагом с листком марихуаны во время митинга за легализацию марихуаны в Торонто
...Я скажу вам, что бы я сделал, если бы это от меня зависело. Я бы создал строго контролируемую сеть распространения, через которую я сделал бы легально доступными большинство видов наркотиков, за исключением наиболее опасных, как, например, крэк. Сначала я бы держал цены на них достаточно низкими, чтобы разрушить существующий наркорынок..”[82]
Д. Сорос “Сорос о Соросе”
.
Вот собственно и все корни познеровской реплики - это деньги доброго филантропа Сороса. С его подачи очередной «made in USA» покатился по планете. В 2001 голу при лоббировании "Партии марихуаны" коноплю легализовали в Канаде, потом в Голландии, в Бельгии принято решение легализовать употребление и хранение марихуаны для личного пользования. Правительство Швейцарии утвердило законопроект о легализации наркотиков конопляного ряда: гашиша, марихуаны и другого легкого зелья. В Великобритании изменился статус марихуаны, теперь этот наркотик относится к классу C - такие вещества изымают, но не арестовывают. Собирают подписи и в России. План, описанный Колеманом в действии куда ни кинь: - «Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными … Полное прекращение всякого промышленного развития и производства … Исключение составят компьютерная промышленность и индустрия обслуживания» - «Президент Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию предложил создать в России мощный центр исследований и разработок … По его словам, речь идет о создании современного технологического центра по примеру Силиконовой долины и других подобных зарубежных центров.[72]» В одной статье все и не опишешь, описание будущего у Колемана совпадает с настоящим настолько, что некоторые пункты, казавшиеся мне через чур одиозными при более близком рассмотрении перестают казаться таковыми. Ведь, в конце шестидесятых курение марихуаны в США приобрело массовый характер именно став своеобразным символом молодежного движения.
« Создание новых культов … , которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки, как группа грязного дегенерата Мика Джаггера «Роллинг Стоунз», а также все рок-группы, созданные Тавистоком, начиная с «Битлз».
Д. Колеман
оглавление
И там, в США родители протестуют, реализую своё право махать флажками на демонстрациях. И хотя озвученными направлениями проводящейся реформы называют:
А) демократизацию системы обучение и воспитания;
Б) гуманитаризацию и гуманизацию процесса образования;
В) компьютеризацию процесса образования;
Г) интернационализация процесса образования.[23]
У интернационализации, надо понимать уши те же, что и у всех остальных надправительственных систем. В остальном же нетрудно сообразить, что реальной тенденцией реформ является:
- Максимальное ограничение доступа населения к получению образования в целом;
- Максимальное снижение самого уровня образования с ориентацией на потребление (ввели бы уж сразу образование по рекламным роликам, но думается не за горами);
- Ориентация образования на «конкретного работодателя» как форма новой крепостной зависимости;
- Разращение с самого раннего возраста;
- Устранение роли учителя, передача его функции тестам и «образовательным» компьютерным программам;
Та же, что и учителю уготовлена и родителю в принципе, главное максимально разорвать и разъединить. Вот так закончится эпопея, начатая в США еще в 1918 году американским философом Джон Дьюи. Он и его сподвижники утверждали, что народу вовсе не нужно овладевать грамотой. «Очень многие люди прожили всю жизнь и многого добились, даже стали лидерами своей эпохи, будучи совершенно безграмотными, - писал наставник Дьюи Стенли Холл. Взамен классического фундаментального образования Дьюи предлагал «уроки здоровья», граждановедение, начатки ремесел, уроки этики и семейного воспитания. Познание у Дьюи выступает как инструмент для приспособления человека к окружающей его и противостоящей ему среде. Критерием нравственности при этом является целесообразность: то, что целесообразно, то и нравственно[52].
Суть образования … намерены давать детям США, состоит в том, что преступление окупается, а целесообразность превыше всего.
Д. Колеман
В своё время известный экономист, выходец из обеспеченной еврейской семьи Людвиг фон Мизес (1881-1973), в своей работе " Бюрократия " писал, что экономические и социальные знания нужны не только предпринимателям и политикам, но и самым простым людям, если они не хотят жить в рабстве. "Первейшей обязанностью гражданина демократического общества является получение образования и знаний, необходимых для того, чтобы разбираться в гражданских проблемах». Собственно вся описанная выше конструкция образования и крутиться вокруг вопросов
формирования гражданских проблем: «каким будет общество будущего?»
В древности те, кто по доброте-искусности воплотили Дао,
не просвещали народ.
(Они) стремились держать его в темноте.
Народом трудно управлять, если у него много знаний[46].
Чжан 65
Фонд Рокфеллера в Китае бывал, финансируя изучение проблемы эволюции человека, там же одновременно разрабатывал тщательно продуманный план биологических исследований с целью разработки эффективных методов контроля над человеческим поведением[67], в связи с чем, видимо и ознакомился с древним китайским дао, сделав нужные выводы:
Мне не нужна нация мыслителей, мне нужна нация работников.
Джон Д. Рокфеллер
В Китае Рокфеллеры побывали по следам известного пацифиста Бертрана Рассела, который в 20-х годах прошлого столетия выступал в Пекинском университете с лекциями. Там его посетила мысль о том, что Западу не хватает таких качеств Востока как толерантность. Сам Рассел - выходец из старинной английской аристократической семьи[68]. Примечательно, что предок его лорд Уильям Рассел в 1683 г. был казнен за участие в борьбе против королевского деспотизма и нетерпимости по отношению к католикам.
По пути в Китай Бертран Рассел на пять недель задержался в России, где встретился с В.И. Лениным и Л.Д. Троцким, Максимом Горьким и Александром Блоком. В детстве Бертран увлекся геометрией, математикой и философией в результате, к огорчению своей набожной бабушки, заявил, что в Бога не верит. Почему Бертран с детства искал Бога в геометрии и математике остаётся за кадром. С 1908 г. Рассел стал членом "Фабианского общества", с которым была связана незабвенная «Красная Анархиня» - Эмма Голдман. Рассел также выступает на митингах суфражисток и баллотируется в Парламент в качестве кандидата от Национального Союза Женских Суфражистских Обществ. Но за пацифистскую пропаганду во время первой мировой войны лишается места лектора в Кембридже и получает шестимесячный срок тюремного заключения как немецкий шпион. Второй раз Рассел лишиться должности лектора уже в 1940 г. в Колледже Нью-Йорка на основании решения Верховного Суда, как автор аморальной книги «Брак и мораль» и «распутный, похотливый, сладострастный, непочтительный и лишенный морального чувства человек». Его взгляды на отношения между мужчиной и женщиной изложены в книгах «Брак и мораль» и «Завоевание счастья», где он отстаивает право на внебрачные половые отношения, на использование средств контрацепции, выступает за терпимое отношение к супружеской измене и за упрощение процедуры развода. Рассел проявил себя в разных направлениях: одно время изучал положение евреев в Восточной Европе, желавших воссоединиться со своими родственниками в Израиле, даже посылал туда своих представителей для анализа обстановки. С 40-х годов озаботился идеей Мирового правительства: "Политические воззрения народа вызваны его принадлежностью к той или иной национальной группе, хотя нации и с экономической, и с военной точки зрения стали уже опасным анахронизмом". Для Рассела очевидно, что желание современного человека скрыться в уютной вере в старого христианского бога или в новых идеологических идолов перед лицом пустоты вызвано страхом[70]. Для создания же прочного послевоенного мира Рассел выдвинул идею создания единого всемирного органа управления, которому подчинялись бы вооруженные силы всех стран. Для реальной дееспособности такого органа, подчеркивал он, необходимо наделить его и законодательной, и исполнительной властью. Все государства, считал Рассел, должны подписать соглашение о сокращении своих вооруженных сил до уровня, необходимого лишь для поддержания внутренней безопасности. В условиях, когда отдельные государства будут практически лишены собственных армий, не понадобятся слишком большие международные вооруженные силы, а значит, их содержание не станет очень обременительным. Количество представителей отдельных государств в этой структуре должно быть прямо пропорционально численности их населения, указывал он, а регулировать отношения членов федерации должна как единая мировая конституция, так и конституции входящих в нее стран, гарантированные мировой конституцией. Именно поэтому в историю Бертран Рассел вошел как пацифист, что, однако не помешало ему предложить в 1948 году сбросить ядерную бомбу на Москву, если СССР не согласится с ядерной монополией США и не прекратит разработки собственного ядерного оружия. И все эти годы Рассел разрабатывает концепцию научной диктатуры. В книге, вышедшей в 1931 году, "Научное мировоззрение", этой теме он посвятил целую главу "Образование в обществе на научных основах".
"Образование должно быть направлено на слом силы воли, таким образом, чтобы после выпускного вечера бывшие ученики не были бы способны сделать и шага не в том направлении, в каком бы желали их учителя... Специальная еда, лекарства и прививки, всё вместе, с самого раннего возраста, будут продуцировать род характера и убеждений, который власти сочтут желаемыми, и никакой серьёзный критицизм властей станет психологически невозможен"[68]. Бертран Рассел. Нобелевская премия по литературе, 1950 г.
После войны Бертран Рассел примкнул к Франкфуртской школе психоаналитиков, об их начинаниях в части массовой социальной инженерии проболтался в своей книге, вышедшей в 1951 году "Влияние науки на общество" (The Impact of Science on Society), где писал "Физиология и психология представляют поле для научных методик, ожидающих разработки. Павлов и Фрейд, два великих ученых, заложили основу. Я не согласен, что их учения вступают в сколько-нибудь серьезное противоречие, но вот то, что будет выстроено на их фундаменте, вызывает сомнения. Думаю, что политически чрезвычайную важность приобретет психология масс. … Ее важность чрезвычайно возросла с развитием современных методов пропаганды. Среди них самым важным является то, что называется "образованием". Религия все еще играет определенную роль, но все меньшую, а вот роль прессы, кино и радио возрастает… Можно предполагать, что наступит время, когда любой сможет убедить любого в чем угодно, если ему удалось заполучить объекта молодым, а государство предоставит финансовые средства и технику". Рассел продолжал: "Объект, попавший в руки ученых в условиях научной диктатуры, будет делать семимильные шаги… Социальные психологи будущего будут вести различные классы школьников, на которых они будут отрабатывать различные методы выработки уверенности, что снег черный. Очень быстро будут получены различные результаты. Во-первых, будет доказано, что семья мешает. Второе - обработка не даст существенных результатов, если она начнется после десятилетнего возраста. Третье - стихи, положенные на музыку с повторами, очень эффективны. Четвертое - мнение, что снег белый, нужно считать проявлением болезненной склонности к эксцентричности. Но я забежал вперед. Ученым будущего предстоит отточить эти максимы и точно подсчитать, во что обойдется убеждение одного школьника в том, что снег черный, и насколько дешевле будет убедить его в том, что снег темно-серый". Рассел заканчивает предупреждением: "Хотя эту науку будут прилежно изучать, доступ к ней будут иметь представители исключительно правящего класса. Простолюдины не будут знать, как формируются их убеждения. Когда техника будет отточена, любое правительство, управляющее образованием на продолжении жизни одного поколения, сможет надежно контролировать своих подданных без нужды в армиях и полиции".
Здесь он так же откровенен в своих олигархических тоталитарных взглядах. Проводя параллель с двумя уровнями образования иезуитов, Рассел утверждает: "Точно так же, научные правители будут давать одно образование обычным мужчинам и женщинам, и другое тем, кто должен унаследовать научную власть. От обычных людей ожидается послушность, трудолюбие, пунктуальность, бездумность и довольство.
Из этих качеств довольство, по всей вероятности, будет важнейшим.
Современная цивилизация - обмен ценностей на удобства.
Станислав Лем
«Лишь притягательная сила наслаждения руководит человеком и животным, и через нее происходит управление всем живым на всех стадиях и уровнях жизни...[71]»
М. Лайтман
На его достижение будут брошены все силы психоанализа, бихевиоризма и биохимии… Всех мальчиков и девочек с раннего возраста будут учить "сотрудничеству", то есть, делать то, что делают остальные. Инициатива у этих детей будет пресекаться, и неповиновение будет искоренено без наказаний, научным путем".
Образование детей, избранных в правящий научный класс, будет совершенно иным. "От них требуется только преданность мировому Государству и существующему порядку вещей, - пояснял Рассел - во всем остальном у правящего класса будет поощряться предприимчивость и будет развиваться инициативность. Будет понимание, что именно они должны будут усовершенствовать научную методику и поддерживать довольство рабочих, предлагая им все новые развлечения".
При этом Рассел сделал одну очень сильную оговорку. "В тех редких случаях, - предупреждал он, - когда мальчик или девочка вышедшие из возраста, когда обычно определяется социальный статус, демонстрируют выраженные способности в степени, говорящей об интеллектуальном равенстве с правителями, возникнет трудная ситуация, требующая серьезного размышления. Если юноша готов порвать со своими прежними сверстниками, и всецело связать ее с правителями, его можно, после соответствующих испытаний, ввести в круг, но если же он выказывает прискорбную солидарность с людьми из своего прошлого, правителям придется принять трудное решение: он безнадежен, и остается лишь отправить его в камеру смерти, до того, как его плохо дисциплинированный ум начнет сеять смуту. Это будет тяжкий долг правителей, но думаю, они не уклонятся от его выполнения"[69]. Нынешний президент, видимо Бертрана Рассела внимательно читал, или, наоборот не читал вовсе. Даже - скорее не читал, судя по его «гы-гы - я в твиттере» - достойное поведение главного блоггера страны. Есть понятие возраста социального, в противовес возрасту физическому, думается благодаря незамутненности этого возраста он на место главного блоггера и попал. С полной уверенностью ожидал бы рекламы пиццы в его исполнении, но нынешние опыт Горбачева учли, о пенсии заботятся так, будто бессмертные. Как то так получилось, что статься про США началась с ситуации в отечественном авиастроении, после заказа 50 "Боингов-737" - очередной Лжедмитрий во всей красе.
Вот, собственно и все корни современной реформы образования: это уничтожение самого образования с целью тотального контроля над сознанием общества и каждого отдельного человека. Для этого всех освободят от всех: учителей от учеников, женщин от мужчин, мужчин от детей, и все станут индивидуумами.
«Никогда нельзя забывать эта последняя [языческая теология] - антисоциальная, посредственная, подавляющая, порабощающая. Когда она предлагает блага сего мира, она всегда их навязывает, и не безвозмездно.»
Сент-Ив Д`Альвейдр
И кончиться все это, как в Легенде о Великом Инквизиторе Ф. Достоевского: "О, никогда, никогда без нас они не накормят себя. Никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажу нам:
Бедность в регионе Афганистан настолько сильна, что родители вдувают
опиумный дым в ноздри детей чтобы те не чувствовали голод
"лучше поработите нас, но накормите нас … будут дивиться на нас и будут считать нас за богов за то, что мы, став во главе их, согласились выносить свободу и над ними господствовать, - так ужасно им станет под конец быть свободными!»
Мир, по сути уже и так большая колония, её просто пока не оформили юридически. Но по факту жизнеустройства уже колония. Статистика, опубликованная организацией UNICEF, показывает, что от 50 до 80 процентов школ на юге Афганистана были закрыты за последние два года[74]. Зато в Афганистане все хорошо с наркотиками, как и положено в колониях. Согласно Альфреду Маккою, уже «к 1980 г. пакистано-афганский опиум доминировал на европейском рынке, а также обеспечивал 60 процентов незаконного спроса в Америке».
Житель деревни Сараб Ислам Бег предлагает трубку с опиумом своему внуку
Маккой также упомянул, что Лидер Исламской партии Афганистана, Гульбеддин Хекматияр контролировал комплекс из шести героиновых лабораторий в Белуджистане, где «ситуация была под абсолютным контролем ISI». Глобальная эпидемия афганского героина, другими словами, была создана не Афганистаном, а была привнесена в Афганистан внешними силами (!). Уничтожение лабораторий всегда было очевидным выходом, но Америка по политическим причинам годами отказывалась делать это. В 2001 г Джеймс Райзен докладывал, что
Фото Кабула, сделанные доктором Биллом Подликом в 1967-1968 годах. Когда то было так.
продолжающийся отказ преследовать известные нарколаборатории исходил от неоконов из высшей американской бюрократии в системе национальной безопасности, включая Дугласа Фейта, Пола Вулфовица, Залмая Халилзада и их патрона Дональда Рамсфелда[77] - made in USA.
Не зря помимо разрушения образования в качестве методики всякой закулисы у Д. Колемана отмечалось:
- «Легализация наркотиков и порнографии» - недавно телеведущий Владимир Познер, в интервью корреспонденту “Новой газеты” на вопрос “Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?” не мудрствуя лукаво заявил: “От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу”[73].
Вспомнилась, что Людвиг Мартенс, которого обычно называют первым послом Советского Союза в США, до того как стал вице-президентом проектно-технической фирмы “Вайнберг & Познер”
Самоназванный первый посол Советской России в США, друг Арманда Хаммера Людвиг Мартенс, в последствии занимал должность вице-президента проектно-технической фирмы “Вайнберг & Познер”. Ну это так, к слову пришлось. Естественно, что до логической конструкции как выбить экономический фундамент из под ног наркомафии Познер додумался не сам. Это выводы из «научного» исследования, проведенного как и положено в Англии, доказывающего, что чем больше с наркотиками борются, тем сильнее наркомафия взвинчивает цены, ибо у неё растут риски и издержки. Думается, что английские исследователи не могли не знать опыт штата Аляска, где в конце 80-х было официально разрешено использование марихуаны всеми желающими. Однако через четыре года это разрешение было отменено, потому что в штате резко выросло потребление не только марихуаны, но и "тяжелых" (кокаин, героин и пр.) наркотиков[75]. Английские исследователи должны были это знать, что как и работорговля, наркотики - важная часть истории колониальной Англии. "Торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом, - признавал английский экономист Р.Монтгомери Мартин в 1847 г. - Мы не разрушали организм африканских негров, ибо наш интерес требовал сохранения их жизни... А продавец опиума убивает тело после того, как развратил, унизил и опустошил нравственное существо". С середины XVIII века британская Ост-Индская компания контролировала опиумные плантации в Бенгалии. С 1830 по 1837 г. английский экспорт опиума в Китай возрос с 2000 ящиков (весом около 60 кг каждый) до 39 000. Наркоторговля вытесняла торговлю другими товарами, утечка серебра дезорганизовала финансы Цинской империи, миллионы китайцев, от простых кули до принцев всех 12 рангов, стали жертвами пагубного пристрастия. Сановники Цзян Сянань и Хуан Цзюэцзы с ужасом обнаружили, что среди служащих уголовной и налоговой палат больше половины наркоманов. Государственные институты, от системы искусственного орошения до привилегированных "восьмизнаменных" войск, разрушались и выходили из-под контроля. Это побуждало императорский двор время от времени запрещать торговлю опиумом и его курение. Однако единственный эффект суровых указов (точь-в-точь как в современной России) заключался в том, что росла плата за право их нарушать. Только в 1839 г. император Даогуан решился нанести наркобизнесу реальный ущерб. Императорским ревизором в особо неблагополучную приморскую провинцию Гуандун был назначен Линь Цзэсюй - этнический китаец, конфуцианский книжник. 10 марта 1839 г. в Кантоне началось изъятие опиума. Торговые суда, пытавшиеся скрыться с грузом, были перехвачены. Блокировав места проживания иностранцев, Линь Цзэсюй добился выдачи еще 20 000 ящиков с наркотиком, на отмели Хумынь жгли и топили в море изъятый опиум три недели. Современная китайская литература приводит такое количество: 1188 тонн. За добровольно сданный опиум стали выдавать компенсацию чаем, весьма ценившимся в Европе. А иностранным купцам объявили, что никто не покушается на честный бизнес, но каждый должен дать подписку, что не станет ввозить опиум. Нарушивший клятву подлежит смертной казни. В апреле 1840 г. парламент в Лондоне принимает официальное решение о войне с Китаем, направляет туда экспедиционный корпус Джорджа Эллиота - и одной из главных целей войны объявляет взыскание с китайского правительства убытков за наркотики, уничтоженные Линь Цзэсюем. Война велась своеобразными методами. Англичане ночью отправляли к побережью лодки, украшенные соответствующей рекламой, и предлагали всем желающим наркотики за треть цены, чтобы окончательно разложить и без того не слишком дисциплинированную цинскую армию.
Линь Цзэсюю пришлось воевать даже не на два, а на три фронта. Придворная аристократия, вовлеченная в торговлю опиумом, атаковала императора жалобами на гуандунского "экстремиста" и почтительными просьбами проявить "миролюбие", то есть капитулировать. Она старалась исключить даже минимальную возможность победы собственных войск. Император Даогуан подписывал указы попеременно в пользу то одной, то другой клики - а Линь Цзэсюй тем временем не мог добиться денег из казны даже на чай, обещанный купцам. Англичане блокировали Кантон и другие южные порты, в июле 1840 г. захватили Динхай, а в августе появились в Тяньцзине, в непосредственной близости от столицы империи. Китайские армии, вооруженные мечами, пиками и луками, в лучшем случае - допотопными мушкетами, оказались небоеспособны, они сдавали небольшим отрядам англичан прибрежные форты и города один за другим. Вина за поражения была возложена на Линь Цзэсюя: он был отстранен от должности и сослан в отдаленную провинцию Синьцзян. Сейчас рвы, где сжигали отраву, превращены в живописные пруды, обсаженные плакучими ивами. Над ними - музей. А на площадке перед музеем стоят шесть старинных орудий и бронзовая статуя Линь Цзэсюя. 29 августа 1842 г. Цинская империя капитулировала, подписав Нанкинский договор, предусматривающий открытие для английской торговли пяти портов, включая Шанхай и Кантон, выплату контрибуции в 21 миллион серебряных юаней (около половины составляло возмещение за опиум), передачу Англии острова Сянган (часть территории нынешнего Гонконга). Победитель проявил благородство: обещал прекратить импорт отравы. Однако Нанкинский договор содержал положение о консульском судопроизводстве (то есть об изъятии из-под действия китайских законов) не только для английских граждан, но и для китайцев, которые на них работают. Таким образом, побежденные лишались всякой возможности проконтролировать, выполняет ли Англия свое обещание. Вскоре по английскому образцу подписали свои договоры с Китаем Франция и Соединенные Штаты. Импорт опиума достиг в 1850 г. 52 925 ящиков. Опиум послужил своего рода тараном, чтобы открыть китайский рынок для европейской торговли, в то же время не допуская формирования конкурентоспособной промышленности (и вменяемого правительства, которое могло бы модернизировать страну). Но по мере того как европейцы становились хозяевами Поднебесной, специфическая ориентация торговли вызывала растущую критику, особенно со стороны своих же фабрикантов. "Препятствием является вовсе не отсутствие спроса в Китае на английские товары... Плата за опиум поглощает все серебро, к большому ущербу для общей торговли китайцев... у фабрикантов нет перспектив торговли с Китаем" - такие комментарии появились в английской и американской прессе. Опиум в европейской торговле с Китаем начали постепенно вытеснять "нормальные" товары. Но было поздно. Подданные Цинской империи, уже неспособные существовать без ежедневной дозы, сами начали возделывать опийный мак - вместо чая и риса, который к концу века приходилось ввозить. Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников решительностью: 80 000 человек было арестовано, каждый сотый из них - расстрелян. КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера, его можно победить[76], нужно только перестать быть колонией. Россия вышла на первое место в
мире по потреблению героина. Уже в середине 90−х была наркокатастрофа, тем более что под давлением правозащитников убрали уголовную статью за употребление[78].
Но так как, на роль колонии назначен весь мир, то и работают по всем. Учтя опыт Аляски, начать нужно с малого с марихуаны. В 1997 году в американском научном издании "Марихуана - мифы и факты собраны результаты всех известных исследований по изучению действия марихуанны на иммунную систему, половые гормоны и репродуктивные функции мужчин и женщин. В опровержение тут же вышла книга
Молодые люди курят марихуану на территории университета Колорадо
профессора социологии Королевского Колледжа Городского Университета в Нью-Йорке, специалиста в области педагогики и профилактики наркотизма Линна Зиммера и нейрофизиолога, профессора фармакологии в том же университете Джона Моргана, где сообщалось: "Нет доказательств того, что марихуана является причиной бесплодия у мужчин или женщин[79]. Тему в результате заболтали.
Такие же научные сообщества вспомнили, что с 1850 по 1942 год марихуана была включена в Фармакопею США - официальный сборник документов по контролю за качеством используемых в медицине лекарственных препаратов[80]. В настоящее время у Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) позиция более жесткая. Раз нет достаточных и весомых доказательств безопасности и эффективности, собранных по всем правилам, одобрения на использование каннабиса в клинической практике не будет. Об этом прямо сказано в заявлении Администрации от 20 апреля 2006 года. И специально подчеркнуто, что
В Лос-Анджелесе прошла выставка медицинских наркотиков, на которой публика
могла познакомиться со способами сушки и изготовления марихуаны и даже
прикупить пару бульбуляторов… конечно, если имеется разрешение от врача
это - единственный в США регулирующий орган, который может принимать подобные решения. Никакие законы штатов, принимаемые по результатам референдумов или после внесения соответствующих законопроектов, не вправе разрешать использование марихуаны в медицинских целях[80]. Но новая политика терпимости к «медицинской травке», которую проводит администрация Обамы, означает, что ее количество увеличится. В феврале новый генеральный прокурор США Эрик Холдер заявил, что Министерство юстиции США присоединяется к кампании президента Барака Обамы, в результате которой федеральные агенты больше не будут преследовать дилеров, распространяющим медицинскую марихуану в рамках закона[81]
Марихуана разрешена к употреблению в медицинских целях в 13 штатах. Первым американским штатом, где марихуана была легализована в качестве медицинского препарата, стала в 1996 году Калифорния. Там была разрешена продажа и даже реклама марихуаны. Спонсором компании за легализацию марихуаны везде стал Джордж Сорос, являющийся самым крупным единоличным спонсором усилий по смягчению законов, направленных против наркотиков. “
Мужчина размахивает флагом с листком марихуаны во время митинга за легализацию марихуаны в Торонто
...Я скажу вам, что бы я сделал, если бы это от меня зависело. Я бы создал строго контролируемую сеть распространения, через которую я сделал бы легально доступными большинство видов наркотиков, за исключением наиболее опасных, как, например, крэк. Сначала я бы держал цены на них достаточно низкими, чтобы разрушить существующий наркорынок..”[82]
Д. Сорос “Сорос о Соросе”
.
Вот собственно и все корни познеровской реплики - это деньги доброго филантропа Сороса. С его подачи очередной «made in USA» покатился по планете. В 2001 голу при лоббировании "Партии марихуаны" коноплю легализовали в Канаде, потом в Голландии, в Бельгии принято решение легализовать употребление и хранение марихуаны для личного пользования. Правительство Швейцарии утвердило законопроект о легализации наркотиков конопляного ряда: гашиша, марихуаны и другого легкого зелья. В Великобритании изменился статус марихуаны, теперь этот наркотик относится к классу C - такие вещества изымают, но не арестовывают. Собирают подписи и в России. План, описанный Колеманом в действии куда ни кинь: - «Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными … Полное прекращение всякого промышленного развития и производства … Исключение составят компьютерная промышленность и индустрия обслуживания» - «Президент Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию предложил создать в России мощный центр исследований и разработок … По его словам, речь идет о создании современного технологического центра по примеру Силиконовой долины и других подобных зарубежных центров.[72]» В одной статье все и не опишешь, описание будущего у Колемана совпадает с настоящим настолько, что некоторые пункты, казавшиеся мне через чур одиозными при более близком рассмотрении перестают казаться таковыми. Ведь, в конце шестидесятых курение марихуаны в США приобрело массовый характер именно став своеобразным символом молодежного движения.
« Создание новых культов … , которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки, как группа грязного дегенерата Мика Джаггера «Роллинг Стоунз», а также все рок-группы, созданные Тавистоком, начиная с «Битлз».
Д. Колеман
оглавление