Банковские реформы: только ли два типа билетов?
Все, о чем речь пойдет ниже легко считать совпадениями и даже какими-нибудь натяжками - все может быть. И все-таки мы бы хотели заострить ваше внимание на некоторых фактах из истории такого любопытного органа финансового управления страной как государственный банк. Тем более что не столь давно на деньгах поменялся герб, что бы это не могло
( Read more... )
Reply
До этого шарлатана надо бы обязательно добраться.
И аргументированно, основательно уделать его. Разделать его - по орех, и под хохлому расписать!
Вы представляете какой колоссальный вред он нанес честным исследователям своей извращенной методологией?!
До него обязательно надо добраться, да вот беда - все руки пока не дойдут.
Если будут интересные ссылки по теме назовем ее для краткости "анти - фоменко" всегда милосити просим: хоть в каменты хоть в личку!
Reply
Многие иследователи грешат тем что откопав интересный факт пытаются им все обьяснить, но вольшобной таблетки не бывает, восстановление прошлого это кропотливая работа как на месте преступления из мозаики нужно собрать общую картину возможны ошибки а плюс еще и мешают.
Reply
Но скорей всего Фоменко с новоским просто ПОРУЧИЛИ как сказал бы ДЕГ сделать работу по дискредитации любой исследовательской работы таким странным образом.
Хотя и фактура у них неплохая но методика - страная. И теперь вот как только берешься что то делать помимо "официальной2 науки так обязательно крик: а! Да ты поклонник Фоменко!
Да ты поклонник носовского.
Нет знать мы их ОБЯЗАНЫ.
Как того же Мулдашева, Сандру нашу Римскую, как много еще чего.
Но знать и быть последователем или тем более... ну вы поняли...
Это совсем разное!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment