ваше высказывание удалено как не имеющее смысла. такие высказывания в этом ЖЖ не приветствуются и будут удаляться и впредь. вы можете ОБЗЫВАТЬСЯ на нас любыми словами, обвинять нас в чем угодно, но если обзываетесь на наших читателей - эти коменты могут удаляться, а если кого то обвиняете неосновательно эти ваши высказывания будут удаляться практически во всех случаях. обвиняя кого то - приводите аргументы. необоснованные обвинения кого угодно и в чем угодно в этом ЖЖ - недопустимы.
вы не можете судить об обьективности изнутри бытия, вы понимает? Вы еще можете пытаться судить о древнем Риме, но о текущем моменте вы не можете судить, вы в нем находитесь
И линейности причины и следствия: либерализм наступил, потому что так предопределено, это ошибка, для меня либерализм не наступил, и я не вижу в нем необходимости. Я не принимаю либерализм и вижу в либерализме одну большую ошибку. Мне и людям России не нужен либерализм.
Речь не идет о субъективном суждении. Речь идет об объективном отражении. Либерализм существует, это не зависит от меня ли от вас. Вопрос в том насколько он сумеет расшириться - на N человек, или на N - n, где в множество n возможно войдете и вы. Любопытства ради почитайте рассказ "неумолимое уравнение" возможно вы что то для себя сможете понять. В том числе и о природе объективных закономерностей и законов бытия. Либерализм не нуждается в принятии или непринятии, либерализм объективно существует и является наивысшим проявлением развития человеческого общества на сегодня. Лучшего пока не создано.
Человек не может судить о бытии изнутри бытия, чтобы там не писали рассказы. Судить из бытия о бытии, это ошибка. Поэтому не говорите об объективности, вы о ней ничего не знаете. Ваша "объективность" это просто замануха для солидности для дурачков. У вас нет объективности и никогда ее не будет. Вы о самом себе объективно судить не можете, а что уж говорить о бытии.
Поэтому лучшее либерализм или худшее, никто не знает. Либерализм хорошо для людей, но люди не хозяева Земли, им Землю никто не дарил. Люди не по своей воле на Землю пришли, поэтому люди не могут быть свободны полностью, они не знают от чего им быть свободным, потому чтоо не знают почему они здесь. Ваши рассказы, просто пропаганда и ложь. А если ложь и пропаганда, то фашизм.
Если я против либерализма, то либерализм не выполняет своего завета - свобода для всех. Я хочу свободно освободиться от либерализма, обеспечьте мне это.
Прежде всего - может. А что - мешает? Никаких препятствий. То есть никакой ошибки в этом просто нет, да и не надо искать ошибки там где им нет места. Ваши шпильки оставляйте в Ольгино, и сюда будьте любезны заходить без них. Здесь мало места субъективному. Это не для вас. Объективности нет ни у кого - она объективно существует: это достаточно просто ОСОЗНАТЬ. Понять. Вы кажется пока НЕ поняли. Ну это дело ваше. Людям землю никто не дарил. Пришли и взяли. КАК хозяева. Какие "проблемы"? Всемирный и всеобщий "гомстед" - экономическая ОСНОВА либерализма, кстати! Ваши разговоры про ложь, пропаганду и фашизм должны быть обоснованы. Пока с этим у вас - негусто. :)) Софистику тоже старайтесь оставить в Ольгино :) Сюда ее берите в разумных дозах.
Не можете вы судить о бытии обьективно, и даже ошибку своего суждения оценить не можете, и вот почему. Потому что неизвестного в бытии скорее всего гораздо больше чем вам известного. И это неизвестное в бытии существует прямо сейчас и вляет на вас. То есть, неизвестное вам есть, оно на вас влияет. Поэтому вы не знаете истинных причин того, что с вами происходит, и не можете судить о бытии обьективно.
Обьективность, конечно, существует, просто вам она не известна, и потому вы не можете говорить что именно есть обьективность. Вот и неизбежность наступления либерализма совсем не обьективно, возможн,о что либерализм должен быть исправлен и будет исправлен.
боюсь, что вам не хватает ума, довольно жаль, хотя может быть и нет как пропагандист вы разочаровываете, люди которые пойдут за вами вас могут вдруг потом побить, мягко скажем
Айн Ренд это позитивизм, а основатель позитивизма Огюст Конт был тот еще чудик, то есть конкретный псих, лечился в первом дурдоме знаменитого психического доктора Эскироля
такие высказывания в этом ЖЖ не приветствуются и будут удаляться и впредь.
вы можете ОБЗЫВАТЬСЯ на нас любыми словами, обвинять нас в чем угодно, но если обзываетесь на наших читателей - эти коменты могут удаляться, а если кого то обвиняете неосновательно эти ваши высказывания будут удаляться практически во всех случаях.
обвиняя кого то - приводите аргументы.
необоснованные обвинения кого угодно и в чем угодно в этом ЖЖ - недопустимы.
Reply
и ваша цензура - фашизм
Reply
Reply
Вы еще можете пытаться судить о древнем Риме, но о текущем моменте вы не можете судить, вы в нем находитесь
И линейности причины и следствия: либерализм наступил, потому что так предопределено, это ошибка, для меня либерализм не наступил, и я не вижу в нем необходимости. Я не принимаю либерализм и вижу в либерализме одну большую ошибку. Мне и людям России не нужен либерализм.
Reply
Речь идет об объективном отражении.
Либерализм существует, это не зависит от меня ли от вас.
Вопрос в том насколько он сумеет расшириться - на N человек, или на N - n, где в множество n возможно войдете и вы.
Любопытства ради почитайте рассказ "неумолимое уравнение" возможно вы что то для себя сможете понять.
В том числе и о природе объективных закономерностей и законов бытия.
Либерализм не нуждается в принятии или непринятии, либерализм объективно существует и является наивысшим проявлением развития человеческого общества на сегодня.
Лучшего пока не создано.
Reply
Вы о самом себе объективно судить не можете, а что уж говорить о бытии.
Поэтому лучшее либерализм или худшее, никто не знает. Либерализм хорошо для людей, но люди не хозяева Земли, им Землю никто не дарил. Люди не по своей воле на Землю пришли, поэтому люди не могут быть свободны полностью, они не знают от чего им быть свободным, потому чтоо не знают почему они здесь. Ваши рассказы, просто пропаганда и ложь. А если ложь и пропаганда, то фашизм.
Если я против либерализма, то либерализм не выполняет своего завета - свобода для всех. Я хочу свободно освободиться от либерализма, обеспечьте мне это.
Reply
А что - мешает?
Никаких препятствий.
То есть никакой ошибки в этом просто нет, да и не надо искать ошибки там где им нет места.
Ваши шпильки оставляйте в Ольгино, и сюда будьте любезны заходить без них.
Здесь мало места субъективному. Это не для вас.
Объективности нет ни у кого - она объективно существует: это достаточно просто ОСОЗНАТЬ.
Понять.
Вы кажется пока НЕ поняли.
Ну это дело ваше.
Людям землю никто не дарил. Пришли и взяли.
КАК хозяева.
Какие "проблемы"?
Всемирный и всеобщий "гомстед" - экономическая ОСНОВА либерализма, кстати!
Ваши разговоры про ложь, пропаганду и фашизм должны быть обоснованы.
Пока с этим у вас - негусто.
:))
Софистику тоже старайтесь оставить в Ольгино :)
Сюда ее берите в разумных дозах.
Reply
Обьективность, конечно, существует, просто вам она не известна, и потому вы не можете говорить что именно есть обьективность. Вот и неизбежность наступления либерализма совсем не обьективно, возможн,о что либерализм должен быть исправлен и будет исправлен.
Reply
Reply
как пропагандист вы разочаровываете, люди которые пойдут за вами вас могут вдруг потом побить, мягко скажем
Reply
Побить человека - уголовное преступление.
Reply
Reply
законы - они такие.
Reply
за УК статьи голосовать не станут
Reply
если люди хотят - пускай читают ту же Анн Ренд.
Какие вопросы?
Reply
ничего то вы не знаете
уж лучше бы Гоббса упомянули
Reply
Leave a comment