Сексуальная самореализация молодежи: история борьбы в публикациях кенигской прессы
Несмотря на технические проблемы продолжаю публикацию материалов в рамках информационного проекта "Недопустимые законы".
***Только вот не надо думать что молодежь постоянно и безропотно соглашалась на эксперименты старших с ее собственной сексуальной самореализацией. Отнюдь нет.
Сейчас, спустя уже почти 10 лет после принятия ФЗ № 162 2003 года, очень многие почему то забывают, что как сразу до, так и непосредственно после его принятия, этот закон был встречен в штыки непосредственно самой молодежью!!! Мне удалось найти кое какие материалы из публикаций кенигской прессы, о событиях, происходивших как незадолго до так и непосредственно после принятия данного закона. Во первых молодежь СПРОСИЛИ о ее отношении к закону. Незадолго до его принятия в Кениге прошло одно примечтельное мероприятие. Вот что писала о нем пресса:
Смелые становятся сильными
"Пожалуй наиболее интересным итогом первого дня работы форума стал доклад, представленный группой под руководством заместителя начальника молодежного департамента Минобразования РФ Елены Возжаевой. В нем были представленны такие волнующие молодежь проблемы, как ..., снижение возраста добровольного согласия при вступлении в сексуальные отношения, проблемы, возникающие у молодых людей в результате принятия "дубовых законов", не учитывающих интересов этой социальной категории граждан."
(Газета "Жизнь" № 34 2 октября 2003 года)
Оказалось что выраженное молодежью в рамках довольно представительной структуры да еще и разработанного под эгидой уполномоченного государственного органа мнение при принятии данного закона оказалось просто проигнорированным! Но молодежь смирилась с этой несправедливостью старших "товарищей" отнюдь не сразу (а может и не смирилась вовсе, но я опирась только на доступные мне факты). После подписания в декабре 2003 года данного закона президентом прошло не так много времени и в Кениге произошло еще одно знаковое событие. Вот что об этом писала пресса:
Нужна ли молодым власть?
"На днях в областном центре при финансовом содействии отдела по делам молодежи мэрии города прошел "круглый стол" ... . В ходе мероприятия представители молодежных объединений и сами молодые люди возрасте от 11 до 20 лет обсуждали три вопроса: ... "О снижении возраста добровольного согласия при вступлении в сексуальные отношения, установленного Государственной Думой в 2003 году". ... Особо резкой критике собравшиеся подвергли политику государственных органов, направленную на отчуждение молодежи от реального влияния на власть, высказав серьезную обеспокоенность повышением возраста добровольного согласия при вступлении в сексуальные отношения с 14 до 16 лет."
(Газета "Региональные Известия" № 16 30 апреля 2004 года)
Что все это значит? А вот что:
мнение молодых людей было выяснено, но цинично и нагло проигноировано при принятии закона, а так же то что молодежь вовсе не хотела мириться с данным законом, когда он УЖЕ был принят.
Да, других данных у меня нет, но я не думаю что это означает что борьба прекращалась. Буду признателен за любую информацию подобного характера из других региональных или общефедеральных СМИ.
Оглавление информационного проекта "Недопустимые законы" тут.
***Только вот не надо думать что молодежь постоянно и безропотно соглашалась на эксперименты старших с ее собственной сексуальной самореализацией. Отнюдь нет.
Сейчас, спустя уже почти 10 лет после принятия ФЗ № 162 2003 года, очень многие почему то забывают, что как сразу до, так и непосредственно после его принятия, этот закон был встречен в штыки непосредственно самой молодежью!!! Мне удалось найти кое какие материалы из публикаций кенигской прессы, о событиях, происходивших как незадолго до так и непосредственно после принятия данного закона. Во первых молодежь СПРОСИЛИ о ее отношении к закону. Незадолго до его принятия в Кениге прошло одно примечтельное мероприятие. Вот что писала о нем пресса:
Смелые становятся сильными
"Пожалуй наиболее интересным итогом первого дня работы форума стал доклад, представленный группой под руководством заместителя начальника молодежного департамента Минобразования РФ Елены Возжаевой. В нем были представленны такие волнующие молодежь проблемы, как ..., снижение возраста добровольного согласия при вступлении в сексуальные отношения, проблемы, возникающие у молодых людей в результате принятия "дубовых законов", не учитывающих интересов этой социальной категории граждан."
(Газета "Жизнь" № 34 2 октября 2003 года)
Оказалось что выраженное молодежью в рамках довольно представительной структуры да еще и разработанного под эгидой уполномоченного государственного органа мнение при принятии данного закона оказалось просто проигнорированным! Но молодежь смирилась с этой несправедливостью старших "товарищей" отнюдь не сразу (а может и не смирилась вовсе, но я опирась только на доступные мне факты). После подписания в декабре 2003 года данного закона президентом прошло не так много времени и в Кениге произошло еще одно знаковое событие. Вот что об этом писала пресса:
Нужна ли молодым власть?
"На днях в областном центре при финансовом содействии отдела по делам молодежи мэрии города прошел "круглый стол" ... . В ходе мероприятия представители молодежных объединений и сами молодые люди возрасте от 11 до 20 лет обсуждали три вопроса: ... "О снижении возраста добровольного согласия при вступлении в сексуальные отношения, установленного Государственной Думой в 2003 году". ... Особо резкой критике собравшиеся подвергли политику государственных органов, направленную на отчуждение молодежи от реального влияния на власть, высказав серьезную обеспокоенность повышением возраста добровольного согласия при вступлении в сексуальные отношения с 14 до 16 лет."
(Газета "Региональные Известия" № 16 30 апреля 2004 года)
Что все это значит? А вот что:
мнение молодых людей было выяснено, но цинично и нагло проигноировано при принятии закона, а так же то что молодежь вовсе не хотела мириться с данным законом, когда он УЖЕ был принят.
Да, других данных у меня нет, но я не думаю что это означает что борьба прекращалась. Буду признателен за любую информацию подобного характера из других региональных или общефедеральных СМИ.
Оглавление информационного проекта "Недопустимые законы" тут.