Урок усвоен или от этих людей зависела судьба антитабачного закона - 5
Давайте поглядим на вопрос об авторстве закона в контексте времени.
Кто вносил первый вариант антитабачного закона?
Мне удалось найти совершенно несекретный, но между тем крайне необходимый для исследования документ.
Основное его достоинство прежде всего это конкретное авторство закона.
Давайте поглядим: кто же вносил этот законопроект, лоббирующий интересы табачных кампаний, во всяком случае в вопросах ограничения прав и свобод молодежи в Госдуму 2 созыва.
Вот эти фамилии:
Н.Ф. Герасименко, Г.Р. Аскерханов, В.А. Ворогушин, В.И. Колесников, В.А. Лисичкин, В.Е. Цой.
Рассмотрим. Две последние фамилии - это не члены комитета.
Они не стали членами комитета даже в "дополнительном составе". Я до них разумеется тоже доберусь.
С товарищем Герасименко мы уже более или менее знакомы.
Поэтому отложим разговор о нем.
С ним проект закона подписали (и, тем самым взяли на себя политическую ответственность) 4 члена комитета. 25 %. Отметим эту цифру.
И вот из оставшихся 3 человек - авторов, медиком являлся только один.
Аскерханов Гамид Рашидович.
Мы к этой фамилии несомненно еще вернемся.
А пока взглянем на то как вносился этот же закон но уже в третьем составе Думы.
Итак внесли его (а следовательно взяли на себя политическую ответственность) следующие лица:
помимо все того же неугомннного Н.Ф.Герасименко, депутаты А.М.Афанасьев, Р.Г.Гостев, Н.А.Дайхес, Б.Г.Кибирев, С.И.Колесников, В.А.Литвинов, В.А.Певцов, М.Р.Рокицкий, А.Г.Саркисян, И.М.Ханкоев, Т.В.Яковлева.
То есть без председателя - 11.
А с ним - 12. ИЗ ШЕСТНАДЦАТИ членов комитета!
Почему? Я думаю что людям ОБЪЯСНИЛИ, указав на политическую судьбу предшественников КАК именно в отношение этого закона надо бы действовать.
Про их медицинское образование у меня будет отдельный разговор.
Оглавление информационного проекта "Недопустимые законы" тут.
Кто вносил первый вариант антитабачного закона?
Мне удалось найти совершенно несекретный, но между тем крайне необходимый для исследования документ.
Основное его достоинство прежде всего это конкретное авторство закона.
Давайте поглядим: кто же вносил этот законопроект, лоббирующий интересы табачных кампаний, во всяком случае в вопросах ограничения прав и свобод молодежи в Госдуму 2 созыва.
Вот эти фамилии:
Н.Ф. Герасименко, Г.Р. Аскерханов, В.А. Ворогушин, В.И. Колесников, В.А. Лисичкин, В.Е. Цой.
Рассмотрим. Две последние фамилии - это не члены комитета.
Они не стали членами комитета даже в "дополнительном составе". Я до них разумеется тоже доберусь.
С товарищем Герасименко мы уже более или менее знакомы.
Поэтому отложим разговор о нем.
С ним проект закона подписали (и, тем самым взяли на себя политическую ответственность) 4 члена комитета. 25 %. Отметим эту цифру.
И вот из оставшихся 3 человек - авторов, медиком являлся только один.
Аскерханов Гамид Рашидович.
Мы к этой фамилии несомненно еще вернемся.
А пока взглянем на то как вносился этот же закон но уже в третьем составе Думы.
Итак внесли его (а следовательно взяли на себя политическую ответственность) следующие лица:
помимо все того же неугомннного Н.Ф.Герасименко, депутаты А.М.Афанасьев, Р.Г.Гостев, Н.А.Дайхес, Б.Г.Кибирев, С.И.Колесников, В.А.Литвинов, В.А.Певцов, М.Р.Рокицкий, А.Г.Саркисян, И.М.Ханкоев, Т.В.Яковлева.
То есть без председателя - 11.
А с ним - 12. ИЗ ШЕСТНАДЦАТИ членов комитета!
Почему? Я думаю что людям ОБЪЯСНИЛИ, указав на политическую судьбу предшественников КАК именно в отношение этого закона надо бы действовать.
Про их медицинское образование у меня будет отдельный разговор.
Оглавление информационного проекта "Недопустимые законы" тут.