Приднестровье в оптике оппонентов

[imed3]

Эль Мюрид пишет:
Перед российским руководством стоит сложная задача: во-первых, не дать спровоцировать Тирасполь, во-вторых, подготовиться к возможной войне в Приднестровье. Есть, конечно, и еще один выход: подготовиться к эвакуации и в случае начала войны просто сбежать. Однако это будет откровенным поражением, которое Кремль вряд ли допустит.Ну,

Comments

[m_kalashnikov]

Декабрь 2013-го - мы тогда были в Тирасполе и сами все видели. Посмотри на Рой ТВ - сняли две передачи, в одной из которой я говорю о том, что признание и присоединение ПМР поможет создать Новороссию, подстегнет отделение причерноморья - собственно Новороссии.
Если даже намеревались взять ВСЕ и создать СССР-2, то тем более логично было принять ПМР в состав РФ и весной 2014-го отуда взять Одессу. Весной 2014-го на Украине - бардак, армии еще нет. Сработать можно было быстро, практически без потерь. Так что и тут кремлевские "стратеги" обделались.
Максим Калашников

[saito_section_9]

Тогда вопрос. Кто является "Сурковым" в отношении ПМР?
Как получилось, что не смогли скоординировать? Испугались реакции на крымский аншлюс?
Ведь отторжение у Украины Одесского порта наравне с Мариупольским било по украинской экономике куда надежнее, чем все эти газовые пляски с перекрываниями газового крана.
Вообще череда тактических неудач конечно началась задолго до весны 14-го, но ведь пытались же координировать и местами даже возглавить.

[imed3]

Максима Калашникова (в отличие от мразей Кассада и Мюрида) в НВК уважают и считают человеком приличным, хотя и жестким оппонентом, в том числе и как автора ряда позитивных, полезных и оказавшихся по сути пророческими вплоть чуть ли не до года - никг. И в то же время - необходимо подчеркнуть: он ЯВНО НЕ ПОНЯЛ смысла, сути, значения событий 26 января 2014 года