NIES: критерии оценки (неофициально)
Удивленные блоггеры задают вопрос: почему вдруг под Стандарт NIES не подходят люди, публикующие меньше 1 текста в сутки, что дескать за произвол и по какому такому, дескать праву мы не включаем в стандарт блоги, не имеющие постоянной периодической публикации хотя бы 1 раз в сутки.
На самом деле тему можно развивать до бесконечности и объяснение может быть очень большим.
Но давайте поговорим все таки о нашем стандарте как о системе, ориентированной на читателей.
Еще раз - Стандарт NIES это стандарт ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КОНТЕНТА.
Раз мы ориентируемся на читателей и добровольно принимаем на себя ответственность БЫТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ (или хотя бы ВОСпроизводителями) контента то было бы странно если бы не взяли на себя формальное обязательство публиковать (или републиковать) хотя бы один текст в сутки - ну что это за производитель контента, что это за блоггер, который не способен ДЛЯ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ В СУТКИ СОЗДАТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ПОСТ (мы пока не говорим даже - ИНТЕРЕСНЫЙ!) или на худой конец ОДИН РЕПОСТ:
что
это
за
блоггер?!
Кому он нужен? Кому он интересен? Читателям? Не спешите!
Есть наш любимый Гугли Аналитикс.
В нем есть опция Оценка аудитории по периодичности захода.
Будем говорить за свой блог.
Из 19 тысячи сеансов с одного и того же адреса осуществляется заходов:
9-14 ... 976,
15-25 ... 1 153,
цифры большего и меньшего числа заходов пока опустим.
ЧТО ЭТО ОБОЗНАЧАЕТ?!
Это обозначает что в ПОИСКАХ ИНФОРМАЦИИ примерно 10 % аудитории заходит на нашу страничку ПРИМЕРНО 1 раз в 1 - 2 часа за сутки!
10 % аудитории - это большая цифра!
Но этим оценка не кончается, а только начинается:
более 25 раз в сутки заходит около 8 тысяч посетителей! Почти 40 - 50 %!
Но ведь и это не все - другие активные пользователи, приходящие к нам более 6 раз в сутки составляют еще примерно 1500 человек или около 5 %.
Итого - реже 6 раз в сутки заходит поинтересоваться "а что же он там сегодня нам предложит почитать" - лишь около трети читателей.
Неужто Стандарт производителей контента может ИГНОРИРОВАТЬ эти чаяния читателей?
Разве это правильно? Разве разумно, логично, обоснованно или законно?
Поверьте - Стандарт будет СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ (так как меняться он не может по условиям его функционирования), а стало быть число в ОДНУ публикацию в сутки - непременно РАНО ИЛИ ПОЗДНО БУДЕТ РАСТИ.
Может быть до 6 или до 12, до 24.
До какого то разумного числа с точки зрения именно интересов читателей. Что бы они у нас - не скучали. А пока - лишь 1 материал в сутки.
Надо же с чего то начать.
На самом деле тему можно развивать до бесконечности и объяснение может быть очень большим.
Но давайте поговорим все таки о нашем стандарте как о системе, ориентированной на читателей.
Еще раз - Стандарт NIES это стандарт ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КОНТЕНТА.
Раз мы ориентируемся на читателей и добровольно принимаем на себя ответственность БЫТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ (или хотя бы ВОСпроизводителями) контента то было бы странно если бы не взяли на себя формальное обязательство публиковать (или републиковать) хотя бы один текст в сутки - ну что это за производитель контента, что это за блоггер, который не способен ДЛЯ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ В СУТКИ СОЗДАТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ПОСТ (мы пока не говорим даже - ИНТЕРЕСНЫЙ!) или на худой конец ОДИН РЕПОСТ:
что
это
за
блоггер?!
Кому он нужен? Кому он интересен? Читателям? Не спешите!
Есть наш любимый Гугли Аналитикс.
В нем есть опция Оценка аудитории по периодичности захода.
Будем говорить за свой блог.
Из 19 тысячи сеансов с одного и того же адреса осуществляется заходов:
9-14 ... 976,
15-25 ... 1 153,
цифры большего и меньшего числа заходов пока опустим.
ЧТО ЭТО ОБОЗНАЧАЕТ?!
Это обозначает что в ПОИСКАХ ИНФОРМАЦИИ примерно 10 % аудитории заходит на нашу страничку ПРИМЕРНО 1 раз в 1 - 2 часа за сутки!
10 % аудитории - это большая цифра!
Но этим оценка не кончается, а только начинается:
более 25 раз в сутки заходит около 8 тысяч посетителей! Почти 40 - 50 %!
Но ведь и это не все - другие активные пользователи, приходящие к нам более 6 раз в сутки составляют еще примерно 1500 человек или около 5 %.
Итого - реже 6 раз в сутки заходит поинтересоваться "а что же он там сегодня нам предложит почитать" - лишь около трети читателей.
Неужто Стандарт производителей контента может ИГНОРИРОВАТЬ эти чаяния читателей?
Разве это правильно? Разве разумно, логично, обоснованно или законно?
Поверьте - Стандарт будет СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ (так как меняться он не может по условиям его функционирования), а стало быть число в ОДНУ публикацию в сутки - непременно РАНО ИЛИ ПОЗДНО БУДЕТ РАСТИ.
Может быть до 6 или до 12, до 24.
До какого то разумного числа с точки зрения именно интересов читателей. Что бы они у нас - не скучали. А пока - лишь 1 материал в сутки.
Надо же с чего то начать.