Уточненные данные по реальной социологической ситуации
Давайте еще раз посмотрим на уточненную социограмму реального общества (не ту которую нам дают путинские социолухи и киселев). Это результат наших многолетних исследований, с корректировками от наших читателей (более чем справедливых).
1. Жесткая оппозиция составляет 5 % от численности жителей страны, достигших избирательного возраста согласно действующим российским законам (это у нас около 100 миллионов человек, так что довольно удобно говорить что каждый процент это примерно 1 миллион);
2. "Хулиганы", то есть те кто готов активно присоединяться к любой из групп в зависимости от ситуации - 7 %;
3. "Крымнаши", "запутинцы", "вата" и так далее - их бывает в пиковые периоды до 30 %;
4. И обычные люди "русский Иван//русская Маша" - их получается 57 %.
Это просто ЦИФРЫ. Никакая из них ни хороша и ни плоха. Они просто существуют и с ними следует считаться если мы желаем достигать реальных успехов в политике. Отмечу, что в общем то "запутинцы" явно эти цифры ЗНАЛИ, и именно на ИХ ОСНОВЕ строили "кривое зеркало" "85/15" представляя все для обычных Ивана и Маши как "борьбу нанайских мальчиков".
Этим они добивались того, что Ивану и Маше данная борьбы бала в общем и целом справедливо безразлична: ни Иван ни Маша от нее практически ничего не получали (или какие то смехотворные крохи).
Более того. Иван и Маша в целом и не склонны участвовать в этой борьбе. Они в общем то зрители - не борцы. Это тоже было учтено путинской пропагандой.
И вот еще что интересно: так или иначе Иван и Маша были поставлены перед дилеммой к кому себя отнести.
Понятно, что подавляющее большинство из них пассивно переносило на себя цифры из группы "мы//крымнаши" и в подавляющем большинстве считало себя "на стороне" (болельщиками) второй группы.
Для того что бы они перестали себя ассоциировать с теми или теми надо показать им по меньшей мере хотя бы то, что картинка "85/15" - неверна и на схеме есть еще один важный и не учтенный игрок.