Выпуск 5. О плюрализме

[imagedi]

Давно заметил одну тенденцию. Допустим, есть у вас 100 друзей, 50 из них любят книгу X, а 50 не любит. И вот вы, однажды, в порыве внезапного энтузиазма, книгу X  осилили, и так она вас зацепила, что вы недолго думая написали в блоге, что книга X лютое говно. И тут же получили 50 комментариев что да, говно ещё какое и как вообще мир автора носит. И

Comments

[solitarus]

Вовсю учишься?

По теме - это не у всех так. Кроме очевидного "не плодить зла" - это проблема восприятия авторитетов. Кто-то просто хорошо пишет и умеет конструктивно оценивать.
А кто-то в основном читает и соглашается \ не соглашается.

[imagedi]

Впитываю как губка, ага.

Наверное поэтому меня всегда тянуло к тем, кто а)имеет своё мнение и умеет на нём настоять; б) имеет мнение отличное от моего :3

[solitarus]

Стало быть удачи с Флоберами и Мопассанами.
И здоровья Инке)

[imagedi]

Спасибо)

[imagedi]

Странно всё это весьма. Но в целом да, скорее всего так это и работает.

Котэ у нас немного расшиблось на задние лапы и немного не ходило. Но уже ничего, прыгает как мартышка :)

[viperrrr]

не стремлюсь по каждому резюме, отличающегося от моего, высказывать свое оценочное мнение - каждый имеет право на видение и оценку ситуации так, как это ему близко.
нет смысла высказывать мнение, если оппонент не готов к диалогу, - это просто потерянное время, если вообще не перерастет в существенный конфликт...

[imagedi]

А никто не говорит о том, что надо нести свет во тьму и заставлять людей изменять своё мнение. Фломастеры, как известно, всем по нраву разные. Я больше про полярность мнений и какой-то психологический механизм, который заставляет людей устранятся от высказывания своего мнения, если оно отлично от мнения большинства. Могут возникать какие-то превратные ситуации. Напишет, например, завтра Тёма, или другой "уважаемый" блоггер, что Метерлинк это ерунда и бессмыслица, соберёт стопиццот тыщ подписей под эти слова, а потом люди, незнакомые с творчеством бельгийского нобелевского лауреата, будут натыкаться на этот пост и у них, возможно, заранее сформируется негативное отношение к Метерлинку, раз столько людей считают что он бессмыслица и ерунда. Это очень громоздкий и далёкий от жизни пример, но я думаю суть ясна.

и да, конечно же, не по каждому :))

[viperrrr]

уметь правильно и вовремя высказывать собственное мнение даже наперекор толпе, анализировать информацию, не попадая под влияние чужих ошибочных мнений, шаблонов или дезы, - быть личностью, а это удел немногих...

[imagedi]

Это слишком сурово

[peverells_gift]

Уж не знаю, что меня заставило прочитать пост с таким заголовком, но все-таки читая первую часть, думалось мне "О, майн гад... какой же автор зануда, не удивительно что люди не хотят дискутировать". А потом вдруг этот плюрализм кончился и появилась кошка, грибной эпитет, и все вышенаписанное как-то перестало иметь значение, я улыбнулась)
А возвращаясь к началу, скажу: С одной стороны для дискуссий, не так много людей, способных слушать чужое мнение и ставить его на одну планку со своим, чтобы даже в глубине души не чувствовать себя немного выше.) А во-вторых... ничтонеимеетзначения...ничтонеимеетзначения... слова, слова, слова. Важна только жизнь. А жизнь в данном случае - это здоровье кошки))

[imagedi]

Я прям не знаю, что ответить, но я прям рад, что всё кончилось улыбкой :3